Задание 17

Вопросы

1. Содержание дееспособности несовершеннолетних. Эманси­пация. Ограничение дееспособности, признание гражданина недее­способным.

2. Понятие и виды исковой давности. Начало течения, последст­вия истечения исковой давности.

3. Правовые способы обеспечения исполнения обязательств: не­устойка, задаток, удержание имущества.

Задача 1

Граждане Петров и Сидоров решили заняться предприниматель­ской деятельностью и создать для этого общество с ограниченной ответственностью «Леди». Они разработали устав и учредительный договор, подали учредительные документы в орган, осуществляю­щий государственную регистрацию юридических лиц. Однако дан­ный орган отказал в регистрации общества с ограниченной ответст­венностью «Леди» по мотивам нецелесообразности образования еще одного коммерческого юридического лица.

1. Какими законодательными и нормативными актами регулируют­ся государственная регистрация юридических лиц?

2. Правомерны ли действия органов, осуществляющего государст­венную регистрацию юридических лиц?

3. Куда может быть обжалован отказ в государственной регистра­ции общества с ограниченной ответственностью «Леди»?

Задача 2

Между собственниками прилегающих друг к другу земельных участков возник спор, кто имеет право на сбор плодов фруктов с де­ревьев, корни которых расположены на одном участке, а ветви с пло­дами свешиваются на другой. Собственник участка, на котором рас­тут деревья, настаивал на том, что право сбора плодов принадлежит ему, поскольку именно корни питают деревья. Собственник соседне­го участка полагал, что он является владельцем не только земельного участка, но и всего, что простирается над ним. К тому же плоды со­зревают благодаря солнечным лучам, падающим на его участок, а он вовсе не обязан допускать соседа на свой участок для сбора плодов.

Как разрешить возникший спор?

Задача 3

Серова обратилась с просьбой принять ее на работу экономи­стом. Работодатель, узнав, что у Серовой есть двое детей (3 года и 6 лет), отказал ей в приеме на работу.

1. Может ли Серова обжаловать отказ в приеме на работу?

2. Какое решение может быть вынесено в случае признания отка­за в приеме на работу необоснованным?

3. В каких случаях отказ в приеме на работу признается необос­нованным? На основании чего?

Задание 18

Вопросы

1. Правовое положение индивидуального предпринимателя

2. Понятие и содержание права собственности.

3. Порядок изменения и расторжения договора.

Задача 1

Борис К., занимающийся предпринимательской деятельности, был привлечен к уголовной ответственности и осужден за мошенни­чество. С целью обеспечения гражданского иска в уголовном деле, предъявленного к нему фирму «Орион», был наложен арест на иму­щество его отца, так как у самого Бориса денежных средств, доста­точных для погашения долга, не оказалось.

Отец Бориса предъявил в суд требование об исключении имущест­ва из описи (освобождение имущества от ареста) на том основании, что сын достиг 16 лет, является эмансипированным лицом и по закону должен нести самостоятельную имущественную ответственность.

1. Что понимает закон под эмансипацией гражданина? В каком порядке она осуществляется?

2. Какое решение по заявленному требованию примет суд?

Задача 2

Автомобильный завод недополучил от шинного завода шины и взыскал это с последнего неустойку.

Вследствие отсутствия шин автозавод не смог своевременно выпол­нить договоры поставки и его покупатели, в свою очередь, взыскали с завода неустойку. На этом основании автомобильный завод потребовал с шинного завода разницу между суммой, полученной им от шинного завода, и суммой, взысканной с него его покупателям.

Шинный завод отказался оплатить, считая, что его ответствен­ность ограничена уплатой неустойки.

1. Основательно ли требование автомобильного завода и на чем оно основано? Какой вид неустойки можно применить?

2. Какой срок исковой давности установлен для взыскания убытков?

3. Как осуществляется взыскание неустойки и убытков?

Задача 3

20 сентября Зыкова для покупки мебельного гарнитура заняла у соседки Мясниковой деньги. На взятую сумму Зыкова выдала рас­писку, в которой обещала деньги вернуть 20 октября, но в указанный срок не вернула долг. Мясникова, будучи обеспеченным человеком, требование о возврате долга к Зыковой не предъявила.

Спустя 3,5 года получив по наследству крупную денежную сум­му, Зыкова возвратила долг. Однако, узнав через 10 дней о том, что долг можно было не возвращать в связи с истечением срока давно­сти, она потребовала возвратить ее деньги, но Мясникова вернуть деньги отказалась. Зыкова с иском обратилась в суд.

Какое решение должен вынести суд?