5. Защита курсовой работы

Написанную курсовую работу студент сдает на рецензирование научному руководителю минимум за две недели до защиты. При наличии замечаний по содержанию и оформлению курсовая работа дорабатывается студентом. При допуске к защите студент готовит краткое сообщение по содержанию работы.

Защита проходит публично, в учебной группе. Студент за 5-6 минут излагает цель курсовой работы, полученные выводы, отвечает на замечания руководителя и вопросы присутствующих по содержанию курсовой работы.

Для защиты курсовой работы студент должен подгото­вить доклад.

В докладе должны быть четко сформулированы и обоснованы следующие положения:

• обоснование выбора темы;

• формулировка целей курсовой работы (проекта) и поставленных задач;

• краткий анализ сведений по изучаемой теме;

• выделение наиболее существенного аспекта темы;

• формулировка проблем для исследования;

• критический обзор литературных источников;

• последовательность решения поставленных задач;

• результаты, достигнутые при выполнении курсовой работы;

• выводы (заключение) по проведенному исследованию.

Хорошо подготовленный доклад, выдержанный в деловом стиле, уверенное выступление студента с докладом во многом определяют успешную защиту курсовой работы. Поэтому к подготовке доклада нужно отнестись серьезно. Доклад желательно рассказы­вать, а не зачитывать. Основное внимание должно уделяться тому, что студент выполнил самостоятельно.

После доклада преподаватель, аттестующий студента, может задать дополнительные вопросы по теме курсовой работы. По спорным вопросам студент должен уметь защищать свои взгляды и позиции, изложенный материал, поскольку по умению студентов отвечать на заданные вопросы можно судить о прочности и самостоятельности освоения знаний, основательности проработки учебной и научной литературы. Курсовая работа имеет важную контрольную функцию. Качество ее выполнения, уровень защиты позволяют оценить зна­ния студента, его способности и умения. При выполнении и защите курсовой работы студент дол­жен продемонстрировать:

• владение соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом;

• навыки и умения работать с литературой и другими источниками информации;

• умение выделить проблему и определить методы её решения;

• способности анализировать и обобщать статистические и дру­гие материалы, делать самостоятельные выводы;

• умение последовательно излагать существо рассматриваемых вопросов;

• умение вырабатывать практические предложения и обосновывать собственную точку зрения на изучаемую проблему, находить пути разрешения проблем.

Основные критерии оценки курсовой работы следующие:

• актуальность и обоснованность выбора темы;

• четкость формулирования целей и задач;

• понимание современного состояния рассматриваемых в работе проблем, глубину их проработки;

• степень соответствия объема и содержания темы курсовой ра­ боты (проекта) ее целям и задачам;

• полнота охвата первоисточников, научной и учебной литературы;

• самостоятельность и творческий подход к анализу;

• научная обоснованность и аргументированность обобщений, выводов и рекомендаций;

• последовательность и стиль изложения;

• соблюдение требований к оформлению;

• правильность ответов на вопросы в ходе защиты;

• умение отстоять свою точку зрения.

Курсовая работа оценивается по четырехбалльной системе: от­лично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно.

Отлично. Оценку «отлично» получает студент, который показал в работе и на защите глубокие знания темы, творчески использовал их для самостоятельного анализа современных аспектов проблемы, сумел обобщить фактический материал, сделал интересные выводы и правильно, в соответствии с требованиями оформил работу. Курсовая работа, получившая оценку «отлично», может быть рекомендована на конкурс научных студенческих работ, использована при подготовке научного доклада или выступления на научной студенческой конференции, войти параграфом в будущую дипломную работу.

Оценку «хорошо» получает студент, который показал в работе и на защите полное знание материала, всесторонне осветил вопросы темы, но недостаточно проявил творческое отношение к работе, В оформлении рабо­ты допустил ошибки.

Оценку «удовлетворительно» получает студент, правильно раскрывший в работе и на защите основные вопросы избранной темы, но испытывающий затруднения в логике изложения материала, допустивший те или иные неточности, не вполне освоил правила оформления работы. Оценку «неудовлетворительно» когда тема не раскрыта или работа носит сугубо компи­лятивный характер. Студенту предстоит подготовка другой курсовой работы по новой, согласованной с преподавателем, теме, и повторная защита. Студент, не представивший своевременно курсовую работу или получивший неудовлетворительную оценку, к экзамену по дисциплине «Теория менеджмента» не допускается.