Теория международной торговли

До разработки в 1980-х гг. теорий, основанных на применении понятия несовершенной конкуренции и теории игр, в теории международной торговли, начиная с 1940-х гг., господствующее положение занимала так называемая модель Гекше- ра—Олина—Самуэльсона. В соответствии с ней международная торговля рассматривалась как частный случай теории общего равновесия. Базовым инструментом анализа является модель двух стран, двух факторов производства (труда и капитала) и двух товаров, хотя некоторые ее результаты могут быть справедливы и для более сложных моделей. В своей чрезвычайно важной, опубликованной в 1941 г. работе,П. Самуэльсон и У. Сголнер показали, что протекционистские меры национальных правительств приводят к увеличению стоимости фактора, в котором внутренний рынок испытывает относительный дефицит (Samuelson and Stolper, 1941). Таким образом, если дефицитным фактором был труд, то при определенных условиях протекционизм приводил к увеличению зарплаты на величину, превышавшую стоимость импортируемого товара. «Ортодоксальное» представление о том, что увеличение цен как следствие протекционизма приводит к снижению жизненного уровня, не было абсолютно правильным. Вскоре П. Саму- эльсону удалось выявить условия, при которых свободная торговля товарами приводила к выравниванию цен, даже если анализируемые факторы не могли перемещаться из одной страны в другую.

Как и для многих других исследований Г1. Самуэльсона, значение этой работы определялось не столько се прямыми результатами, сколько использованным в ней методом. Он взялся за решение проблемы, используя упрощенную формальную модель общего равновесия. Таким образом, именно силы общего равновесия, посредством которых изменения на одном рынке влияли на другие рынки и, следовательно, на общее равновесие, обеспечили ему получение удивительных результатов (оказавшимися очевидными после того, как они были правильно поняты). В течение многих лег модель 2x2x2 (две страны, два фактора, два товара), результаты которой могут быть проиллюстрированы (если вообще не доказаны) графически, стала общепризнанным элементом теории международной торговли. Вклад П. Самуэльсона заключался в том, что он сделал формальную общую модель равновесия важнейшей составляющей теории международной торговли.

Работа «Foundations of Economic Analysis»

Возможно, наиболее значительной особенностью этой книги является содержащаяся в ней откровенная пропаганда математических методов. П. Самуэльсон утверждал, что подробный вербальный анализ в сущности простых математических идей является особо извращенной формой бесполезной умственной гимнастики. Подобный подход резко контрастировал со взглядами Альфреда Маршалла, автора считавшегося в то время классическим учебника по экономике (см. МАРШАЛЛ, А.). Подливало масла в огонь и утверждение П. Самуэльсона о том, что многие проблемы экономической науки являются всего на всего задачами оптимизации. Например, потребители максимизируют полезность приобретаемого набора товаров в условиях ограниченности бюджета, а фирмы максимизируют прибыли с учетом поведения производственной функции. Таким образом теория оптимизации в условиях ограничений предоставляет общую схему для анализа широкого круга проблем. Определение состояния равновесия, понимаемого как точка оптимума, найденная при заданных ограничениях, стало центральной темой экономической науки.

Методологический принцип, являющийся краеугольным камнем «Foundations of Economic Analysis» заключается в том, что экономическая теория должна заниматься выведением имеющих «операционное значение» теорем. Эти теоремы представляют собой гипотезы относительно эмпирических данных, которые предположительно могли бы быть опровергнуты только в идеальных условиях. Такой подход заставил П. Самуэльсона подчеркнуть важность выведения сравнитель- но-статических предсказаний (то есть предсказаний о том, как различные изменения могли бы повлиять на равновесные оценки экономических параметров). Например, вместо того, чтобы довольствоваться списком факторов, от которых может зависеть цепа товаров, П. Самуэльсон требовал, чтобы экономическая теория предсказывала, будут ли изменения этих факторов вызывать рост или снижение цены товара. Многие подобные результаты могут быть получены на основании анализа условий оптимума. Однако П. Самуэльсон идет дальше. Он использует свой «принцип соответствия», с помощью которого доказывает, что дальнейшие сравнительные статистические результаты могут быть выведены из предположения о том, ч го равновесие является устойчивым — что при любой исходной цене рыночная цена придет к значению, обеспечивающему состояние равновесия. Однако вскоре выяснилось, что по техническим причинам принцип соответствия оказался гораздо менее полезным, чем надеялся П. Самуэльсон. Тем не менее представление о том, что теория должна быть нацелена на выведение сравнительных статических результатов, получила устойчивое признание.

Работа «Economics: An Introductory Analysis»

Книга Самуэльсона «Economics: An Introductory Analysis» («Экономикс: вводный анализ»), четырнадцатое издание которой (в соавторстве с У. Нордхаусом) вышло в 1992 г., в конечном итоге заняла место «Principles of Economics» (1890) Альфреда Маршалла как основного учебника по экономике. По всему миру было продано огромное количество ее экземпляров, в том числе и переведенных на другие языки. Эта книга представляет собой вводный учебник экономике, но ее содержание является довольно широким и некоторые ее разделы могут оказаться довольно трудными для начинающих. Хотя основные экономические идеи представля-' ются в ней в упрощенной форме, ее замечательный успех во многом обусловлен заложенным в нее П. Самуэльсоном принципом, согласно которому учебник не

должен содержать ничего такого, что впоследствии студент сможет выбросить из головы. Данный учебник регулярно пересматривался и исправлялся, и его содержание служило своего рода индикатором важности тем, интересовавших экономистов на протяжении последних четырех десятилетий.

Эта книга сыграла важную роль в распространении идей кейнсианской макроэкономики (см. КЕЙНС, Дж.). Особенно важными впей являются два аспекта. Первый касается так называемой 45°-ной линейной модели «кейнсианского креста» (названного так по аналогии с «маршалловым крестом» графиков спроса и предложения), представленной на рис. 2. Этот график отражает связь расходов и национального дохода. Потребление С увеличивается вместе с ростом дохода Y:

C=a + bY,

где а — независимое потребление, b — предельная склонность к потреблению, а совокупные расходы представляют собой сумму потребления и инвестиций / (считающихся не зависящими от дохода). Равновесное значение дохода Уе достигается там, где расходы Е равняются доходам. Этот график удобно использовать для того, чтобы показать, например, что рост инвестиций приведет к смещению линейного графика расходов Я - С +1 вверх, что вызовет повышение равновесного уровня доходов.

Вторая появившаяся в этой книге в 1950-х гг. важная особенность «Economics* П. Самуэльсона заключается в том, что автор охарактеризовал как «неоклассический синтез». С точки зрения экономической теории это подразумевает применение неоклассической теории цены (предложение и спрос, оптимизация — понятия изложенной в «Foundations» экономической теории) для решения задач микроэкономики и размещения ресурсов, а также использование кейнсианской макроэкономики. С точки зрения мер практической экономики это означает осуществление денежно-кредитной и фискальной политики, направленной на достижение полной занятости, и варьирование этих типов политики для достижения желательного уровня инвестиций. П. Самуэльсон оправдывает этот неприемлемый для многих экономистов ввиду его неспособности обеспечить микроэкономическую поддержку для макроэкономики подход на том основании, что цены, по убеждению ученого, являются неэластичными. Таким образом, он был подготовлен к тому, чтобы использовать в качестве исходного допущения для решения задач макроэкономики положение о жесткости цен. В результате подход П. Самуэльсо- на к экономической теории оказывается несколько эклектичным, поскольку его автор не чувствовал себя связанным строгим набором допущений. Оценка

Основной научный вклад П. Самуэльсона заключается в тех изменениях, которые он внес в способ проведения экономических исследований. Возможно, в гораздо большей мере, чем любой другой экономист, он олицетворял собой математический, основанный на использовании абстрактных моделей подход к экономике. Его ранние работы, главным образом «Foundations of Economic Analysis», но также и исследования поведения потребителей, экономики благосостояния, цикла деловой активности и международной торговли, были ориентированы на повышении роли математики в экономической науке. Последующие работы ученого, даже в таких научных направлениях, как история экономической мысли, традиционно испытывавших меньшее воздействие результатов практических исследований, подкрепляют вывод о стремлении П. Самуэльсона использовать математику для анализа новых областей экономики, изучение которых было бы просто немыслимым без ее аппарата. Самыми известными примерами его достижений являются результаты изучения динамики цен (поведения цен в условиях нарушенного равновесия и анализа условий, при которых экономика приходит к равновесному состоянию) и оптимального накопления капитала (поиск оптимального временного пути перехода от заданного начального уровня основного капитала к желательному конечному). То значение, которое П. Самуэльсон уделял нахождению сравнительных статических результатов, обусловленных изменениями политики или экзогенных переменных (предполагаемых детерминированными неэкономическими факторами), является в настоящее время общепризнанным. Даже там, где экономисты выходят за пределы схем, созданных П. Самуэльсоном (как, например, в теории торговли, в которой применение теории игр открыло новые направления исследований и позволило по-иному взглянуть на проблемы), они по прежнему отдают предпочтение (во благо или во вред?) формальным методам и сравнительному статическому анализу.

Роджер Бэкхауз, University of Birmingham