- •Фонологические школы. Московская фонологическая школа: основные положения. Идеи мфш в развитии. Понятие фонемы. Система гласных и согласных фонем.
- •Понятие фонетической позиции. Основные синтагматические законы в области гласных и согласных. Перцептивно сильные и слабые позиции гласных и согласных. Позиционные и непозиционные чередования.
- •Слово как единица языка и аспекты его изучения в лексикологии. Основные признаки и функции слова в отличие от других единиц языка. В.В. Виноградов о функциональных типах слов.
- •Лексическое значение слова и его компоненты. Понятие семы, типы сем.
- •Типы лексических значений слова. В.В. Виноградов о типах лексических значений.
- •Лексика как система. Парадигматические и синтагматические связи слова. Типы деривации.
- •Лексические категории и их типы. Синонимия и антонимия. Типы синонимов и антонимов.
- •Словарный состав языка и его специфика. Основные параметры стратификации лексики. В.В. Виноградов об основном словарном фонде русского языка.
- •Старославянизмы в современном русском языке. Г.О. Винокур о типах славянизмов.
- •Лексика русского языка в социальном аспекте. Типология лексики с точки зрения сферы употребления. Понятие просторечия.
- •Лексика русского языка в динамическом аспекте. Понятие активного и пассивного словаря. Неологизмы и их место в составе языка. Устаревшая лексика и ее типы.
- •Фразеология и ее место в системе языка. Специфика фразеологических единиц. Основные типы фразеологизмов в современном русском языке. В.В. Виноградов о типах фразеологизмов.
- •Морфология современного русского языка
- •Единицы морфологии. Морфологическая форма слова и морфологическое значение слова как основные понятия морфологии.
- •Морфологическая категория как основное понятие морфологии. Классификация морфологических категорий.
- •Понятие морфологической парадигмы. Типы и виды парадигм. Вопрос о границах морфологической парадигмы (вопрос о составе глагольной парадигмы и парадигмы прилагательного).
- •Виды грамматических классификаций слов. Вопрос о критериях грамматических классификаций слов.
- •Части речи как одно из основных понятий морфологии. Принципы выделения частей речи. Система частей речи (по концепции в.В. Виноградова).
- •Имя существительное как часть речи. Система лексико-грамматических разрядов и грамматических категорий существительного.
- •Морфологическая категория падежа имени существительного.
- •Имя прилагательное как часть речи. Лексико-грамматические разряды прилагательных и их морфологические категории.
- •Местоимение. Его грамматическая специфика. Место в системе частей речи.
- •Имя числительное как часть речи. Его грамматическая специфика.
- •Глагол как часть речи. Система форм и категорий глагола. Вопрос о неспрягаемых формах глагола (проблема инфинитива, причастия и деепричастия).
- •Глагол как часть речи. Морфологическая категория вида.
- •Глагол как часть речи. Морфологические категории наклонения, времени и лица. Их парадигматическое и синтагматическое значения
- •Категория состояния и модальные слова в теории частей речи в.В. Виноградова.
- •Служебные части речи. Их специфика и место в системе частей речи.
- •Синтаксис современного русского языка
- •Предмет синтаксиса. Учение о разных аспектах синтаксической теории.
- •Синтаксические связи и синтаксические отношения. Четыре типа основных способов выражения синтаксических отношений в русском языке. Сочинение и подчинение.
- •Разные аспекты учения о предложении. Структура простого предложения (типология а.А. Шахматова и «Русской грамматики» 1980г.)
- •Словосочетание как единица синтаксической системы русского языка. Типы подчинительной связи слов.
- •Учение о членах предложения. Спорные вопросы теории второстепенных членов.
- •Учение о сложном предложении. Разные основы классификации предложений.
- •Осложненное простое предложение.
- •Семантическая структура предложения. Диктум и модус.
- •Коммуникативный аспект синтаксиса. Типология высказываний. Актуальное членение предложения и средства его выражения.
- •Функционально-стилевая дифференциация русского литературного языка.
- •Историческая грамматика русского языка
- •История именного склонения в русском языке.
- •40) Падение редуцированных и его последствия.
Категория состояния и модальные слова в теории частей речи в.В. Виноградова.
? о КС как особ. ЧР был поставлен сравнит. недавно, он спорн. и до наст. вр.
Фасмер, Востоков (18в.) назыв. эти сл. особ. безличн. гл. Были учён., к-рые рассматр. их как особ. кратк. прил. Пешковск. выдел. сл. типа «надо» в особ. гр., выводя их за пределы ч.р. Ряд уч. назыв. их особ. (предикат.) нареч./предикативами (РГ-70, 80).
Впервые поставил ? о выдел. КС в особ. ЧР Щерба («О ЧР в РЯ», 1928г.). Потом ? Виноградов в работе «РЯ», 1947. По их мнен. в сост. КС вход. сл.: 1) типа холодно (≈нареч.), 2) нужно, надо, можно, нельзя, жаль... 3) грех, срам, пора... 4) рад, горазд, должен, 5) без чувств.
НО: КС д. характериз. 2-мя призн.: неизмен., ф-ия гл. чл. в безличн. предл.
? о мод. сл. как ч.р. Традиц. существ. 2а подхода к определ. принадлежности этих сл. к ч.р.: 1) Л. В. Щерба, В. Н. Сидоров счит., что не все сл. м.б. отнесены к какой-л. ч.р.: да, нет, здравствуйте, пожалуйста. К сл. вне ч.р. они относ. и неизм. самост. сл., не способн. быть каким-л. чл. предл.
2) В.В.В. видел общность синт. ф-ии мод. сл. + неизмен. + номинат. общность (с пом. этих сл. выраж. отнош. говорящ. к действит., к ф. и содерж. высказыв. об этой действит.) → расшир. границы мод. сл.
Разряды мод. сл. по знач. и употребл. (по В.В.В.): 1) сл., указыв. на чужие мысли, сл., стиль или их оценку: буквально, так сказать; 2) сл., указыв. на эмоц. оценку действит.: спасибо, полно, пожалуй; 3) сл., указыв. на достоверность высказыв.: несомненно, безусловно, очевидно, видимо, в самом деле, подлинно; 4) сл., указыв. на последоват. или хар-р св. мыслей или событ.: кроме того, в частности, в конце концов, во-первых, кстати. При этом, однако, Виноградов не выделял модальные слова как особую часть речи.
МС, являясь морф.-синт. дериватами, м. образ. от: 1) Сущ.: Ты, правда, очень повзрослела!
2) Гл.: Ты, кажется, сильнее меня.
3) Прил.: Он, вероятно, заболел.
4) Нареч.: Он, никак, опаздывает.
5) КС: Видно, бомба или пуля не нашлась ещё по мне.
Служебные части речи. Их специфика и место в системе частей речи.
§ 1118. Служебные слова - предлоги, союзы и частицы не называют предметов и признаков; их лексические значения – это значения, абстрагированные от тех отношений, которые они выражают в предложении. Значение, объединяющее служебные слова в ту или иную часть речи, отличается от значения, объединяющего в одну часть речи знаменательные слова: общность служебных слов – это общность только функциональная.
Служебные слова противостоят знаменательным словам как такие слова, которые, во-первых, не имеют морфологических категорий и, во¬вторых, выполняют только служебные функции в синтаксической конструкции. Служебные слова употребляются для связи слов, предложений или частей предложения, а также служат для выражения разных оттенков субъективного отношения говорящего к содержанию сообщения. Отдельные частицы участвуют в образовании аналитических форм слова.
Группа СС резко противопоставляется знаменательным словам. Даже понятие ?слово? применяется к ним не без оговорок и колебаний и то только потому, что они способны занимать изолированное положение в тексте (менять место) => синтаксическая подвижность, отсутствие слияния со знаменательными словами.
В другом отношении он резко отличаются от основных слов. Специфика СС:
1. Отсутствие номинативной функции. Сходство с местоимениями, но они хотя бы указывают на реалии, заменяют знаменательные слова. 2. Неспособность употребления в качестве самостоятельных членов предложения. При этом союзы, предлоги и большая часть частиц никогда не являются членами предложения и не входят в них. 3. Синтаксическая несамостоятельность часто подкрепляется фонетическими особенностями некоторых СС. Предлоги и союзы не имеют на себе ударения (как и большая часть частиц). Он либо энклитики, либо проклитики. Если на предлог падает ударение, это может быть литературная/просторечная речь. Союз «но» + «то-то» не имеют на себе ударения, но всегда сохраняют чистое [о]. Союз (иногда и частица) «да» (=и) всегда редуцирован. 4. В морф. отношении СС характеризуются своей неизменяемостью. В основной массе они являются непроизводными (нечленимыми). Не обладают ГК. 5. В лексическом отношении СС характеризуются тем, что их семантика сводится к грамматической функции в том смысле, что с их помощью связывается грамматическая организация речи.
.
