4.7. Написание второй части работы, согласование ее с научным руководителем, устранение замечаний.

Аналитическая часть должна в краткой и четкой форме раскрывать творческий замысел работы, содержать анализ и другие материалы, в том числе и иллюстративные.

Аналитическая часть работы должна быть представлена таблицами, схемами, диаграммами и т.д. Ее состав уточняет научный руководитель работы.

Во второй главе, исходя из общих теоретических положений, рассмотренных в первой главе, рекомендуется раскрыть содержание исследуемой проблемы с использование законодательной базы. В ходе проведения анализа, необходимо определить все имеемые достоинства и недостатки исследуемых вопросов

Приводимые факты и цифровой материал должны быть достоверными и опираться на данные статистического, оперативного и первичного учета и учетные регистры. Материал для написания выпускной квалификационной работы рекомендуется собрать, обработать, проанализировать и согласовать с руководством организации во время прохождения преддипломной практики.

Достоинством работы является использование компьютерных программ в процессе обработки данных. При этом могут использоваться как стандартные прикладные программы, так и программы, разработанные самим автором. Для иллюстраций можно использовать графики и диаграммы, подготовленные с использованием прикладного пакета Microsoft Office (Excel, Word, Power Point).

При написании выпускной квалификационной работы используется подготовленный на этапе подбора материал. Каждый вопрос освещается таким образом, чтобы не допустить повторов, логически не связанных между собой положений или противоречивых суждений.

Как правило, в конце главы должны быть сформулированы выводы по существу изложенного материала. Обычно выводы начинаются оборотом «таким образом», «итак», «следовательно», затем формулируются собственно сами выводы. Выводы должны быть краткими, конкретными. Рекомендуемый объем практической (аналитической) части должен составлять – 30-40 страниц.

4.8. Написание третьей части работы, согласование ее с научным руководителем, устранение замечаний

Рекомендательная часть должна в краткой и четкой форме раскрывать творческий замысел работы, содержать обоснование принимаемых решений и другие материалы, в том числе и иллюстративные.

В третьей главе приводится обоснование предложений по совершенствованию тех сторон деятельности, проблемные участки по которым были выявлены во второй главе. Практика показывает, что для успешной защиты работы следует иметь не менее трех предложений, выносимых на защиту. Как правило, сформулированные и обоснованные выводы этой главы, определяют практическую значимость работы.

Предложения не должны сводиться к призывам: «надо усилить...», «совершенствовать...» и т.д. Без разработки механизма реализации таких предложений они выглядят голословными. Поэтому их необходимо довести до уровня конкретных методик, рекомендаций, до разработки форм документов, формулировок в нормативно-правые акты.