2.2. Содержание иска

В некоторых научных источниках в качестве самостоятельного элемента выделяется содержание иска, под которым понимается то действие суда, совершение которого просит истец. Нельзя согласиться с подобным утверждением, поскольку указанный элемент иска полностью совпадает с процессуальной целью иска, существует за его пределами и не может являться его составной частью. Кроме этого, ни закон, ни судебная практика не выделяют данный элемент в качестве его составной части. Все содержание иска исчерпывается его двумя элементами - предметом и основанием. От волеизъявления истца не могут зависеть все действия суда, связанные с разрешением дела и вынесением решения. Содержание решения определяется законом и конкретными обстоятельствами дела и не зависит от просьбы истца. Цель иска определяется его предметом, и выделение в качестве самостоятельного элемента иска содержания осложняет понимание сущности иска.

Вполне обоснованным представляется утверждение о том, что не случайно в гражданском процессуальном законодательстве нигде не упоминается о содержании как о третьем элементе иска. Содержание иска в точном соответствии со смыслом данного понятия охватывает все составные части иска - его предмет и основание. Они индивидуализируют иск, давая возможность устанавливать различие и тождество исков[7.С. 224-225].

Глава 3. Виды исков

3.1. Основания классификации исков

Определение иска как требования о защите нарушенного или оспоренного права либо законного интереса дает возможность выделить те его существенные признаки, которые должны быть положены в основу классификации исков. С этой точки зрения иски могут быть классифицированы по следующим основаниям.

1. Характер посягательства на субъективные права и законные интересы субъектов материальных правоотношений обусловливает деление исков на следующие виды:

а)гражданский иск, представляющий собой требование о защите прав и законных интересов субъектов гражданских, семейных, трудовых и иных горизонтальных (частноправовых) отношений;

б) административный иск, представляющий собой требование о защите субъективных прав и законных интересов субъектов государственных, административных, налоговых и иных вертикальных (публично-правовых) отношений; 

в)уголовный иск, представляющий собой требование о защите субъективных прав и законных интересов граждан, организаций, государства от преступных посягательств.

Указанная классификация исков является общей, потому что выходит за рамки одной отрасли права. В ее основе лежит родовое понятие иска как требования о защите всякого субъективного права или законного интереса независимо от его отраслевой принадлежности и характера посягательства. Таким образом, гражданский, административный и уголовный иски - разновидности единого родового понятия иска.

2. В зависимости от органа, правомочного рассматривать и разрешать гражданские и административные иски, последние могут быть классифицированы на:

а) судебные иски;

 б)арбитражные иски; 

в) третейские иски (кроме административных).

Судебные иски, в свою очередь, подразделяются на:

а) гражданские иски, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства;

б) административные иски, рассматриваемые в порядке административного судопроизводства;

в) гражданские иски, рассматриваемые в порядке уголовного судопроизводства. Что касается последних, то порядок предъявления, доказывания, рассмотрения и разрешения гражданского иска в порядке уголовного судопроизводства имеет ряд особенностей, которые вместе с тем не меняют юридической природы этого требования как гражданского иска о присуждении.

Практическое значение классификации исков в зависимости от органа, правомочного их рассматривать и разрешать, состоит в том, что данная классификация позволяет акцентировать внимание как на общих чертах и свойствах исковой формы защиты прав и законных интересов, так и на особенностях процедуры их рассмотрения и разрешения судами общей юрисдикции, арбитражными и третейскими судами.

3. По характеру спорного правоотношения, из которого возникло требование о защите права или законного интереса, различают иски, вытекающие из гражданских, семейных, трудовых и тому подобных горизонтальных (частноправовых) отношений, и иски, вытекающие из государственных, административных и тому подобных вертикальных(публично-правовых) отношений.

Эту классификацию обычно именуют материально-правовой или классификацией по материально-правовому признаку. Ее главное значение заключается в том, что она помогает выявить и учесть процессуальные особенности, связанные с рассмотрением той или иной разновидности иска. Например, если суд имеет дело с иском из брачно-семейных отношений, затрагивающим интересы детей, то его рассмотрение по существу возможно только при участии органов опеки и попечительства, а также прокурора.

В свою очередь, знание процессуальных особенностей способствует наиболее правильному и эффективному использованию иска как средства судебной защиты прав и законных интересов, более правильному и целесообразному рассмотрению и разрешению исковых дел и тем самым успешному решению задач, стоящих перед судом как органом правосудия.

4. Важное практическое значение имеет классификация исков, в основе которой лежит предмет иска, т.е. способ защиты права или интереса. По указанному критерию иски делятся на четыре вида: иски о присуждении; иски о признании; преобразовательные иски и превентивные[8. С.473-475].