2.2 Качественный анализ факторов, негативно влияющих на имидж России в мире

Коррупция является важнейшим фактором, негативно сказывающимся на имидже нашей страны в мире. Согласно “Индексу восприятия коррупции” — ежегодному рейтингу коррумпированности различных государств мира, который составляется международной организацией Трансперенси Интернэшнл методом экспертных опросов, показатели коррумпированности государств Восточной Европы и Центральной Азии достаточно высокие. Россия занимает 143-е место, ее обгоняют только страны Центральной Азии, Азербайджан и Белоруссия

Однако, при рассмотрении данных замера частоты выплаты взяток, реализованного Транесперенси Интернэшнл, складывается несколько иная картина (см. табл. 4).

Таблица 4. - Доля ответивших, что им приходилось платить взятку за услугу[7]

Исследование показывает, что среди постсоциалистических стран наиболее высокий уровень коррупции наблюдается в Албании (70%) и Косово (67%). При этом во многих странах доля людей, платящих взятки выше, чем в России (17%) . По результатам опроса фирм, ситуация в России выглядит значительно хуже[8]. Только в Албании и Киргизстане доля компаний, платящих взятки, выше чем в России. При этом в России меньший процент компаний воспринимает коррупцию как проблему.

Таким образом, можно заключить, что российский бизнес адаптировался к коррупции, которая стала нормальной частью деловой активности. В этих условиях для улучшения имиджа России и нормализации ее делового климата необходимы решительные и систематические антикоррупционные действия.

Существенным фактором, негативно влияющим на имидж России в мире, и, в частности, на ее позиционирование как динамично развивающейся страны, является демографическая ситуация. Основными причинами демографических проблем России с точки зрения иностранных СМИ выступают низкая рождаемость, высокая смертность, алкоголизм, наркомания, детские болезни, здоровье женщин и мужчин, миграционная ситуация.

В большинстве публикаций указывается на то, что катастрофическая демографическая ситуация в России создается благодаря уникальному сочетанию разнообразных факторов, совпадения которых нельзя наблюдать ни в одной другой стране мира. В связи с этим во многих публикациях западной прессы в крайне резкой форме критикуются претензии России на мировое лидерство. По мнению журналиста британского издания “Daily Telegraph” Д.Блэра, “у государств, которые смогут оказывать реальное влияние на мировые события к концу XXI века, нет проблем с демографией. Низкий показатель средней продолжительности жизни, алкоголизм, а также тот вопиющий факт, что число абортов в России превышает количество новорожденных, — все это практически неизбежно влечет за собой упадок страны”. Согласно прогнозу Блэра, “мир в XXI веке поделят между собой Америка с 300 млн. жителей, Европейский союз с населением в 460 млн., а также Китай и Индия — страны, в каждой из которых живет более миллиарда людей. На этом фоне Россия выглядит неубедительно”

Алкоголизм, плохие жизненные условия, деградация системы здравоохранения и рост числа заболеваний туберкулезом, гепатитом В и СПИДом привели к сокращению продолжительности жизни. Сейчас средняя продолжительность жизни мужчин — 59 лет (против 63,8 лет — в 1960-е годы), женщин — 72 года (против 72,4 лет в тот же период).

Главной причиной негативной демографической ситуации в стране является высокая смертность среди мужского населения. В первую очередь потому, что среди мужчин намного больше тех, кто регулярно употребляет алкоголь и табак, чем среди женщин. Половина мужского населения страны курит (женщины-курильщики составляют только одну треть). Алкоголизм также в большей степени затрагивает мужчин. Потребление алкоголя вкупе с курением приводит к увеличению числа сердечно-сосудистых заболеваний (60% смертей). Алкоголь также является причиной насильственных смертей (несчастные случаи, убийства), которые в России происходят в пять раз чаще, чем в Европе. Ежегодно от вызванных алкоголем патологий умирают от 300 000 до 400 000 человек. В 2005 г. эта цифра составляла 35 000 человек. В течение последних десяти лет социологи, демографы и медики уже неоднократно называли причины демографического спада в России. Тем не менее, меры так и не были приняты. Потребление алкоголя, которое оценивается в 14 литров в год на душу населения, не снижается. Ежегодно продается 3 миллиарда пачек сигарет. Фрукты и овощи не всем по карману, зато сигареты и водка доступны каждому. “Здоровье россиян продолжает ухудшаться, уровень смертности увеличивается, а правительство не предпринимает эффективных мер для изменения этой ситуации”, говорится в отчете Счетной палаты за декабрь 2005 г. . Таким образом, французские ученые приходят к выводам, аналогичным тем, что приводятся в данной статье.

На ограниченность проводимых правительством реформ в области повышения рождаемости указывает и газета “La Croix” в статье “Россия стимулирует рождаемость”. Автор статьи, находясь в Ульяновске, проводит опрос среди женщин, стремясь выяснить, насколько предоставляемые правительством 250 000 рублей за появление в семье второго ребенка могут повысить рождаемость в стране. Оказывается, что эта сумма не будет предоставлена матерям напрямую, а перечислена на счета, с которых эти деньги можно будет снять строго под определенные цели, как то: образование или лечение ребенка. Притом, что деньги среднестатистической ульяновской семье с ежемесячным доходом максимум в 20 тысяч рублей понадобятся уже сразу после рождения ребенка. Поэтому многие проблемы в рамках программы остаются нерешенными. Важнее создавать благоприятный экономический и социальный климат в долгосрочной перспективе, нежели проводить единичные акции, которые, к тому же, оказываются непростыми с точки зрения их реализации[9].

В преддверии президентских выборов 2008 г. наблюдались некоторые позитивные тенденции в позиционировании России в западных СМИ, связанные с экономическими успехами России и грядущими перестановками политических сил. В частности, можно отметить серию публикаций, приуроченных к избранию В.Путина человеком года 2007: “Человек, укротивший Россию”, “Родился царь”. Положительно рассматривались и инициативы российских властей по решению демографического кризиса.

Однако, несмотря на это, налицо явное преобладание критичных публикаций в западной прессе. В публикации “New York Times” от 29.01.2008 г. со ссылкой на конфиденциальное мнение некоторых чиновников ЕС говорится о том, что аннексировать Россию вполне возможно; что это — просто вопрос времени.

Заключение

Начало 21 века обусловлено характеризуется обострением множества глобальных проблем

В начале XXI века обострение глобальных проблем по-новому поставило вопрос о настоящем и будущем человеческой цивилизации, сделав весьма спорным приведённый вывод о возможности учиться на катастрофах. Стала нарастать угроза глобальной планетарной катастрофы, исчезновения самого человечества как вида в результате или ядерной войны, или деградации природной среды, биосферы планеты под воздействием антропогенных нагрузок, или обострения других противоречий такого масштаба.

По данным Института всемирного наблюдения, функционирующего на территории США, с 1970 по 1990 годы мир потерял почти 200 млн гектаров лесов, площадь пустынь увеличилась примерно на 120 млн гектаров, уничтожено 180 млрд тонн пахотного слоя, а население планеты выросло на 1,6 млрд человек и к 2030 году достигнет приблизительно 10 млрд человек. Для поддержания их жизненного стандарта потребуется увеличить сельскохозяйственное производство в 4 раза, а производство энергии в 6 раз

Возможное повышение среднегодовой температуры ко второй половине XXI века может достичь значений, по разным оценкам, от 2,6 до 5,8 градусов по шкале Цельсия, что приведёт не к библейскому, а к реальному затоплению и опустошению островных государств и обширных прибрежных районов на материках. Исследования подтверждают также и продолжающееся разрушение защитного озонового слоя земли.

Глобализация – одна из характерных черт современности.

Глобализация — процесс интеграции государств и народов в разных областях деятельности, в ходе которой возрастают взаимовлияние и взаимозависимость народов и государств.

Основные причины глобализации:

·Переход от индустриального общества к информационному, к высоким технологиям

· Использование новых коммуникационных технологий: Интернета, спутникового телевидения

·Переход от альтернативного выбора («или/или») к многообразию выбор

·Переход от централизации экономики к ее децентрализации

·Переход от национальной экономики к мировой

Имидж России в международном контексте, с одной стороны, определяется характером отношения к России и россиянам со стороны граждан других стран мира; с другой стороны, он в высокой степени подвержен влиянию освещения проблем России зарубежными средствами массовой информации.

Социально-демографические проблемы России крайне неблагоприятно влияют на позиционирование нашей страны на международной арене, формируя негативный имидж в иностранных средствах массовой информации.

Список литературы

1.  Акшай М. Человек, укротивший Россию. Time. 2008.

2.  Андерсон Дж., Грей Ш. Борьба с коррупцией в переходный период. Кто добивается успеха и почему? Washington DC: World Bank. 2006.

3.  Бюссар С. Демография — это зло, мешающее амбициям России. Le Temps. 2007.

4.  Гастингс М. Когда власти закон не писан, где-то рядом всегда бродит коррупция. The Guardian. 2007.

6.  Кобзева С.В. Имидж России в американской прессе. — Россия и зарубежный мир (в печати). 2008.

9.  Торкунов А. ОТ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» К «КОАЛИЦИИ ПОБЕДЫ»

Новая философия внешней политики России. МГИМО, 2008

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ

(GLOBALIZATION) Процесс, в ходе которого мир превращается, какутверждается, в единую глобальную систему. Вопрос о глобализации стал весьма актуальным в 1990-е гг.,хотя различные аспекты этого процесса серьезно обсуждались социологами уже начиная с 1960-х и 1970-хгг. В 1960 г.  М. Маклюэн ввел в научный оборот в области анализа культуры и средств массовойкоммуникации выражение «глобальная деревня» , попытавшись таким образом описать уменьшениеразмеров мира в результате появления новых технологий коммуникации. В этот же период в ответ наэкономические изменения в мировом масштабе, такие, как рост транснациональных компаний (ТНК),расширение международной торговли, международное разделение труда,  развивается мировой системытеория,  своего рода модель мировой экономики. В современных дискуссиях выделяются три измерения илипроявления глобализации: экономическое, культурное и политическое. В экономическом измеренииглобализация представляет собой экспансию капитализма и превращение его в интегрированную мировуюэкономику. Наиболее значимым сдвигом в этом отношении было расширение мировых финансовых рынков.Темпы глобализации финансовых потоков резко возросли в последнюю четверть ХХ в. Капиталперемещается по миру, отвечая потребностям финансирования международной торговли, инвестиционнымцелям (преследуемым как финансовыми институтами, вкладывающими средства в нематериальные активы,так и транснациональными компаниями, ориентирующимися на материальные ценности), а такжепосредством операций по обмену валюты. Финансовой глобализации в значительной степениспособствовало развитие информационной технологии, сделавшей возможным функционированиеглобальных рынков в режиме реального времени и электронный перевод денежных средств. Другим важнымфактором экономической глобализации стало развитие транснациональных корпораций, объясняющеезначительное увеличение объемов мировой торговли в последние двадцать пять лет. Доходы крупнейшихТНК превышают совокупный доход многих небольших государств, при этом деятельность таких корпораций вмасштабах всего мира в основном неподконтрольна какому бы то ни было национальному правительству.Своими внутренними операциями и сделками между собой ТНК способствуют интеграции экономическойактивности в глобальном масштабе. Одним из аспектов этой экономической роли, который стал предметомособого внимания, является глобализация производства.  Глобализация культуры, как утверждается,является результатом развития массового туризма, возросшей миграции населения между обществами,коммерциализации культурных продуктов и распространения по всему миру идеологии потребительства(ideology of consumerism), что привело к замене или дополнению более локализованных культур. Культурнойглобализации способствуют маркетинговая деятельность ТНК и развитие средств массовой коммуникации(владельцами которых в основном являются опять-таки транснациональные корпорации). В качествепримера чаще всего указывают на макдоналдизацию. Под глобализацией в политической сфере понимаетсярост международных организаций, включая Всемирный банк, Международный валютный фонд и Всемирнуюторговую организацию, которые регулируют процессы, происходящие в мировой экономике, и, такимобразом, ограничивают свободу наций-государств. Глобальные финансовые рынки и развитие ТНК такжесокращают способность национальных правительств контролировать деятельность этих компаний впределах того или иного государства, поскольку ТНК могут перемещать свой бизнес из одной страны вдругую или другие в том случае, если им не нравится политика какого-либо правительства. ЕвропейскийСоюз также ограничивает национальный суверенитет стран-членов в экономической, социальной иполитической сферах. Некоторые социологи говорят о возникновении международной менеджерскойбуржуазии или транснационального капиталистического класса, такого рода утверждения, впрочем, являютсяспорными с эмпирической точки зрения. Политические социологи занимаются изучением вопросов,связанных с такими проявлениями глобализации, как упадок авторитета нациигосударства, проблемысостояния окружающей среды, права коренного населения и гражданство, миграция и межрасовые имежэтнические конфликты, наконец, напряженность между правами человека и гражданскими правами.Казалось, что глобализация угрожает целостности и аутентичности локальных культур, что вызвало ростсоциальных движений протеста против ощущаемой гомогенизации культур. Эта напряженность междулокальным и глобальным привела к возникновению новой терминологии, отражающей сопротивлениевключению в глобальную систему. Примером этого может служить термин «глокализация». Глобализацияанализировалась также в плане возможностей появления новых форм управления и демократии в рамкахглобального порядка (Held, 1995). Главные аналитические проблемы, с которыми сталкивается теорияглобализации, распадаются на шесть широких тем: (1) Первоначально глобализация рассматривалась сквозьпризму социологии Т. Парсонса как продолжение процесса модернизации. Однако в настоящее времямногие социологи считают глобализацию чертой постмодерна, поскольку она предполагает, в частности,отмирание модернистской нации-государства. (2) Серьезные разногласия вызывает вопрос о том, к чемуведет глобализация: к стандартизации культуры или, напротив, к усилению культурного разнообразия (и всвязи с этим к фрагментации идентичности) в процессе аккомодации и диффузии, получившем название«гибридизация». (3) Глобализация означает возможность появления новой мировой политической системы,поскольку глобализационный процесс ведет к исчезновению проблем политической организации, связанныхс коммуникацией. Вместе с тем глобализация и культурная гибридизация порождают гораздо большуюэтническую и религиозную напряженность, с которой тем или иным образом придется справляться любойглобализованной политической системе. (4) Предметом значительных разногласий является и вопрос опричинах и степени глобализации. Одни рассматривают мировой порядок как результат всегонавсегоэкономических роста и интеграции, другие — как культурное следствие новых электронных средствкоммуникации. (5) Историки отмечают, что в конце XIX в. уже существовала либеральная и международнаяпо своему характеру экономика, основанная на торговых связях. Таким образом, экономическаяглобализация в конце ХХ в. может быть, по крайней мере отчасти, возвратом к более старой экономическоймодели. (6) Оценки глобализации варьируются от оптимистического видения возникающего мировогопорядка, основанного на универсальных ценностях, до пессимистического взгляда, сосредоточивающегосяна экологических катастрофах, культурной стандартизации и этнических войнах. См. также: Зависимоститеория; Идентичность; Информационное общество; Капитализм; Модерн; Новое международное разделениетруда;  Постиндустриальное общество; Постфордизм.