- •Введение
- •Функциональная схема и описание работы объекта диагностирования
- •Диагностическое оборудование (устройство, приборы) для оценки технического состояния системы питания двигателя
- •Разработка таблицы состояний
- •Построение структурной и логической модели диагностирования
- •3.2 Построение таблицы состояний
- •4 Алгоритмизация процесса диагностирования
- •4.1 Разработка алгоритма оценки вида технического состояния
- •4.2 Разработка алгоритма поиска отказа
- •Расчёт характеристик надёжности и безотказности изделия
- •5.1 Расчёт характеристик случайных величин до первого отказа
- •Расчёт характеристик случайных величин до второго отказа
- •Формирование процесса восстановления
- •Список использованных источников
5.1 Расчёт характеристик случайных величин до первого отказа
Сначала проводим расчёты наработок до первого отказа. Далее необходимо произвести точечные оценки случайных величин.
Среднее значение случайных величин определяем по формуле (1):
(5.1)
Размах случайных величин определяем по формуле (2):
(5.2)
Дисперсию
рассчитаем по формуле (3):
(5.3)
Среднеквадратическое отклонение найдём как квадратный корень значения дисперсии по формуле (4):
(5.4)
Коэффициент вариации v считаем по формуле (5):
(5.5)
Точечные оценки позволяют нам предварительно судить о качестве изделий и технологических процессов. Чем ниже средний ресурс и выше вариация (, v, z), тем ниже качество конструкции и изготовления (или ремонта) изделия. Чем выше коэффициент вариации показателей технологических процессов ТЭА (трудоемкость, простои в ТО или ремонте, загрузка постов и исполнителей и др.), тем менее совершенны применяемые организация и технология ТО и ремонта.
Далее рассчитываем вероятностные оценки случайных величин. При выполнении расчётов для составления сводной таблицы необходимо разбить размах случайных величин на 5 равных по длине интервалов (таблица 5.3). Далее проведём группировку, т.е. определим число случайных величин, попавших в первый (n1), второй (n2) и остальные интервалы. Это число называется частотой. Разделив каждую частоту на общее число случайных величин (n1 + n2 +... + nп=n), определим частотность, которая рассчитывается по формуле (6):
(5.6)
Частотность является эмпирической оценкой вероятности Р, т.е. при увеличении числа наблюдений частотность приближается к вероятности: wi→pi.
Полученные при группировке случайных величин результаты сводятся в таблицу 5.3, данные которой имеют не только теоретическое, но и практическое значение, т.е. имея систематизированные данные по отказам, можно прогнозировать и планировать число воздействий (программу работ), потребности в рабочей силе, площадях, материалах и запасных частях.
F(L) называют интегральной функцией распределения, f(L) – дифференциальной функцией распределения.
Имея значения F(x) или f(x), можно произвести оценку надежности и определить среднюю наработку до отказа:
.
(5.7)
При оценке качества изделий, нормировании ресурсов, в системе гарантийного обслуживания применяют гамма – процентный ресурс ху. Это интегральное значение ресурса ху, которое вырабатывает без отказа не менее г процентов всех оцениваемых изделий, т.е:
(5.8)
В ТЭА обычно принимаются γ = 80, 85, 90 и 95%. Примем γ = 80%. Гамма – процентный ресурс используется при определении периодичности ТО по заданному уровню безотказности. Выражение LTO = Lγ означает, что обслуживание с периодичностью LTO гарантирует вероятность безотказной работы R ≥ γ и отказа F ≤ (1 – γ).
Для первых отказов невосстанавливаемых изделий и взаимно дополняющих событий (отказ – работоспособное состояние) имеет место условие F(L) + R(L) = 1, т.е., зная вероятность отказа, можно определить вероятность безотказной работы и наоборот.
Важным показателем надежности является интенсивность отказов (L) – условная плотность вероятности возникновения отказа невосстанавливаемого изделия, определяемая для данного момента времени при условии, что отказа до этого момента не было. Аналитически для получения (L) необходимо элементарную вероятность dm/dL отнести к числу элементов, не отказавших к моменту L, т.е.
(5.9)
Так как вероятность безотказной работы R(L) = [n – m(L)]/n,то:
.
(5.10)
Учитывая, что f(L)=(1/n)(dm/dL), получаем:
,
(5.11)
Далее производим расчёт вероятности случайного события. В общем виде, вероятность случайного события – это отношение числа случаев, благоприятствующих данному событию, к общему числу случаев.
Вероятность отказа рассматривается за определенную наработку L:
где m(L) – число отказов за L(тыс.км); n – число наблюдений (изделий).
Вероятность отказа изделия при наработке L равна вероятности событий, при которых наработка до отказа конкретных изделий Li окажется менее L.
Отказ и безотказность являются противоположными событиями, поэтому:
, (5.13)
где
– число изделий, не отказавших за L.
Следующей
характеристикой случайной величины
является плотность вероятности (например,
вероятности отказа) f(L)
– функция, характеризующая вероятность
отказа за малую единицу времени при
работе узла, агрегата, детали без замены.
Если вероятность отказа за наработку
равна
,
то, дифференцируя ее при
,
получим плотность вероятности отказа
(5.14)
где
– элементарная "скорость", с которой
в любой момент времени происходит
приращение числа отказов при работе
детали, агрегата без замены.
Результаты проведённых расчётов заносим в таблицу 5.3
Таблица 5.3 – Результаты расчётов
Определяемая величина |
Номер интервала отказа |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
||
Границы интервала наработки (первый отказ), тыс. км. |
ΔL |
9-12,3 |
12,3-15,6 |
15,6-18,9 |
18,9-22,2 |
22,2-25,5 |
|
Значение середины интервала, тыс. км |
Li |
10,65 |
13,95 |
17,25 |
20,55 |
23,85 |
|
Число отказов в интервале |
ni |
29 |
19 |
16 |
15 |
21 |
|
Число отказов к моменту наработки Li |
m(L) |
29 |
48 |
64 |
79 |
100 |
|
Число работоспособных объектов к моменту наработки xi |
n - m(L) |
71 |
52 |
36 |
21 |
0 |
|
Частость (вероятность) |
wi = ni / n |
0,29 |
0,19 |
0,16 |
0,15 |
0,21 |
|
Оценка накопленных вероятностей отказа |
F1(L) = m(L)/n |
0,29 |
0,48 |
0,64 |
0,79 |
1 |
|
Оценка накопленных вероятностей безотказности |
R1(L) = n-m(L)/n |
0,71 |
0,52 |
0,36 |
0,21 |
0 |
|
Плотность вероятности отказа |
f1(L)= ni /ΔL/ n |
0,088 |
0,058 |
0,048 |
0,045 |
0,064 |
|
Плотность вероятности возникновения отказа |
λ(L)=f1(L)/R1(L) |
0,124 |
0,111 |
0,135 |
0,216 |
- |
|
Среднее значение случайной величины, рассчитанное по формуле (5.1) равно:
тыс.км.
Размах случайной величины, рассчитанный по формуле (5.2), равен:
z = 22,5 – 9 = 16,5 (тыс.км).
Количество интервалов случайных величин принимаем равнымn = 5.
Шаг интервала принимаем равным:
S
=
= 3,3 (тыс.км).
Дисперсия, рассчитанная по формуле (5.3), равна:
D= 25,432.
Среднеквадратическое отклонение случайной величины, рассчитанное по формуле (5.4), равно:
.
Коэффициент вариации, рассчитанный по формуле (5.5), равен:
Полигон распределения, построенный по данным таблицы 5.3, изображён на рисунке 5.4.
Рисунок 5.1 – Графическое изображение случайной величины
Наглядное представление о случайных величинах дает их графическое изображение интегральных функции распределения вероятностей отказа и безотказной работы (рисунок 5.2).
Рисунок 5.2 – Графическое изображение случайной величины
Наглядное представление о вариации случайной величины дает графическое изображение дифференциальной функции или закона распределения случайной величины (рисунок 5.3).
Рисунок 5.3 – Дифференциальная функция распределения
Наглядное представление о величине изменения интенсивности отказов (L) реализуется в виде графика (рисунок 5.4).
Рисунок 5.4 – Изменение интенсивности отказов
