2.2 Результаты первичной диагностики

2.2 Сравнительный анализ данных, полученных при первичной диагностике

Следующим этапом нашей практической работы был аналитический этап, в который вошли: первичная и статистическая обработка полученных данных, интерпретация результатов и формулирование выводов о психологических особенностях больных туберкулезом легких.

Для начала нам необходимо сравнить между собой результаты экспериментальной и контрольных групп по 29 показателям. Для выявления различий в уровне исследуемого признака между двумя независимыми выборками нами был использован U-критерий Манна-Уитни. Расчеты проводились при помощи программы IBM SPSS Statistics.

В таблицу 1 сведены данные по экспериментальной группе и контрольной группе № 1.

Таблица 1 - Средние значения показателей по экспериментальной группе и контрольной группе № 1 и вывод о значимости различий, полученный при помощи U-критерия Манна-Уитни

Пока-затель	Эксперимен- тальная группа	Контро-льная группа №1	UЭмп.	UКр		Вывод о значимости различий
				для p = 0,01	для p = 0,05
PF	91,9	93,2	456,5	314	363	В зоне незначимости
RP	84,7	90,3	416,5	314	363	В зоне незначимости
BP	85,7	70,6	362	314	363	В зоне неопределенности
GH	73,1	61,3	294	314	363	В зоне значимости
VT	76	53,9	201	314	363	В зоне значимости
SF	74,5	67,7	421	314	363	В зоне незначимости
RE	79,6	81,7	477	314	363	В зоне незначимости
mh	76,4	60,8	286,5	314	363	В зоне значимости
MH	50,9	44,1	316	314	363	В зоне неопределенности
PH	54,9	51,9	340,5	314	363	В зоне неопределенности
Тр	3,7	2,1	318,5	314	363	В зоне неопределенности
Нд	3,3	3,4	462	314	363	В зоне незначимости
А	6,2	6,3	467	314	363	В зоне незначимости
Кр	4,1	3,4	405,5	314	363	В зоне незначимости
Оф	2,1	3,9	305,5	314	363	В зоне значимости
Вн	8,2	8,5	475	314	363	В зоне незначимости
R	30,1	33,2	437	314	363	В зоне незначимости
C	12,5	9,6	380,5	314	363	В зоне незначимости
Т	5,1	5,5	448	314	363	В зоне незначимости
И	4,9	7,2	384	314	363	В зоне незначимости
М	1,7	7,5	299	314	363	В зоне значимости
А	2,1	5,3	393	314	363	В зоне незначимости
Н	3,5	7,3	304	314	363	В зоне значимости
Э	4,3	4,4	469,5	314	363	В зоне незначимости
П	3,1	3,3	474	314	363	В зоне незначимости
З	14,9	6,9	308,5	314	363	В зоне значимости
Д	2,9	6,2	267,5	314	363	В зоне значимости
Р	14,5	14,5	470	314	363	В зоне незначимости
Г	6,4	3,5	451,5	314	363	В зоне незначимости

После мы провели аналогичный анализ по экспериментальной группе и контрольной группе № 2. Данные по ним сведены в таблицу 2. Отметим, что в контрольной группе №2 тестовая методика ТОБОЛ не проводилась, поэтому количество сравниваемых показателей в данной таблице снизилось до 17.

Таблица 2 - Средние значения показателей по экспериментальной группе и контрольной группе № 2 и вывод о значимости различий, полученный при помощи U-критерия Манна-Уитни

Пока-затель	Экспери- ментальная группа	Контро-льная группа №2	UЭмп.	UКр		Вывод о значимости различий
				для p = 0,01	для p = 0,05
PF	91,9	97,7	401,5	314	363		В зоне незначимости
RP	84,7	97,6	355,5	314	363		В зоне неопределенности
BP	85,7	85,6	478	314	363		В зоне незначимости
GH	73,1	73	469	314	363		В зоне незначимости
VT	76	71,9	385	314	363		В зоне незначимости
SF	74,5	85,4	391	314	363		В зоне незначимости
RE	79,6	86	454	314	363		В зоне незначимости
mh	76,4	68,8	335,5	314	363		В зоне неопределенности
MH	50,9	50,6	437	314	363		В зоне незначимости
PH	54,9	57,2	387,5	314	363		В зоне незначимости
Тр	3,7	3,2	339,5	314	363		В зоне неопределенности
Нд	3,3	3,4	455,5	314	363		В зоне незначимости
А	6,2	6,5	456	314	363		В зоне незначимости
Кр	4,1	4,8	403	314	363		В зоне незначимости
Оф	2,1	3,6	307,5	314	363		В зоне значимости
Вн	8,2	9,2	433	314	363		В зоне незначимости
R	30,1	24,1	382	314	363		В зоне незначимости

Затем нами был проведен аналогичный анализ по двум контрольным группам по 17 показателям. Данные по ним сведены в таблицу 3.

Таблица 3 - Средние значения показателей по контрольной группе № 1 и контрольной группе № 2 и вывод о значимости различий, полученный при помощи U-критерия Манна-Уитни

Пока-затель	Контро-льная группа №1	Контро-льная группа №2	UЭмп.	UКр		Вывод о значимости различий
				для p = 0,01	для p = 0,05
PF	93,2	97,7	423	314	363	В зоне незначимости
RP	90,3	97,6	418,5	314	363	В зоне незначимости
BP	70,6	85,6	365,5	314	363	В зоне незначимости
GH	61,3	73	272,5	314	363	В зоне значимости
VT	53,9	71,9	207	314	363	В зоне значимости
SF	67,7	85,4	322,5	314	363	неопределенности
RE	81,7	86	459,5	314	363	В зоне незначимости
mh	60,8	68,8	387	314	363	В зоне незначимости
MH	44,1	50,6	234	314	363	В зоне значимости
PH	51,9	57,2	307	314	363	В зоне значимости
Тр	2,1	3,2	460,5	314	363	В зоне незначимости
Нд	3,4	3,4	437	314	363	В зоне незначимости
А	6,3	6,5	449	314	363	В зоне незначимости
Кр	3,4	4,8	346	314	363	В зоне неопределенности
Оф	3,9	3,6	457,5	314	363	В зоне незначимости
Вн	8,5	9,2	408	314	363	В зоне незначимости
R	33,2	24,1	310,5	314	363	В зоне значимости

Далее, для выявления различий в уровне исследуемого признака между тремя независимыми выборками нами был использован Н-критерий Крускала-Уоллиса. Расчеты проводились также при помощи программы IBM SPSS Statistics.

Таблица 4 - Средние значения показателей по экспериментальной группе и двум контрольным группам и вывод о значимости различий, полученный при помощи H-критерия Крускала-Уоллиса.

Пока-затель	Экспери-ментальная группа	Конт-рольная группа №1	Конт- рольная группа №2	Значение H для р = 0,05	Вывод о значимости различий
PF	91,9	93,2	97,7	,003	Значимо различаются
RP	84,7	90,3	97,6	,021	Значимо различаются
BP	85,7	70,6	85,6	,360	Незначимо различаются
GH	73,1	61,3	73	,037	Значимо различаются
VT	76	53,9	71,9	,119	Незначимо различаются
SF	74,5	67,7	85,4	,006	Значимо различаются
RE	79,6	81,7	86	,000	Значимо различаются
mh	76,4	60,8	68,8	,055	Незначимо различаются
MH	50,9	44,1	50,6	,882	Незначимо различаются
PH	54,9	51,9	57,2	,011	Значимо различаются
Тр	91,9	2,1	3,2	,045	Значимо различаются
Нд	84,7	3,4	3,4	,827	Незначимо различаются
А	85,7	6,3	6,5	,889	Незначимо различаются
Кр	73,1	3,4	4,8	,140	Незначимо различаются
Оф	76	3,9	3,6	,017	Значимо различаются
Вн	74,5	8,5	9,2	,611	Незначимо различаются
R	30,1	33,2	24,1	,069	Незначимо различаются

Из таблицы 1 видно, что экспериментальная группа и контрольная группа №1 значимо различаются по показателям: GH – общее здоровье, VT – жизненная активность, mh – психическое здоровье, Оф – обсессивно - фобические нарушения, М – меланхолический ТОБ, Н – неврастеничекий ТОБ, З – анозогнозический ТОБ, Д – дисфорический ТОБ.

Для наглядности отразим полученные данные в виде гистограмм.

Проанализируем результаты показателей оценки качества жизни. Показатель «Общее состояние здоровья» выше в экспериментальной группе, что свидетельствует о более высокой субъективной оценке состояния своего здоровья больными туберкулезом легких, чем у других больных. Показатель «Жизненная активность» также выше у больных туберкулезом легких. Это может говорить о том, что для больных туберкулезом легких менее свойственно, чем другим больным, ощущать себя обессиленными, утомленными. Напротив, они чаще чувствуют себя полными сил и энергии. Значения по шкале «Психическое здоровье» выше в экспериментальной группе по сравнению с контрольной группой №1. Такие данные могут говорить о том, что другие больные, в отличие от больных туберкулезом легких более склонны к депрессивным мыслям, сниженному фону настроения, тревожным переживаниям.

Теперь перейдем к анализу показателей методики ТОБОЛ. По сравнению с другими больными, у больных туберкулезом легких значительно ниже показатель дисфорического типа отношения к болезни. Это может свидетельствовать о том, что психическая и социальная адаптация больных туберкулезом легких менее нарушена, чем у других больных. Показатель анозогнозического типа отношения к болезни у больных туберкулезом легких значительно выше.

Рассматривая в совокупности показатели оценки качества жизни больных туберкулезом и наличие ярко выраженного анозогнозического типа отношения к болезни, мы можем предположить, что в данном случае анозогнозический тип выступает в виде эйфорического. То есть, больные туберкулезом не столько склонны активно отбрасывать мысли о болезни, сколько относиться к ней пренебрежительно.

Также, из сравнительных результатов видно, что показатель обсессивно-фобических нарушений значительно выше у других больных, что в данном случае свидетельствует о большей выраженности данного признака у больных туберкулезом легких. Как описать противоречивый результат?

В зону неопределенности попали показатели: интенсивность боли, шкала тревоги, психологический и физический компоненты здоровья.

Анализируя таблицу 2 можно сказать, что экспериментальная группа и контрольная группа № 2 значимо не различаются ни по одному из исследуемых показателей. В зоне неопределенности значимости различий оказались показатели: RP – ролевая деятельность, mh – психическое здоровье, Тр - тревога. Исходя из средних значений по данным показателям, можно сказать, что у больных туберкулезом легких по сравнению со здоровой выборкой несколько снижено ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием. Однако, для больных туберкулезом легких в меньшей степени свойственно состояние тревоги и средний показатель психического здоровья у них выше, чем у выборки здоровых.

Такие результаты можно объяснить выявленным эйфорическим типом отношения к болезни в экспериментальной группе.

Данные таблицы 3 говорят о том, что контрольные группы значимо различаются между собой по 5 показателям из 17, а именно: GH – общее состояние здоровья, VT – жизненная активность, MH – психологический компонент здоровья, PH – физиологический компонент здоровья, R – доступность ценностей. Средние значения всех перечисленных показателей выше у контрольной группы № 2, что может свидетельствовать о снижении показателей качества жизни у выборки больных в связи с состоянием здоровья. Среднее значение показателя «Ценность-Доступность» у выборки больных выше, что говорит о том, что для данной группы более свойственно наличие рассогласования, дезинтеграции в мотивационно-личностной сфере.

Также, в таблице 3 имеются показатели, попавшие в зону неопределенности значимости различий: SF – социальное функционирование, Кр – конверсионные расстройства. Среднее значение показателя социального функционирования в контрольной группе № 1 ниже по сравнению со средним значением данного показателя в контрольной группе № 2, что говорит о том, что у контрольной группы «больных» в большей степени ограничена социальная активность, чем у контрольной группы «здоровых».

Далее проанализируем таблицу 4.

Для наглядности отразим полученные данные в виде гистограмм.

Сравнение результатов экспериментальной и двух контрольных групп по тесту «Исследование тревожности», методике САН и рисуночной методике «Я и мой ребенок» представлено на рисунке 3.

Выводы по 2 главе….

Приложение А

Анкета для респондентов экспериментальной группы

Ф.И.О., палата __________________________________________________

1. Диагноз____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Рост:_______

3. Вес: при поступлении_____ на момент обследования _____

4. Потеря веса в течение предыдущего года:_________

5. Повышение веса в течение предыдущего года:________

6. Пол:_______

7. Возраст:_______

8. Место жительства:

□Городская местность (1)

□Сельская местность (2)

9. Последнее проверочное флюорографическое обследование: _________

10. Причины нарушения сроков проверочного флюорографического обследования:

□Занятость (1)

□Отношение к своему здоровью (2)

□Боязнь потерять работу (3)

□Самоуверенность (4)

□Рентгенофобия (5)

11. Путь выявления специфического процесса:

ПФЛГО____

Обращение____

12. Основной род занятий:

□Учащийся, место обучения_______________________________________________ (1)

□Рабочий, место работы___________________________________________________ (2)

□Служащий, место работы_________________________________________________ (3)

□Пенсионер (4)

□Инвалид (5)

□Не работающий (6)

□Медицинский работник, место работы________________________________________ (7)

□БОМЖ (8)

□Индивидуальный предприниматель (9)

13. Семейное положение:

□Не женат/не замужем (1)

□Женат/замужем (2)

□Разведен/разведена (3)

□Вдовец/вдова (4)

□Гражданский брак (5)

14. Число детей:___________________________________

15. Число проживающих совместно:_________________

16. Образование:

□Основное общее (1)

□Среднее (2)

□Средне-профессиональное (3)

□Средне-специальное (4)

□Неоконченное высшее (5)

□Высшее (6)

□Ученая степень (7)

□Ученое звание (8)

17. Национальность:_______________________________

18. Религиозные убеждения:________________________

19. Родственники болеющие туберкулезом:__________________________

20. Контакт с больным туберкулезом:

□Да (1)

□Нет (2)

21. Характер контакта:

□В пенитенциарных учреждениях (1)

□Семейный (2)

□Профессиональный (3)

□Бытовой (4)

□Производственный (5)

22. Пребывание в пенитенциарных учреждениях:

□Да (1)

□Нет (2)

23. Наличие заболеваний:

□ВИЧ (1)

□Сахарный диабет (2)

□Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки (3)

□Хронические заболевания желудочно-кишечного тракта (4)

□Алкоголизм (5)

□Злоупотребление алкоголем (6)

□Наркомания (7)

□Психические заболевания (8)

□Хронические неспецифические заболевания легких (9)

□Профессиональные (пылевые) заболевания (10)

□Вирусные заболевания печени (11)

□Рак легкого (12)

□Наличие остаточных туберкулезных изменений (13)

24. Табакокурение:

□Да (1)

□Курил, но бросил (2)

□Никогда не курил (3)

25. Число сигарет в день:___________________________

26. Стаж курения:_________________________________

27. Возраст начала курения:________________________

28. Кратность приема алкоголя:____________________

Анкета для респондентов контрольной группы №1

Ф.И.О., палата __________________________________________________

1. Диагноз____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Рост:_______

3. Вес: при поступлении_____ на момент обследования _____

4. Потеря веса в течение предыдущего года:_________

5. Повышение веса в течение предыдущего года:________

6. Пол:_______

7. Возраст:_______

8. Место жительства:

□Городская местность (1)

□Сельская местность (2)

9. Последнее проверочное флюорографическое обследование: _________

10. Причины нарушения сроков проверочного флюорографического обследования:

□Занятость (1)

□Отношение к своему здоровью (2)

□Боязнь потерять работу (3)

□Самоуверенность (4)

□Рентгенофобия (5)

11. Основной род занятий:

□Учащийся, место обучения_______________________________________________ (1)

□Рабочий, место работы___________________________________________________ (2)

□Служащий, место работы_________________________________________________ (3)

□Пенсионер (4)

□Инвалид (5)

□Не работающий (6)

□Медицинский работник, место работы________________________________________ (7)

□БОМЖ (8)

□Индивидуальный предприниматель (9)

12. Семейное положение:

□Не женат/не замужем (1)

□Женат/замужем (2)

□Разведен/разведена (3)

□Вдовец/вдова (4)

□Гражданский брак (5)

13. Число детей:___________________________________

14. Число проживающих совместно:_________________

15. Образование:

□Основное общее (1)

□Среднее (2)

□Средне-профессиональное (3)

□Средне-специальное (4)

□Неоконченное высшее (5)

□Высшее (6)

□Ученая степень (7)

□Ученое звание (8)

16. Национальность:_______________________________

17. Религиозные убеждения:________________________

18. Родственники болеющие туберкулезом:__________________________

19. Контакт с больным туберкулезом:

□Да (1)

□Нет (2)

20. Характер контакта:

□В пенитенциарных учреждениях (1)

□Семейный (2)

□Профессиональный (3)

□Бытовой (4)

□Производственный (5)

21. Пребывание в пенитенциарных учреждениях:

□Да (1)

□Нет (2)

22. Наличие заболеваний:

□ВИЧ (1)

□Сахарный диабет (2)

□Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки (3)

□Хронические заболевания желудочно-кишечного тракта (4)

□Алкоголизм (5)

□Злоупотребление алкоголем (6)

□Наркомания (7)

□Психические заболевания (8)

□Хронические неспецифические заболевания легких (9)

□Профессиональные (пылевые) заболевания (10)

□Вирусные заболевания печени (11)

□Рак легкого (12)

□Наличие остаточных туберкулезных изменений (13)

23. Табакокурение:

□Да (1)

□Курил, но бросил (2)

□Никогда не курил (3)

24. Число сигарет в день:___________________________

25. Стаж курения:_________________________________

26. Возраст начала курения:________________________

27. Кратность приема алкоголя:____________________

Анкета для респондентов контрольной группы №2

Ф.И.О._________________________________________________________

1. Рост:_______

2. Потеря веса в течение предыдущего года:_________

3. Повышение веса в течение предыдущего года:________

4. Пол:_______

5. Возраст:_______

6. Место жительства:

□Городская местность (1)

□Сельская местность (2)

7. Последнее проверочное флюорографическое обследование: _________

8. Причины нарушения сроков проверочного флюорографического обследования:

□Занятость (1)

□Отношение к своему здоровью (2)

□Боязнь потерять работу (3)

□Самоуверенность (4)

□Рентгенофобия (5)

9. Основной род занятий:

□Учащийся, место обучения_______________________________________________ (1)

□Рабочий, место работы___________________________________________________ (2)

□Служащий, место работы_________________________________________________ (3)

□Пенсионер (4)

□Инвалид (5)

□Не работающий (6)

□Медицинский работник, место работы________________________________________ (7)

□БОМЖ (8)

□Индивидуальный предприниматель (9)

10. Семейное положение:

□Не женат/не замужем (1)

□Женат/замужем (2)

□Разведен/разведена (3)

□Вдовец/вдова (4)

□Гражданский брак (5)

11. Число детей:___________________________________

12. Число проживающих совместно:_________________

13. Образование:

□Основное общее (1)

□Среднее (2)

□Средне-профессиональное (3)

□Средне-специальное (4)

□Неоконченное высшее (5)

□Высшее (6)

□Ученая степень (7)

□Ученое звание (8)

14. Национальность:_______________________________

15. Религиозные убеждения:________________________

16. Родственники болеющие туберкулезом:__________________________

17. Контакт с больным туберкулезом:

□Да (1)

□Нет (2)

18. Характер контакта:

□В пенитенциарных учреждениях (1)

□Семейный (2)

□Профессиональный (3)

□Бытовой (4)

□Производственный (5)

19. Пребывание в пенитенциарных учреждениях:

□Да (1)

□Нет (2)

20. Наличие заболеваний:

□ВИЧ (1)

□Сахарный диабет (2)

□Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки (3)

□Хронические заболевания желудочно-кишечного тракта (4)

□Алкоголизм (5)

□Злоупотребление алкоголем (6)

□Наркомания (7)

□Психические заболевания (8)

□Хронические неспецифические заболевания легких (9)

□Профессиональные (пылевые) заболевания (10)

□Вирусные заболевания печени (11)

□Рак легкого (12)

□Наличие остаточных туберкулезных изменений (13)

21. Табакокурение:

□Да (1)

□Курил, но бросил (2)

□Никогда не курил (3)

22. Число сигарет в день:___________________________

23. Стаж курения:_________________________________

24. Возраст начала курения:________________________

25. Кратность приема алкоголя:____________________

Приложение Б

Данные, полученные при анкетировании респондентов

экспериментальной группы

Диагноз:	очаговый туберкулез легких – 3 (9,67%); инфильтративный туберкулез легких – 22 (70,96%); диссеминированный туберкулез легких – 5 (16,12%); туберкулезный плеврит – 1 (3,22%).
Рост:	Среди женщин От 145 до 154 см – 2 От 155 до 164 смс – 5 От 165 до 174 – 3 Среди мужчин От 165 до 174 – 5 От 175 до 184 – 8 От 185 до 194 – 7
Разница в весе при поступление и весе на момент обследования:	Среди женщин: Без изменений - 6 - 0,5-2 кг - 1 + 0,5-2 кг – 3 Среди мужчин: Без изменений - 18 - 0,5-2 кг - 4 + 0,5-2 кг - 6 + 2,5-4 кг - 2 + 4,5-6 кг - 1
Потеря веса в течение предыдущего года:	Среди мужчин: 3 Среди женщин: 7
Повышение веса в течение предыдущего года:	Среди мужчин: 2 Среди женщин: 0
Пол:_	Ж – 10 (32,3%) М – 21 (67,7%)
Возраст:	от 20 до 24 лет - 10 (32,2%); от 25 до 29 лет - 6 (19,4%); от 30 до 34 лет - 6 (19,4%); от 35 до 39 - 7 (22,6%); от 40 до 44 лет - 2 (6,4%).
Место жительства:	городская местность – 31 (100%); сельская местность – 0 (0%).
Последнее проверочное флюорографическое обследование:	2015г. - 9 2014г. - 13 2013г.- 6 более 2 лет назад - 3
Причины нарушения сроков проверочного флюорографического обследования:	Занятость – 2 Самоуверенность - 7
Путь выявления специфического процесса:	ПФЛГО - 13 Обращение - 18
Основной род занятий:	Учащийся 8 Рабочий 16 Служащий Не работающий 5 Индивидуальный предприниматель 2
Семейное положение:	Не женат/не замужем - 14 Женат/замужем - 11 Разведен/разведена - 3 Вдовец/вдова - 1 Гражданский брак - 2
Число детей:	0 - 17 1 - 5 2 - 3 3 - 5 4 - 1
Число проживающих совместно:	1 – 6 2 – 9 3 – 8 4 – 7 5 - 1
Образование:	Среднее - 2 Средне-специальное - 7 Неоконченное высшее - 13 Высшее - 9
Национальность	Русский (-ая) - 25 Киргиз (-ка) - 2 Армянин (-ка) - 1 Хакас (-ка) - 1 Узбек (-чка) - 1 Украинец (-ка) - 1
Религиозные убеждения	Православие- 13 Ислам – 2 Атеизм - 6
Родственники, болеющие туберкулезом	Муж - 1
Контакт с больным туберкулезом:	2
Характер контакта:	Семейный -1 Бытовой -1
Пребывание в пенитенциарных учреждениях:	3
Табакокурение:	Да – 16 Курил, но бросил - 3 Никогда не курил - 12
Число сигарет в день:	1-10 - 7 10-20 - 7 20-30 - 2
Стаж курения:	1-5 лет – 2 5 – 10 лет - 6 10-15 лет - 4 15 – 20 лет - 3 20-25 лет - 1
Средний возраст начала курения:	14 лет
Кратность приема алкоголя:	4 раза в неделю - 3 2 раза в неделю - 5 1 раз в неделю – 7 1 раз в месяц - 4 1 раз в 3 месяца - 3 1 раз в 6 месяцев – 4 0 раз в году - 5

Данные, полученные при анкетировании респондентов

контрольной группы №1

Диагноз:	внебольничная пневмония – 16 (51,61%); гепатит С – 5 (16,12%); обострение панкреатита – 4 (12,90%); обострение холецистита – у 2 (6,44%); цирроз печени – у 2 (6,44%); описторхоз – у 1 (3,22%); язвенный колит – у 1 (3,22%).
Рост:	Среди женщин От 145 до 154 см – 1 От 155 до 164 смс – 4 От 165 до 174 – 5 Среди мужчин От 165 до 174 – 5 От 175 до 184 – 12 От 185 до 194 – 4
Разница в весе при поступление и весе на момент обследования:	Среди женщин: Без изменений - 8 - 0,5-2 кг - 1 + 0,5-2 кг – 1 Среди мужчин: Без изменений - 13 - 0,5-2 кг - 7 + 0,5-2 кг - 1
Потеря веса в течение предыдущего года:	Среди мужчин: 6 Среди женщин: 5
Повышение веса в течение предыдущего года:	Среди мужчин: 4 Среди женщин: 2
Пол:_	Ж – 10 (32,3%) М – 21 (67,7%)
Возраст:	от 20 до 24 лет - 10 (32,2%); от 25 до 29 лет - 6 (19,4%); от 30 до 34 лет - 6 (19,4%); от 35 до 39 - 7 (22,6%); от 40 до 44 лет - 2 (6,4%).
Место жительства:	городская местность – 31 (100%); сельская местность – 0 (0%).
Последнее проверочное флюорографическое обследование:	2015г. - 8 2014г. - 10 2013г.- 8 более 2 лет назад - 5
Причины нарушения сроков проверочного флюорографического обследования:	Занятость – 5 Самоуверенность - 8
Основной род занятий:	Учащийся - 9 Рабочий - 17 Не работающий - 5
Семейное положение:	Не женат/не замужем - 13 Женат/замужем - 13 Разведен/разведена - 2 Вдовец/вдова - 0 Гражданский брак - 3
Число детей:	0 - 16 1 - 8 2 - 5 3 - 2
Число проживающих совместно:	1 – 4 2 – 10 3 – 9 4 – 8
Образование:	Среднее - 2 Средне-специальное - 10 Неоконченное высшее - 8 Высшее - 11
Национальность	Русский (-ая) - 29 Хакас (-ка) - 1 Узбек (-чка) - 1
Религиозные убеждения	Православие- 25 Ислам – 1 Атеизм - 5
Родственники, болеющие туберкулезом	-
Контакт с больным туберкулезом:	-
Пребывание в пенитенциарных учреждениях:	1
Табакокурение:	Да – 18 Курил, но бросил - 4 Никогда не курил - 9
Число сигарет в день:	1-10 - 9 10-20 - 8 20-30 - 1
Стаж курения:	1-5 лет – 5 5 – 10 лет - 7 10-15 лет - 4 15 – 20 лет - 2
Средний возраст начала курения:	16 лет
Кратность приема алкоголя:	ежедневно - 1 2 раза в неделю - 5 1 раз в неделю – 9 1 раз в месяц - 4 1 раз в 3 месяца - 4 1 раз в полгода – 4 0 раз в году - 4

Данные, полученные при анкетировании респондентов

контрольной группы №2

Рост:	Среди женщин От 145 до 154 см – 4 От 155 до 164 смс – 3 От 165 до 174 – 3 Среди мужчин От 165 до 174 – 4 От 175 до 184 – 14 От 185 до 194 – 3
Потеря веса в течение предыдущего года:	Среди мужчин: 2 Среди женщин: 6
Повышение веса в течение предыдущего года:	Среди мужчин: 3 Среди женщин: 3
Пол:	Ж – 10 (32,3%) М – 21 (67,7%)
Возраст:	от 20 до 24 лет - 10 (32,2%); от 25 до 29 лет - 6 (19,4%); от 30 до 34 лет - 6 (19,4%); от 35 до 39 - 7 (22,6%); от 40 до 44 лет - 2 (6,4%).
Место жительства:	городская местность – 31 (100%); сельская местность – 0 (0%).
Последнее проверочное флюорографическое обследование:	2015г. - 9 2014г. - 13 2013г.- 5 более 2 лет назад - 4
Причины нарушения сроков проверочного флюорографического обследования:	Занятость – 6 Самоуверенность - 3
Основной род занятий:	Учащийся - 8 Рабочий - 15 Не работающий – 5 Медицинский работник - 1 Индивидуальный предприниматель - 2
Семейное положение:	Не женат/не замужем - 12 Женат/замужем - 13 Разведен/разведена - 4 Гражданский брак - 2
Число детей:	0 - 14 1 - 11 2 - 5 3 - 1
Число проживающих совместно:	1 – 1 2 – 10 3 – 11 4 – 7 5 – 2
Образование:	Среднее - 1 Средне-специальное - 13 Неоконченное высшее - 5 Высшее - 12
Национальность	Русский (-ая) - 31
Религиозные убеждения	Православие - 24 Атеизм - 7
Родственники, болеющие туберкулезом	-
Контакт с больным туберкулезом:	1
Характер контакта:	Профессиональный - 1
Пребывание в пенитенциарных учреждениях:	-
Табакокурение:	Да – 16 Курил, но бросил - 4 Никогда не курил - 11
Число сигарет в день:	1-10 - 7 10-20 - 9
Стаж курения:	1-5 лет – 5 5 – 10 лет - 7 10-15 лет - 3 15 – 20 лет - 1
Средний возраст начала курения:	16 лет
Кратность приема алкоголя:	2 раза в неделю - 3 1 раз в неделю – 7 1 раз в месяц - 7 1 раз в 3 месяца - 2 1 раз в полгода – 2 0 раз в году - 10

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Бланк к методике

«Уровень соотношения “ценности” и “доступности” в различных жизненных сферах» Е.Б. Фанталовой

К заполнению приступайте только после того, как прочтете инструкцию до конца! Перед вами список из 12 понятий, каждое из которых означает одну из общечеловеческих ценностей: 1. Активная, деятельная жизнь; 2. Здоровье (физическое и психическое); 3. Интересная работа; 4. Красота природы и искусства; 5. Любовь (духовная и физическая близость с любимым человеком); 6. Материально-обеспеченная жизнь (отсутствие материальных затруднений); 7. Наличие хороших и верных друзей; 8. Уверенность в себе (свобода от внутренних противоречий, сомнений); 9. Познание (возможность расширения своего образования, кругозора, общей культуры, а также интеллектуальное развитие); 10. Свобода как независимость в поступках и действиях; 11. Счастливая семейная жизнь; 12. Творчество (возможность творческой деятельности). Вам предстоит сравнить все эти понятия-ценности попарно между собой на специальном бланке. Следует провести два сравнения (по двум разным критериям). Далее смотрите бланк: На бланке две матрицы. В них записаны пары цифр, каждой цифре соответствует ценность, которая стоит под этим номером в списке. Заполнение начинайте с матрицы № 1. Сравнения в первой матрице производится на основании того, что представленные в этом списке ценности имеют для вас разную значимость, разную степень привлекательности. Вы смотрите каждую пару и выбираете из двух ценностей ту, которая кажется вам более важной в этой паре. Её вы обводите в кружок. ПРИМЕР: Вам дана пара 2  3. Под цифрой 2 обозначено здоровье, под цифрой 3 – интересная работа. Если вы обвели 2, то это означает, что здоровье для вас важнее, чем интересная работа. Обводить можно только одну цифру из пары. Пропускать пары нельзя! Отвечать старайтесь быстро, первым впечатлением. Закончив первую матрицу, переходите ко второй. Во второй матрице сравнение производится на основании того, что некоторые из представленных ценностей являются для вас более доступными, легче достижимыми в жизни по сравнению с остальными. Вы выбираете из пары ту ценность, которая легче достижима для вас. ПРИМЕР: Пара 2  3. Если вы обвели 3, то это означает, что интересная работа более доступна для вас, чем наличие хорошего здоровья. ПРИСТУПАЙТЕ К ЗАПОЛНЕНИЮ.

МАТРИЦА № 1. Сравните понятия на основе большей значимости, большей привлекательности.

1    2	2    3	3    4	4    5	5    6	6    7	7    8	8    9	9    10	10    11	11    12
1    3	2    4	3    5	4    6	5    7	6    8	7    9	8    10	9    11	10    12
1    4	2    5	3    6	4    7	5    8	6    9	7    10	8    11	9    12
1    5	2    6	3    7	4    8	5    9	6    10	7    11	8    12
1    6	2    7	3    8	4    9	5    10	6    11	7    12
1    7	2    8	3    9	4    10	5    11	6    12
1    8	2    9	3    10	4    11	5    12
1    9	2    10	3    11	4    12
1    10	2    11	3    12
1    11	2    12
1    12

МАТРИЦА № 2. Сравните понятия на основе более легкой достижимости, большей доступности.

1    2	2    3	3    4	4    5	5    6	6    7	7    8	8    9	9    10	10    11	11    12
1    3	2    4	3    5	4    6	5    7	6    8	7    9	8    10	9    11	10    12
1    4	2    5	3    6	4    7	5    8	6    9	7    10	8    11	9    12
1    5	2    6	3    7	4    8	5    9	6    10	7    11	8    12
1    6	2    7	3    8	4    9	5    10	6    11	7    12
1    7	2    8	3    9	4    10	5    11	6    12
1    8	2    9	3    10	4    11	5    12
1    9	2    10	3    11	4    12
1    10	2    11	3    12
1    11	2    12
1    12

Бланк к тестовой методике ТОБОЛ

(Л.И. Вассерман, А.Я. Вукс, Б.В. Иовлев, Э.Б. Карпова, 1987)

В каждой группе выберете одно или максимум два утверждения, которые наиболее полно описывают Ваше состояние. Если ни одно из утверждений не подходит, нужны выбрать последнее «Ни одно утверждение мне не походит».