Порядок представления вкр

ВКР в завершенном виде представляется научному руководителю, который проверяет ее, составляет письменный отзыв и решает вопрос о допуске обучающегося к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе работы. Выполненная ВКР и документация к ней должны быть подготовлены не позднее, чем за 1 месяц до дня защиты, храниться в учебном отделе и быть доступными для ознакомления.

В случае если научный руководитель не считает возможным допустить обучающегося к защите ВКР, обсуждение этого вопроса выносится на заседание кафедры с участием обучающегося и руководителя. Протокол заседания выпускающей кафедры представляется на утверждение директору института, который может принять решение о переносе защиты на следующий год.

Отзыв научного руководителя содержит указания на:

- актуальность избранной темы;

- соответствие результатов ВКР поставленным цели и задачам;

- сформированность исследовательских качеств обучающегося;

-личный вклад автора в результаты работы научного коллектива.

В заключение отзыва научный руководитель формулирует свое мнение о выполненной работе, о рекомендации ее к защите, но не предлагает конкретной оценки.

ВКР подлежат обязательному рецензированию. Состав рецензентов подбирается заведующим выпускающей кафедры. Рецензентами могут быть преподаватели выпускающей кафедры, других кафедр института, Университета или иного высшего учебного заведения соответствующего профиля, сотрудники академических институтов, НИИ.

В рецензии на ВКР должны быть освещены следующие вопросы:

• соответствие работы избранной теме,

• ее актуальность,

• полнота охвата использованной литературы,

• исследовательские навыки автора,

• степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, их достоверность и степень научной новизны, значение для теории и практики,

• качество оформления ВКР и стиля изложения материала;

• рекомендации об использовании результатов исследования в соответствующей сфере деятельности.

В рецензии также отмечаются недостатки работы, если таковые имеются. В заключительной части рецензии дается мнение рецензента о соответствии ВКР предъявляемым требованиям, об общей оценке работы, о возможности присвоения обучающемуся соответствующей квалификации. Экземпляр рецензии также представляется на выпускающую кафедру не позднее, чем за три дня до защиты. Обучающийся имеет право ознакомиться с рецензией на свою работу до процедуры защиты.

Критерии оценки

ВКР определяется оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» выставляется за ВКР, выполненную на научно-методическом уровне, соответствующем задачам исследования, и в полной мере отвечающую следующим структурным и содержательным требованиям:

• правильность формулировки темы и соответствие её содержанию,

• актуальность, новизна, практическая значимость работы;

• полнота и завершенность проведенного исследования;

• структурная логичность и качество оформления работы, включая

• демонстрационные и иные материалы;

• достаточность и современность библиографии.

Оценка «хорошо» выставляется за ВКР, выполненную на научно-методическом уровне, соответствующем задачам исследования, но имеющую отдельные непринципиальные по своему характеру неточности в содержании и изложении материала. Допущены ошибки в анализе используемой научной литературе, интерпретации экспериментальных или иного рода данных, формулировке обобщений и выводов, а также недостаточной полноте и четкости в ответах дипломанта на заданные вопросы членами ГЭК вопросы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется за ВКР, в которой имеются определенные недостатки методологического и логического плана при изложении, как теоретических положений, так и экспериментальных данных. Неумение интерпретации полученных данных, их формулировки, обобщений и выводов, сопровождаемые неспособностью в ряде случаев дать глубокие и аргументированные ответы на поставленные в ходе защиты вопросы, научно защищать свою позицию.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за ВКР, которая содержит серьезные методологические, теоретические, структурно-логические и иного рода ошибки или просчеты. Содержание работы не опирается на экспериментальные или документальные данные, не содержит их научного анализа, включает в себя слабо аргументированные положения, выносимые на защиту.

Оценка за ВКР вносится в зачетную книжку и протокол заседания ГАК по защите ВКР. По результатам защиты ВКР принимается решение о присвоении обучающемуся квалификации по специальности и выдаче документа об образовании и о квалификации, а также может даваться рекомендация продолжить обучение в магистратуре или аспирантуре.