23. Архитектурное своеобразие города. Своеобразие региональной и про* винциальной архитектуры

С позиций эстетики город рассматривается как художественное произведение, а его восприятие как процесс художественного познания, постижения, освоения. Прочтение художественного облика города в контексте определенной культуры рождает в воспринимающем сознании художественный образ города. Облик города - вся реально существующая, доступная для восприятия форма города (объективная реальность). Образ города - специфическая форма отражения облика города в сознании человека (субъективное понятие, обусловленное рядом факторов, в т.ч. личностью воспринимающего субъекта).

Облик города можно рассматривать как совокупность составляющих его компонентов (природных элементов, планировочной структуры, «каркаса» и «ткани» застройки, предметного наполнения городской среды), которые находятся в определенных связях между собой и образуют специфическую художественную целостность. Множество индивидуальных тем, полученных на уровне отдельных компонентов, усиливается на уровне объединяющих их связей (масштабных, пространственных, высотных, колористических отношений, силуэта города, его характерных панорам) и переходит в новое качество на уровне системы в целом. Итак, своеобразие облика города определяется:

• индивидуальными признаками отдельных компонентов;

• наличием системообразующих композиционно-художественных связей;

• специфической целостностью всей системы.

Архитектурное своеобразие города - это неповторимая художественная целостность, интегрируемая на уровне облика города в целом и создающая в воспринимающем сознании обобщенный образ города. Понятие архитектурноградостроительного своеобразия относится одновременно и к реально существующей предметно-пространственной среде города, и к ее индивидуальному отражению в сознании человека, существует в двух планах - материальном и идеальном.

Архитектурное своеобразие города является особым объединенным качеством художественного целого. Это не означает, что все компоненты облика города должны быть уникальными, но предполагает их особые, индивидуаль-

ные комбинации (например, в рядовой исторической застройке отдельные ад* нил могут не обладать высокими архитектурными или художественным достоинствами, однако в совокупности они образуют гармоничное целое).

Архитектурное своеобразие города является одной из форм преемственности градостроительной культуры. Оно не создается искусственно, во возникает в результате длительного воздействия природных, экономических, социальных, исторических и культурных факторов в процессе устойчивого, эволюционного развития города.

Архитектурное своеобразие города не является чем-то абсолютно оригинальным; оно складывается за счет нюансных отклонений от общепринятых художественных канонов и варьирования одних и тех же композиционнохудожественных тем. В становлении и развитии своеобразия велика роль индивидуальных художественных интерпретаций архитектурно-градостроительного наследия или общепринятого языка архитектуры.

В 1990-е гг. в соответствии с переходом к индивидуальному проектированию в увеличением интенсивности строительства в различных регионах России шел процесс формирования региональных сообществ архитекторов. Наряду с другими центрами (Москвой, Самарой, Екатеринбургом) в эти годы ярко показал себя Нижний Новгород, где стожилась региональная архитектурная школа. Ее становление возглавил AJEL Харитонов (главный архитектор города с 1992 по 1999 гг.), сумевший объединить нижегородское архитектурное сообщество единой концепцией, связавшей местные традиции и обостренное внимание к своеобразным контекстам Нижнего Новгорода с глобализацией культуры рубежа тысячелетий. В центре профессионального внимания архитекторое- нижегородцев оказался веками стожившийся образ города, который стал дисциплинирующим началом, точкой отсчета для любых новых произведений, создаваемых в пределах городского пространства.

С

а

уть регионального подхода - в активной деятельности по выявлению и ооогахиению индивидуальности, самобытности, своеобразия городской ку льтуры каждого города или населенного места. Среди ярких образцов региональной архитектуры в Нижнем Новгороде — банк Гаранткя на ул. М. Покровской, офисное здание на уд. Фрунзе (арх. ЕЛ. Пестов, А£. Харитонов и др.), офисное здание на

уя. Грузинской, жилой дом на ул. Ульянова (арх. В.В. Никишин и др.), жилой дом на ул. Гоголя (арх. В.Ф. Быков и др.). Диалог-банк на ул. Нестерова (арх. С.А. Тимофеев), жилой дом на пл. Ошарской (арх. А.А. Худин) и ряд других.

Новаторские идеи, имеющие стилеобразующее значение, как правило, рождаются в творчестве крупных зодчих и в силу ряда причин (более мобильного мировосприятия, постоянного стремления к новизне, больших экономических и строительных возможностей, притока и концентрации значительных творческих сил) реализуются прежде всего в архитектуре столиц и больших городов. Именно здесь наиболее выпукло проявляются новаторские поиски и глубинные черты «нового». Через столичную архитектуру происходит внедрение новых тенденций в архитектуру провинции. В их распространении немаловажную роль играют творческие персоналии видных столичных зодчих (работы О.Ф. Шехтеля в Нижнем Новгороде, Самаре, Саратове). В провинциальной архитектуре, для которой в большей степени характерны консерватизм, приверженность традициям, стабильность, устойчивость, рационализм, новые веяния всегда реализуются с запаздыванием по времени. При этом воспринимаются не основополагающие, принципиальные черты новых стилевых направлений или творческих концепций, а лишь внешние, поверхностные признаки, имеющие характер моды. Как правило, чем удаленнее город или поселение, тем слабее отзвук первоначальной идеи и сильнее — влияние местных традиций. Эти центробежные процессы, сопровождающиеся видоизменением первоначальной идеи под влиянием региональных, национальных и местных особенностей и традиций, расщепляют ее на сотни разновидностей и вариаций, которые, словно мозаика, составляют общую картину развития архитектуры каждого исторического периода. Именно в этом и состоит их ценность. Их изучение позволяет полнее осветить процесс развития мировой и российской архитектуры, которая традиционно изучалась на примере столиц и крупных городов, в то время как архитектура малых городов и сел оставалась вне сферы исследований. Между тем, история архитектуры требует детального изучения широкого круга архитектурной практики в различных региональных условиях. Кроме того, на основе исторической региональной архитектуры развивается и архитектура сегодняшнего дня.