- •Глава 1. Глава первая Предпосылки создания нато…………………………6
- •Глава 2. Этапы становления нато как геополитической силы в мире……………………………...........................................................................11
- •Глава 3 Взаимоотношения стран внутри Северного Атлантического блока......................................................................................................................20
- •Введение.
- •Глава первая Предпосылки создания нато
- •Глава вторая Этапы становления нато как геополитической силы в мире
- •2.1 Первый этап 1940-50-х годов
- •2.2 Второй этап 1960-е годы
- •Глава третья Взаимоотношения стран внутри Северного Атлантического блока.
- •3.1 Военный бизнес
- •Список используемой литературы:
2.2 Второй этап 1960-е годы
Этот этап охватывает 60 годы XX века и вошел в истории как стратегия «гибкого реагирования». Она предусматривала, в зависимости от складывающейся в мире обстановки, готовность к ведению различных войн (мировых и локальных, с применением и без применения ядерного оружия)16.
План вооруженной борьбы включал комплекс военных, полицейских карательных и подрывных мероприятий, проводимых реакционными режимами. В них использовались регулярные части и соединения. Войска специального назначения, жандармерия, полиция и иррегулярные формирования, куда насильственно набиралось местное население.
При президенте США был сформирован высший межведомственный орган – координационная (противоповстанческая) группа. Аналогичные группы были созданы так же при посольствах США в ряде стран. Большое место занимали подрывные мероприятия и лживая, искажающая действительность пропаганда.
Преследуемая цель - ослабить влияние на народные массы политических партий и организаций, стоящих во главе революционной и национально - освободительной борьбы, внести в ряды повстанцев дух параженчества и неверия в победу, а так же изолировать и скомпрометировать в международной масштабе силы, ведущие против империалистических государств. Создавалась глобальная система экспорта контрреволюции17. Вступая на пост президента в январе 1961 года Дж. Кеннеди заявил, что США почти автоматически будут осуществлять военное вмешательство в любой точки земного шара, где попираются «американские интересы».
В 1960 году США возобновили интервенцию в Лаос, в 1961 году осуществили интервенцию на Кубу, используя в качестве сил вторжения части, укомплектованные кубинцами-эмигрантами. Да, США потерпело поражение, однако в 1962 году возобновила агрессивные действия против Кубы, спровоцировав Карибский кризис. В 1962 году США развязали войну против народа Южного Вьетнама, а в 1964 году против ДРВ18.
В соответствии с принятой США стратегии, была проведена жирная черта между всеобщей ракетно-ядерной войной и локальными войнами; одновременно вести две большие затяжные неядерные войны, главным образом против СССР и КНР, и участвовать в небольшом конфликте в любом другом районе земного шара.
В 1964 году США осуществили интервенцию в Панаму, а в 1965-1966 годах – в Доминиканскую Республику. Летом 1960 года Бельгия при поддержке США применила вооруженные силы против первого национального правительства Конго, и добились его свержения, а в ноябре 1964 года использовала свои войска для поддержки реакционного режима, утвердившегося в этой стране. Англия предприняла агрессию против Кувейта (лето 1961 год) и Брунея (декабрь 1962 года)19.
Воспользовавшись определенными трудностями экономического и политического характера и используя антисоциалистические силы, США попыталось в 1968 году вырвать ЧССР из социалистического содружества и реставрировать в ней капиталистический строй. Однако расчеты международного империализма на победу над прогрессивными движениями, несмотря на широкое применение военной силы потерпели провал20.
Военные конфликты в этот период перерастали в затяжные локальные войны с привлечением крупных контингентов армии, ВВС и ВМФ, широким использованием новейшего оружия и военной техники. Они перенапрягали экономику стран-агрессоров, уносили десятки тысяч жизней солдат, это вызывало в свою очередь, протесты широкой общественности, в том числе и внутри самих стран империалистических стран.
Руководство НАТО вынуждено искать новые пути к сохранению своего государства, пересматривать стратегию «гибкого реагирования», так как система социализма не только была ослаблена, но еще больше окрепла, а колониальная система империализма окончательно разваливалась.
