- •030501 - Юриспруденция
- •Введение
- •Раздел I. Понятие недействительной сделки с точки зрения гражданского законодательства
- •1.2. Понятие и виды недействительных сделок
- •Раздел II. Анализ доктриальных взглядов на правовую природу недействительной сделки
- •Раздел 2. Специальная литература
- •Раздел III. Критерии разграничения ничтожных и оспоримых сделок с точки зрения действующего законодательства
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Раздел 1. Нормативные правовые акты и судебная практика
1.2. Понятие и виды недействительных сделок
Если сделка не соответствует законодательству или какой-либо ее признак не соответствует установленному законодательством положению, эта сделка не может служить основанием для возникновения или прекращения гражданских прав и обязанностей и признается недействительной.
Недействительность - это чисто правовое понятие, смысл которого состоит в том, что закон не признает юридической силы за определенными действиями, актами, документами1.
ГК РФ напрямую не даёт определения недействительной сделки (англ. innva-lid of deals/transactions), но определяет общее основание её недействительности: «сделка, нарушающая требования закона или иных правовых актов» является недействительной (ст.168 ГК РФ). Однако в настоящем Гражданском Кодексе существует множество специальных норм, которые устанавливают недействительность сделки.
сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (ст. 179 ГК РФ)1.
В случаях, когда сделка, совершенная с нарушениями требований закона, не исполнялась, она попросту аннулируется. Если такая сделка подлежала государственной регистрации и была зарегистрирована, то на основании решения суда запись о регистрации недействительной сделки погашается. Разумеется, погашение записи может иметь место и по соглашению сторон, участвовавших в такой сделке. Иное дело, если признанная недействительной сделка полностью или частично.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - «если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом».
Таким образом, подытоживая вышесказанное, можно сделать следующие выводы:
Раздел II. Анализ доктриальных взглядов на правовую природу недействительной сделки
В этой связи необходимо предпринять законодательные меры, направленные на исправление складывающегося положения»1.
«...Чтобы не допустить дальнейшего разрушения стабильности гражданского оборота, изменение законодательства должно быть направлено на сокращение легальных возможностей признавать сделки недействительными во всех случаях, когда недействительность сделки как гражданско-правовая санкция является неоправданной и явно несоразмерной характеру и последствиям допущенных при совершении сделки нарушений».
Таким образом, в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации была не только сформулирована необходимость обеспечения стабильности гражданско-правового регулирования и устойчивости гражданского оборота, но и определены способы решения этой задачи, в том числе с помощью доработки правового регулирования института недействительности сделок.
например - юридического лица публичного права, недействительности сделок в сфере защиты публичного правопорядка»1. О необходимости взаимодействия институтов публичного и частного права в целях поиска наиболее оптимального регулирования социальных связей неоднократно отмечалось и в юридической литературе2.
«О некоторых вопросах, возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»1, который ввел новое содержание понятий «добросовестность и разумность действий (бездействий) директора при совершении сделок от имени юридического лица», и Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, создавший ряд новых позиций по оценке признаков недействительности сделок, совершенных под влиянием существенного заблуждения и под влиянием обмана .насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств2.
в судебном порядке были признаны возможными случаи признания сделок недействительными и на основании Закона о несостоятельности (банкротстве)3 и на основании других законов, содержащих прямые запреты на распоряжение имуществом. Например, все сделки, совершенные с нарушением закона о банкротстве, в том числе совершенные самим арбитражным управляющим, являются ничтожными. Указанную группу недействительных сделок составляют сделки, основания и порядок для признания недействительными которых указаны в Законе о банкротстве. На основе специального законодательства был создан и механизм признания таких сделок недействительными.
