- •Общая характеристика работы
- •Актуальность исследования
- •Объект и предмет исследования
- •Цели и задачи исследования:
- •Границы исследования
- •Методика исследования
- •Научная новизна работы
- •Теоретическая значимость исследования
- •Практическая ценность исследования
- •Апробация работы
- •Объем и структура диссертации
- •Глава I. Общественные пространства как ключевая составляющая «города для людей»
- •Глава 2. «новая русская урбанистика»: особенности и кейсы
- •Глава III. Дальневосточные общественные пространства: региональная специфика и общественный заказ
- •Основные выводы исследования
- •Основные публикации по теме диссертации
- •680035, Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136
- •680035, Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136
Границы исследования
Хронологические рамки исследования: с 60-х годов прошлого века по 2015 год Географические раски исследования: Москва, С-петербург, провинциальные города России. В третьей главе рассматриваются дальневосточные города (Владивосток, Хабаровск и, отчасти, Благовещенск).
Методика исследования
При написании работы в методологическом плане применялась следующая совокупность общенаучных методов:
1. Поиск аналогов (изучение литературных источников, научных трудов, теоритических разработок, интернет-ресурсов, освещающих проблему исследования);
2. Изучение, обследование (проведение натурных обследований фотофиксация);
3. Анализ и синтез (проведение анализа различных общественных пространств, синтез полученных данных);
Научная новизна работы
Типология пространств является одной из магистральных тем, разрабатываемых научной школой ФАД ТОГУ; ранее магистрами и аспирантами ФАДа подробно рассматривались дальневосточные торговые пространства, игровые и выставочные пространства, гендерные пространства и пространства власти. Данное исследование, методологически относящееся к urban studies, продолжает ряд магистерских диссертаций, посвященных постсоветским общественным пространствам. Диссертантом предлагается новая классификация общественных пространств (ОП), в основу которой положен коммуникативный фактор – возможность в данном пространстве диалога как членов социума между собой, так и диалога социума и государства, рассматривается региональная специфика формирования дальневосточных ОП и возможность внедрения в нее идей «новой урбанистики». Впервые выделяются этапы развития отечественной новой урбанистики и исследуется возможность трансформации поссоветских общественных пространств в ОП нового типа.
Теоретическая значимость исследования
Результаты исследования, сделанные выводы, имеют значение для дальнейшего изучения общественных пространств постиндустриальных городов. В теоретической части диссертации разработана система классификаций общественных пространств, на базе которой исследуется генезис и региональные перспективы «новой урбанистики».
Практическая ценность исследования
Результатом исследования является адаптация принципов «новой урбанистики» к российским реалиям (отдельное внимание в диссертации уделяется региональному аспекту в формировании общественных пространств), что, в перспективе поможет выработать стратегию модернизации ОП города Хабаровска и дальнейшее расширение «зоны комфорта» горожан.
Автором уже проводилась подобная работа, так проект реконструкции пл. Блюхера в г. Хабаровске получил диплом III степени на конкурсе «Деурбанизация. Организация открытого пространства в городской среде», проводимым центром современного искусства «ВИНЗАВОД» (г. Москва) в рамках Спецпроекта «ТЕРРИТОРИЯ ДИЗАЙНА» и участвовал в выставке проектов-лауреатов этого конкурса (июнь, 2013 г.). Концепция реконструкции пл. Блюхера, предложенная диссертантом, широко обсуждалась городским комьюнити и получила положительные отзывы в хабаровских СМИ и блогосфере (открытые городские лекции «OpenLectory», Хабаровск, 2012. В качестве практического опыта формирования креативного пространства диссертантом в феврале 2014 г. был инициирован проект «ЦЕХ. Художественные мастерские» на площадке МЦ «Платформа» (Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 204)1.
