- •Жанровая система русского фольклора.
- •Масленица и масленичные обряды.
- •Комедия д.И.Фонвизина «Недоросль». Проблематика, образы. Элементы классицизма и реализма в комедии.
- •Проблема воспитания.
- •Творчество и.А.Крылова-баснописца. Тематические циклы, проблематика и особенности языка его басен.
- •Лирика а.С. Пушкина, ее тематическое и художественное своеобразие.
- •Роман а. С. Пушкина «Евгений Онегин» как «энциклопедия русской жизни».
- •Тут был, однако, цвет столицы,и знать, и моды образцы,Везде встречаемые лица, Необходимые глупцы...
- •Особенности лирики м.Ю. Лермонтова.
- •«Герой нашего времени» м. Ю. Лермонтова как психологический роман.
- •Украинский колорит тематики и образов сборника н. В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки».
- •Сатира и авторский идеал в поэме н. В. Гоголя «Мертвые души».
- •Преступление и наказание” ф.М.Достоевского как философский и психологический роман.
- •«Диалектика души» как основа психологического анализа в творчестве л.Н. Толстого (на примере произведения по выбору студента).
- •Художественные особенности ранних рассказов а.П.Чехова
- •Основные направления и течения в русской литературе рубежа 19 – 20 веков. Анализ одного течения по выбору студента.
- •Тема Вечной Женственности в лирике а.Блока.
- •Лирика с.Есенина: основные мотивы, связь с фольклором.
- •Много дум в тишине я продумал,Много песен про себя сложил, и на этой по земле угрюмойСчастлив тем, что я дышал и жил.
- •«Робинзон Крузо» д. Дефо как просветительская апология человека.
- •Сущность конфликта в романе о.Уайльда «Портрет Дориана Грея», его моральный аспект.
- •Образ непокорённого человека в повести э.Хэмингуэя «Старик и море».
Комедия д.И.Фонвизина «Недоросль». Проблематика, образы. Элементы классицизма и реализма в комедии.
«Недоросль» – центральное сочинение Д.И. Фонвизина, вершина русской драматургии XVIII века. Пьесы его продолжают традиции классицизма. ОНИ явление позднего, более зрелого русского классицизма, испытавшего сильное влияние просветительской идеологии.
От классицизма идет прежде всего принцип высшей оценки человека: служение государству, выполнение им своего гражданского долга. В «Недоросле» – характерное для русского классицизма противопоставление двух эпох: Петровской и той, к которой принадлежит автор. Первая выступает как образец гражд. поведения, вторая – как отклонение от нее. С классицизмом связана четкая, математически продуманная система образов. В«Недоросле» система образов расширена. Здесь три группы персонажей, включающих в себя три мужских и один женский образ: положительные герои – Стародум, Правдин, Милон и Софья; злонравные – Простакова, Простаков, Скотинин и Митрофан; воспитатели Митрофана – Цыфиркин, Кутейкин, Вральман и Еремеевна, наделенные как положительными, так и отрицательными качествами. В его комедиях среди масок-карикатур и идеальных схем впервые на русской сцене возникают настоящие живые люди, и в этом – одна из величайших творческих и даже идейных побед Фонвизина.
В сравнении с классицизмом предшествующих десятилетий в комедиях Фонвизина объектом осмеяния становится не частная жизнь дворян, как это было у Сумарокова и Лукина, а их общественная, служебная деятельность и крепостническая практика.
Проблема воспитания.
Главные ее действующие лица - семья Простаковых и брат госпожи Простаковой Скотинин. Это одна группа дворян. Другая — Стародум, его племянница Софья и Правдин. Все помещики, конечно, жили за счет крестьян и были, следовательно, эксплуататорами. Со слугами и наемными людьми госпожа Простакова обращается грубо, пренебрежительно, оскорбительно. Её сын Митрофан - лодырь, обжора и озорник. Госпожа Простаковa — жестокая и властная женщина, коварная, хитрая и жадная. Невежественная мать учит своего сына наукам, но учителей набрала "ценою подешевле , да и тем мешает. " Она советует сыну: "...друг мой, ты хоть для виду поучись, чтоб дошло до ушей его, как ты трудишься!" "Насчёт деньги, ни с кем не делись. Все себе возьми, Митрофанушка. Не учись этой дурацкой науке!" В припадке бешенства она кричит на дворовую девушку Палашу, которая тяжело заболела. Она не считается с достоинством тех, кто живет с ней рядом: унижает Софью, собственного мужа, лишив его воли и своего мнения. Простакова - помещица, безграмотная, жестокая и необузданная. Мы не видим в ней женщину, в ней нет ума, милосердия
Митрофан — единственный сын провинциальных родителей. Дворянин, будущий крепостник или государственный служащий. "Похожий на мать"...
Но его отношение к Еремеевне, готовность «за людей приниматься», предательство матери вызывает уже иные чувства. Митрофан становится невежественным и жестоким деспотом. В некотором отношении сынок пошел дальше своей матери. Узнав, что Софья — богатая невеста, мать заискивает перед девушкой и любыми способами желает женить на ней сына. Митрофан — недоросль, прежде всего потому, что он полный невежда, не знающий ни арифметики, ни географии, неспособный отличить прилагательное от существительного. Но он недоросль и в моральном отношении, так как не умеет уважать достоинство других людей. Митрофан не рвется ни к учению, ни к службе и предпочитает положение "недоросля".
Комедия «Недоросль» не потеряла своей актуальности и для нас. Воспитание молодого поколения зависит не только от школы, но и от семьи. Фонвизин говорит нам: воспитывает, прежде всего, семья. Дети наследуют от родителей не только гены, но и идеалы, привычки, образ мыслей и жизни. Как правило, яблоко от яблони недалеко падает.
И наконец, новаторство «Недоросля» проявилось в том, что сохраняя одну линию развития интриги (за руку и сердце Софьи борются несколько претендентов: искренно любящий ее и любимый ею Милон, а также узнавшие о богатом приданом Скотинин и Митрофан, вернее, его мать, старающаяся устроить счастье сына). Автор также ставит вопросы о неуклонном исполнении «должности» каждым гражданином, о характере семейных отношений, об образовании дворян и другие.
В конфликте «Недоросля» происходят постоянные «обманные движения» и подстановки.
Из этих трех возможностей реализации конфликта в действии комедии актуализируются только две: семейно-бытовое соперничество за руку богатой невесты, порождающее любовную интригу, которую венчает помолвка Милона и Софьи, и идеологический конфликт идеальных понятий о природе и характере власти, категорически не совпадающих с ее практическим бытовым содержанием. Этот конфликт продуцирует нравственно-идеологическое противостояние реального властителя-тирана г-жи Простаковой и носителей идеальной концепции власти Стародума и Правдина, которое и увенчано лишением г-жи Простаковой ее политических прав. Так что произведение в целом выглядит не однолинейным, а многоплановым и многоаспектным. И в этом тоже проявилось новаторство Фонвизина.
