- •Ответы к государственному экзамену по дисциплине «Уголовное право» по программе бакалавриата по направлению подготовки 030900 Юриспруденция
- •Понятие, предмет и задачи российского уголовного права.
- •Уголовно-правовая политика: понятие, основные направления.
- •Формы реализации и средства уголовно-правовой политики
- •Понятие, признаки и структура уголовного закона
- •Принципы действия уголовного закона в пространстве.
- •Действие уголовного закона во времени.
- •Уголовная ответственность и её основания. Формы реализации уголовной ответственности.
- •Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву. Отличие преступления от иных правонарушений.
- •Состав преступления: понятие, виды, значение. Соотношение преступления и состава преступления.
- •Элементы и признаки состава преступления.
- •Объект преступления: понятие и виды. Многообъектные преступления.
- •Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
- •Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления.
- •Специальный субъект и его уголовно-правовое значение
- •Понятие и критерии невменяемости. Ограниченная вменяемость.
- •Вина как основной признак субъективной стороны.
- •Умысел[править | править вики-текст]
- •Неосторожность[править | править вики-текст]
- •Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
- •Мотив, цель и эмоциональное состояние как признаки субъективной стороны преступления и их отражение в статьях Особенной части ук рф.
- •Юридические ошибки и их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •Фактические ошибки и их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •Стадии совершения преступлений: понятие и признаки.
- •Покушение на преступление: понятие, виды.
- •Добровольный отказ от доведения преступления до конца, его отличие от деятельного раскаяния.
- •Понятие и признаки соучастия в преступлении. Отграничение соучастия от прикосновенности.
- •Формы и виды соучастия.
- •Группа лиц без предварительного сговора]
- •Группа лиц по предварительному сговору
- •Организованная группа
- •Преступное сообщество
- •34. Виды соучастников
- •Исполнитель[править | править вики-текст]
- •Организатор[править | править вики-текст]
- •Подстрекатель[править | править вики-текст]
- •35. Ответственность соучастников
- •Эксцесс исполнителя
- •Понятие и формы множественности преступлений.
- •Единое сложное преступление: понятие и виды.
- •Необходимая оборона и условия ее правомерности.
- •Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отграничение от необходимой обороны.
- •Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части ук рф.
- •Понятие и признаки наказания. Отграничение наказания от принудительных мер медицинского характера.
- •Безусловные виды освобождения от наказания.
- •Предмет, система и задачи Особенной части уголовного права.
- •Понятие и основные правила квалификации преступлений.
- •Этапы квалификации преступлений.
- •Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.
- •Квалификация убийства по объективным признакам.
- •Квалификация убийства по субъективным признакам.
- •Убийство при смягчающих обстоятельствах (ст.Ст. 106–108 ук рф).
- •Понятие и виды вреда здоровью человека.
- •Похищение человека (ст. 127 ук рф). Разграничение с лишением свободы и захватом заложников.
- •Истязание. Разграничение со смежными составами.
- •Изнасилование (ст. 131 ук рф). Разграничение с насильственными действиями сексуального характера (ст. 132 ук рф).
- •Ненасильственные половые преступления.
- •Семья как объект уголовно-правовой охраны.
- •Понятие, признаки и формы хищения по российскому уголовному законодательству.
- •Виды предметов хищения
- •Кража (ст. 158 ук рф). Критерии тайности. Разграничение кражи от смежных составов преступлений.
- •Разбой (ст. 162 ук рф). Разграничение от вымогательства.
- •Преступления против собственности без признаков хищения.
- •Уголовно-правовая характеристика налоговых преступлений (ст.Ст. 198, 199, 1991, 1992 ук рф).
- •Уголовно-правовая характеристика преступлений террористической направленности.
- •Понятие и виды должностного лица.
- •Взяточничество: понятие взятки, виды взятки, уголовно-правовая характеристика.
- •Разграничение злоупотребления и превышения должностных полномочий.
- •Преступления против общественного порядка: проблемные вопросы квалификации.
- •Общая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота оружия.
- •Общая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.
- •Общая характеристика преступлений против общественной нравственности.
- •Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
- •Общая характеристика преступлений против правосудия.
- •Общая характеристика преступлений против порядка управления.
- •Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов, разграничение со смежными составами.
Вина как основной признак субъективной стороны.
Вина́в уголовном праве — это психическое отношение лица к совершаемомуобщественно опасному действиюилибездействиюи егопоследствиям, выражающееся в формеумыслаилинеосторожности.
Форма вины — это определяемое законом сочетание интеллектуальных и волевых признаков, свидетельствующих об отношении виновного к совершаемому им деяниюи егопоследствиям. Форма вины либо указывается вуголовно-правовых нормах, устанавливающих ответственность за конкретноепреступление, либо подразумевается. Например, на то, что преступление может совершаться только умышленно, указывает установление в законе специальной цели, делающей деяние преступным (корыстнаяцель прихищениях, цель влияния на принятия решений государственными органами и международными организациями притерроризмеи т. д.), характер действий лица, которые могут быть совершены только с полным осознанием их общественно опасной сути и намерением причинить вред (изнасилование,клевета,получение взятки), присутствие в тексте закона указаний на «заведомость» знания об определённом обстоятельстве, о «злостном характере» действий[11].
Форма вины имеет большое значение в уголовном праве[11]:
Она позволяет отграничить преступное деяние от непреступного в тех случаях, когда закон устанавливает преступность лишь деяния, совершённого с определённой формой вины.
От формы вины зависит квалификация преступленияв случаях, когда в уголовном законе предусматривается ответственность за схожие деяния, совершённые умышленно и неосторожно (например,убийствоипричинение смерти по неосторожности).
В зависимости от формы вины может дифференцироваться уголовная ответственность:умышленныедеяния, как правило, расцениваются как более опасные, влекущие более строгое наказание, чемнеосторожные, от формы вины может зависеть вид и размернаказания, которые будут применены к лицу, форма вины может быть условием примененияиных мер уголовно-правового характера.
Форма вины является критерием классификации преступлений.
Умысел[править | править вики-текст]
Основная статья: Умысел
Умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение егопоследствийи наличиеволи, направленной к его совершению[12].
Умышленная форма вины наиболее распространена в законе и на практике (до 90 % деяний)[13].
В свою очередь, умышленная форма вины подразделяется на два вида: прямойикосвенныйумысел.
При прямом умыслелицо осознаёт общественную опасность своихдействийилибездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент).
При косвенном умыслевиновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступленияпоследствийв данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели[14].
Одно и то же действие, в зависимости от целей его совершения, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Так, например, если субъект сжёг дом, в котором кто-то находился, желая причинить этому находившемуся смерть, данное деяниеможет быть квалифицировано какубийствос прямым умыслом (целью деяния было причинение смерти). Если же он сжёг дом, чтобы получить страховую премию, заведомо зная при этом, что в доме находится человек, который не сможет выбраться, то этодеяниетакже будет считатьсяубийством, но совершённым уже с косвенным умыслом (целью деяния было получение страхового возмещения; субъект знал, что этодеяниеповлечётсмертьчеловека, при этом причинение смерти не было его целью, а явилось лишь сопутствующим обстоятельством).
Следует также отметить, что во многих государствах основным интеллектуальным элементом умысла считается осознание не общественной опасности деяния, а его противоправности[15].
