5. Структура Совета безопасности оон

На практике деятельность СБ по поддержанию мира и безопасности заключается в определении тех или иных санкций против государств-нарушителей (включая военные операции против них); введении миротворческих формирований в зоны конфликта; компании постконфликтного урегулирования, включая введение международной администрации в зоне конфликта.

Решения СБ (кроме процедурных) требуют 9 голосов из 15, включая совпадающие голоса всех постоянных членов. Это означает, что каждому из пяти постоянных членов СБ принадлежит право вето в отношении решений Совета. При этом воздержание постоянного члена от голосования не считается препятствием к принятию решения.

Резолюция Совета Безопасности ООН — правовой акт Совета Безопасности, одного из главных органов фирмы Объединённых Наций. Принимается путём голосования членов СБ. Резолюция принимается при условии, что за неё отдано не менее 9 голосов (из 15 членов Совета) и при этом ни один из постоянных членов Совета Безопасности (Британия, Китай, Россия, США и Франция) не проголосовал против.

В состав Совета входят 54 члена, избираемых Генеральной Ассамблеей на три года. В течение года Совет периодически проводит заседания, собираясь в июле на свою основную сессию, в ходе которой на заседании высокого уровня обсуждаются важнейшие экономические, социальные и гуманитарные вопросы.

3. Международных исследований в реалистических школах»

Реализм - школа теории Международных отношений. Реализм, как описано Джонатаном Хэслэмом, преподавателем истории международных отношений в Кембриджском университете, «является спектром идей», которые вращаются вокруг четырех центральных суждений Политического Groupism, Эгоизма, Международной анархии и политики Власти. Теории политического реализма произошли посредством работ Томаса Гоббса и Никколо Макиавелли, появившись в качестве Международные отношения основанный подход в годах между войнами 20-го века.

Либеральный реализм или английская школа или рационализм

Английская Школа считает, что международная система, в то время как анархический в структуре, формирует «общество государств», где общие нормы и интересы допускают больше порядка и стабильности, чем, что могло бы ожидаться в строгом реалистическом представлении. Классик выдающегося английского Школьного писателя Хедли Балла 1977 года, Анархическое Общество, является ключевым заявлением этого положения.

Знаменитые либеральные реалисты:

Бык Hedley – привел доводы и в пользу существования международного общества государств и в пользу его настойчивости даже во времена большого системного переворота, имея в виду региональные или так называемые «мировые войны»

Мартин Вайт

Барри Бузэн

Неореализм или структурный реализм

Неореализм происходит из классического реализма за исключением того, что вместо человеческой натуры, ее центр находится преобладающе на анархической структуре международной системы. Государства - основные актеры, потому что нет никакой политической монополии на силу, существующую выше никакого суверена. В то время как государства остаются основными актерами, большее внимание уделяют силам выше и ниже государств через уровни дебатов агентства структуры или анализа. Международная система замечена как структура, действующая на государство с людьми ниже уровня государства, действующего как агентство на государстве в целом.

В то время как неореализм разделяет внимание на международную систему с английской Школой, неореализм отличается по акценту, который это делает на постоянстве конфликта. Чтобы гарантировать государственную безопасность, государства должны быть на постоянной подготовке к конфликту посредством экономического и военного наращивания.

Знаменитые неореалисты:

Роберт Дж. Искусство – неореализм

Роберт Джервис – защитный реализм

Кеннет Уолц – структурный реализм

Стивен Уолт – защитный реализм

Джон Миршеймер – наступательный реализм

Роберт Джилпин – главная теория

Неоклассический реализм

Неоклассический Реализм может быть замечен как третье поколение реализма, прибыв после классических авторов первой волны (Тацит, Макиавелли, Томас Гоббс), и неореалисты (особенно Кеннет Уолц). У его обозначения «неоклассических», тогда, есть двойное значение:

Это предлагает классике Ренессанс;

Это - синтез неореалиста и классические реалистические подходы.

Джидеон Роуз ответственен за введение термина в рецензии на книгу, которую он написал.

Основная мотивация лежать в основе развития неоклассического реализма была фактом, что неореализм был только полезен, чтобы объяснить политические результаты (классифицированный как являющийся 'теориями международной политики'), но не имел ничего, чтобы предложить о поведении особых государств (или 'теории внешней политики'). Основной подход, тогда, был для этих авторов, чтобы «усовершенствовать, не опровергнуть, Кеннет Уолц», добавляя внутренние прошедшие переменные между системными стимулами и решением внешней политики государства. Таким образом базовая теоретическая архитектура Неоклассического Реализма:

: Распределение власти в международной системе (независимая переменная)>>>

: Внутреннее восприятие системы и/или внутренние стимулы (прошедшая переменная)>>>

: Решение внешней политики (зависимая переменная)

В то время как неоклассический реализм только использовался для теорий внешней политики до сих пор, Рэндалл Швеллер отмечает, что могло быть полезно объяснить определенные типы политических результатов также.

Неоклассический реализм особенно привлекательный с точки зрения исследования, потому что он все еще сохраняет много теоретической суровости, которую Вальс принес к реализму, но в то же время может легко включить богатый содержанием анализ, так как его главный метод для тестирования теорий является отслеживанием процесса тематических исследований.

Знаменитые неоклассические реалисты:

Рэндалл Швеллер

Томас Дж. Кристенсен

Уильям Уохлфорт

Аарон Фридберг

Норрин Рипсмен

Том Дайсон

Джонатан Д. Киршнер

Оставленный реализм

Несколько ученых, включая Марка Лэффи в Школе изучения стран Востока и Африки и Рональда Осборна в университете южной Калифорнии, привели доводы в пользу идеи «Левого Реализма» в теории IR с особой ссылкой на работу Ноама Хомского. И Лэффи и Осборн предположили в отдельных статьях в Обзоре международных исследований, что понимание Хомского власти в международной сфере отражает аналитические предположения о классическом реализме, объединенном с радикальным моральным, нормативным или «Левым» критическим анализом государства.