1 .Типы и разновидности межэтнических конфликтов.

Этнос определяется как сложившаяся общность людей, объединяемых внутригрупповыми нормами поведения, особенности которых фиксируются языковыми, психологическими, нравственными, эстетическими и другими средствами культуры.

Национально-этнические стереотипы усваиваются человеком с детства и впоследствии функционируют преимущественно на подсознательном уровне. Поэтому для этнических конфликтов свойственны такие особенности бессознательного поведения, как эмоциогенность, алогичность, символизм и слабая обоснованность рациональными доводами совершаемых действий. В силу этих особенностей, возникновение, развитие и разрешение межэтнических конфликтов в любой сфере жизнедеятельности общества и на любом уровне имеет свою специфику.

Межэтнические конфликты происходят между отдельными представителями, социальными группами различных этносов. Этносом движет потребность в самосохранении, защите своих ценностей и традиций. Наиболее болезненны и эмоционально насыщенны конфликты, возникающие в результате ущемления ценности этноса. Ценностные конфликты могут иметь место в любой сфере жизнедеятельности общества. Но более четко специфика ценностных межэтнических конфликтов проявляется в противоречиях, связанных с различиями в культуре, языке, религии и других социокультурных особенностях этносов.

Межэтнические конфликты

Типы этнических конфликтов

Классифицировать этнические конфликты можно по различным основаниям. Если взять за основание классификации территорию проживания, наличие или отсутствие государственных или административных границ, то можно выделить следующие типы этнических конфликтов:

1) межгосударственные, внешние конфликты;

2) региональные конфликты между различными этносами, разделенными общей административной (внутрифедеральной) границей в рамках единого государства;

3) конфликт между Центром и регионом (например, субъектом федерации). Такой конфликт является внутригосударственным, но с позиции региона или субъекта федерации он может рассматриваться как внешний, если субъект стремится к полной государственной независимости. Например, российские федеративные органы власти считают Чеченскую войну внутрироссийским конфликтом, а чеченские сепаратисты - как внешнюю агрессию России против не зависимой республики Ичкерия.

4) местные конфликты - между различными этническими образованиями, проживающими в рамках единых государственных, федеральных или административных границ (например, в одном городе, области, субъекте федерации).

В зависимости от мотивов возникновения, этнические конфликты можно классифицировать на типы: территориальные, обусловленные взаимными территориальными притязаниями этносов; экономические, политические, исторические, ценностные, конфессиональные, социально-бытовые и др.

В зависимости от целей национально-этнических движений выделяют тины конфликтов:

1. Социально-экономические - борьба за перераспределение части общественного продукта в свою пользу.

2. Культурно-языковые - защита родного языка и национальной культуры.

3. Территориально-статусные - борьба за изменение границ, повышение статуса и увеличение объема реальных прав и полномочий этноса.

4.Сепаратистские - борьба за выход из состава федерации и образование собственного независимого государства1.

По формам и методам противодействия этнические конфликты также можно разделить на насильственные и ненасильственные.

При этом насильственные могут быть локальными и широкомасштабными, предполагающими развернутые боевые действия сторон.

К ненасильственным можно отнести политические (без применения физической силы), дипломатические, юридические, экономические и другие конфликты.

В зависимости от времени и интенсивности развития этнического конфликта можно выделить краткосрочные и долгосрочные, перманентные и спонтанные, более интенсивные и менее интенсивные. «Острота современных межэтнических конфликтов, - по мнению Е. И. Степанова, - прямо пропорциональна экстремизму и обратно пропорциональна демократичности выдвигаемых в них требований»2.

Первый тип. Статусные институциональные конфликты в союз­ных республиках, переросшие в борьбу за независимость. Суть таких конфликтов могла быть не этнонациональной, но этнический параметр в них присутствовал непременно, как и мобилизация по этническому прин­ципу. Национальные движения в Эстонии, Литве, Латвии, Армении, на Украине, в Грузии, Молдове с самого начала выдвигали требования реа­лизации этнонациональных интересов. В процессе развития этих движе­ний от этнонациональных требований переходили к требованиям госу­дарственной независимости, но мобилизация по этническому принципу оставалась.

Основная форма конфликтов этого типа была институциональной.

Второй тип. Статусные конфликты в союзных и ав­тономных республиках, автономных областях, возникшие в резуль­тате борьбы за повышение статуса республики или его получение. Это характерно для части союзных республик, желавших конфедератив­ного уровня отношений. Например, об этом заявляло руководство Казах­стана, а также ряда бывших автономий, которые стремились подняться до уровня союзных республик, в частности Татарстана. Впоследствии, после создания независимой России, радикальная часть национального движе­ния поставила вопрос об ассоциированном членстве Татарстана в Россий­ской Федерации. Конфликт завершился подписанием Договора между го­сударственными органами Российской Федерации и государственными органами Татарстана, который содержит элементы как федеративных, так и конфедеративных отношений.

С приходом путинской администрации путем переговор­ного процесса и использования Конституционного суда Россий­ской Федерации большинство несоответствий в республикан­ских конституциях с федеральной было устранено.

Третий тип. Экстерриториальные. Это, как правило, самые трудные для урегулирования противостояния. На постсоветском пространстве было зафиксировано 180 экстерриториальных споров.

К подобного рода конфликтам следует относить те ситуации, в которых идеи территориальных притязаний «обеспечивают» этниче­скую мобилизацию. Основываясь на таком определении, мы должны признать, что число этнотерриториальных конфликтов, несомненно, меньше, чем точек территориальных споров. Например, в Калмыкии, потерявшей в годы репрессий часть своих территорий, заявле­ния об этом были, но в конфликты по данному поводу калмыки не всту­пают. В то же время ингушско-осетинский конфликт за территорию При­городного района и часть Владикавказа перерос осенью 1992 г. в военные действия.

Четвертый тип. Конфликты межгрупповые (межобщин­ные). Именно к такому типу относятся конфликты, подобные тем, которые были в Якутии (1986 г.), в Туве (1990 г.), а также русско-эстонский в Эс­тонии, русско-латышский в Латвии и рус­ско-молдавский в Молдавии. Причем, если первые два имели характер межгрупповых столкновений, переросших в демонст­рационные формы противостояния, а в Туве — и в последующий отток русских из зоны конфликта, то межгрупповые кон­фликты в Эстонии и Латвии были связаны, с одной стороны, с дискрими­национными мерами правительств, направленными на «вытес­нение» не­эстонского населения, акциями национал-экстреми­стов, а, с другой - ор­ганизацией сопротивления. Массовые межгрупповые насильственные столкновения имели место в Азербайджане, Армении, Кыргызстане, Уз­бекистане.

Билет № 41.