Ограничения в применении3.

Первое и самое существенное ограничение – морковка рассчитана только на то, что клиент готов принять морковку и может активно участвовать в своём спасении. Это относится абсолютно ко всем последующим рассуждениям, так что к этому вопросу возвращаться больше не будем.

Второе ограничение в применении морковки состоит в том, что не допустима ситуация, когда клиент зависает на морковке на сильной струе. При таком раскладе при любом объёме спасжилета его притопит настолько, что он или бросит морковку, или захлебнется.

Третье состоит в том, что морковку бессмысленно ставить сразу за препятствием, в котором может произойти авария, так как любому человеку, после того как он выскочил из «стиральной машины», необходимо время на то, чтобы осмотреться, понять, что происходит и правильно среагировать на летящий в него предмет, или хотя бы просто его заметить.

Четвёртое ограничение состоит в том, что морковку нельзя использовать в качестве спасательного средства с движущегося судна. Проблема не очевидна. Могут привести множество примеров, когда, бросив спасательный конец с катамарана или рафта, удавалось вынуть потерпевшего. Я вижу два серьёзных возражения:. Во-первых, если система судно-веревка-клиент еще проходит препятствие, развитие событий совершенно непредсказуемо. Например веревка может намотаться на ногу или шею клиента, последствия очевидны. Либо такая ситуация: клиент пошёл с одной стороны камня, а судно - с другой. Тоже, надеюсь, не надо объяснять, что клиенту хорошо от этого не будет. Совершенно очевидно, по-моему, что шансы на спасение в препятствии есть, но они приблизительно равны шансам на то, что вы такой помощью ситуацию только осложните, а то и вовсе угробите товарища.

Во-вторых, если вы уже находитесь на спокойной струе, то вместо того чтобы отвлекаться на бросок спасконца (кстати, вы можете и промахнуться) может быть лучше сделать несколько хороших гребков и просто принять клиента на борт?

Пятое – страховка спас.концом в бочке очень проблематична. Существуют случаи, когда страхующие попадали спас.концом в руки клиенту именно в тот момент, когда он всплывал в бочке, но вероятность запутаться в веревке в бочке гораздо больше.

Шестое - реки с большой шириной русла. Если ширина русла от ста метров и более, то есть - такие реки как Катунь, Аргут, Ока, все Хемы, Кок-Су ниже Рудничного, то рассчитывать на страховку морковкой просто глупо, так как вероятность того, что клиента близко к берегу, стремительно уходит в ноль. По крайней мере, я не могу вспомнить ни одного порога на подобных реках, где страховка морковкой могла бы иметь шансы на успех.

Седьмое - каякерам морковки кидают только в том случае, если он отстрелился от каяка. Многие предпочитают вставать эскимосским переворотом без верёвки вокруг шеи.

И последний, важный, момент:

Спасать людей которым ничего не угрожает не нужно - сами выплывут. (тёплая вода,. безопасные пороги и.т.д.).

Если хочется спасти чужую группу, обсудите с ними это заранее. (кроме очевидной необходимости в помощи) - услуги человека с морковкой нужны далеко не всем.