- •1. Понятие и назначение уголовного процесса.
- •2. Стадии в уголовном процессе.
- •3. Уголовно процессуальные функции.
- •4. Суд, как субъект судебного процесса.
- •5. Следователь как субъект уголовного процесса.
- •6. Прокурор как субъект уголовного процесса.
- •7. Потерпевший как субъект уголовного процесса.
- •8. Обвиняемый как субъект уголовного процесса.
- •9. Защитник как субъект уголовного процесса.
- •10. Свидетель как субъект уголовного процесса.
- •11. Принцип презумпции о невиновности.
- •12. Состязательность сторон как принцип уголовного процесса.
- •13. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
- •14. Понятие доказательств и их свойства.
- •15. Классификация доказательств.
- •16. Доказывание (понятие, бремя доказывания, элементы доказательственной деятельности).
- •17. Подозреваемый в уголовном процессе.
- •18. Меры пресечения (понятие, значение, основания и порядок избрания, виды).
- •19. Стадия возбуждения уголовного дела (понятия, значения, поводы, основания).
- •20. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе.
- •21. Стадия предварительного расследования (понятие, общая характеристика, формы).
- •22. Даче судом разрешений на производство следственных действий как форма судебного контроля.
- •23. Следственные действия (понятие, общие правила производства следственных действий, участники) обыск.
- •24. Привлечение в качестве обвиняемого (основания, процессуальный порядок).
- •25. Формы окончания предварительного расследования.
- •26. Рассмотрение судом жалоб на действия (бездействия) и решения следователя, прокурора и дознавателя как форма судебного контроля.
- •27. Общие условия судебного разбирательства.
- •28. Понятие судебного контроля.
- •1) Контроль в сфере уголовного судопроизводства;
- •2) Контроль за правовым характером нормативных актов.
- •29. Приговор (значение, требования, предъявляемые к приговору, виды приговоров).
- •30. Особый порядок судебного разбирательства.
- •31. Производство в суде с участием присяжных заседателей.
- •32. Апелляционное и кассационное производство.
- •33. Избрание судом мер пресечения в досудебном производстве как форма судебного контроля.
- •34. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия (ст 165 упк рф).
- •35. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
32. Апелляционное и кассационное производство.
Под апелляцией в российском уголовном процессе понимается пересмотр вышестоящим судом по жалобам сторон не вступивших в законную силу судебных решений путем нового разбирательства дела по существу, то есть как по юридическим, так и фактическим основаниям.
Признаки апелляционного производства:
Предметом апелляционного пересмотра является законность, обоснованность и справедливость не вступивших в законную силу приговоров и судебных постановлений;
Методом является проведение повторного судебного следствия;
Итоговым решением может быть новый приговор, заменяющий собой приговор суда первой инстанции.
При определении объема проверки судебного решения апелляционная инстанция не связана доводами апелляционных жалобы, представления и проверяет производство по уголовному делу в полном объеме, независимо от доводов, указанных в жалобе или представлении, т.е. в ревизионном порядке.
Субъекты апелляционного рассмотрения уголовного дела – это субъекты обжалования – стороны обвинения и защиты и иные заинтересованные лица, и суды апелляционной инстанции (ст. 389.3 УПК).
Процедура апелляционного пересмотра уголовного дела складывается из следующих этапов:
Подача апелляционных жалоб и представлений через суд, вынесший обжалуемое судебное решение, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или вынесения иного обжалуемого судебного решения. В случае, когда жалоба на приговор подается осужденным, содержащимся под стражей, данный срок исчисляется со дня вручения ему копии приговора;
Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции состоит в следующих действиях судьи апелляционной инстанции: а) изучение поступившего уголовного дела; б) вынесение постановления о назначении судебного заседания; в) извещения об этом сторон;
Судебное следствие и прения сторон;
Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции:
По результатам рассмотрения суд апелляционной инстанции вправе принять решения:
- об оставлении обжалуемого решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
- об отмене обжалуемого решения и вынесении приговора или иного решения, в том числе о возвращении дела прокурору или суду, о прекращении дела;
- об изменении обжалуемого судебного решения;
- о прекращении апелляционного производства (ст. 389.20 УПК).
При этом суд вправе вынести апелляционный обвинительный приговор, только при условии, что предметом обжалования был ранее постановленный обвинительный приговор суда первой инстанции, т.е. при проверке любого другого решения (в т.ч. оправдательного приговора, постановления о прекращении дела и т.д.) апелляционная инстанция не может его заменить своим обвинительным приговором, а вынуждена возвращать дело суду первой инстанции или прокурору. Это правило является проявлением принципа «недопустимости поворота к худшему» и реализует право осужденного на пересмотр приговора в апелляционном порядке (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ).
Основания для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
Апелляционными основаниями для отмены или изменения судебного решения в российском уголовном процессе являются такие ошибки и нарушения, допущенные при возбуждении уголовного дела, предварительном расследовании или судебном разбирательстве, а также вновь открывшиеся или возникшие после вынесения судебного решения обстоятельства, которые указывают на незаконность, необоснованность или несправедливость судебного решения, еще не вступившего в законную силу.
Основания для отмены приговора делятся на материальные и процессуальные. По материальным основаниям допускается изменение приговора, а по процессуальным – только отмена или оставление в силе.
Закон предусматривает четыре апелляционных основания:
1) Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом (ст. 389.16 УПК РФ УПК). Это основание связано с неправильной оценкой доказательств: выводы суда не подтверждаются доказательствами или содержат существенные противоречия; суд не учел существенных обстоятельств или не мотивировал оценку достоверности противоречивых доказательств.
2) Нарушение уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Данные основания бывают условные (влекущие отмену в зависимости от условий конкретного дела) и безусловные (влекущие отмену приговора в любом случае).
3) Неправильное применение уголовного закона – это материально правовое основание, выраженное в нарушении требований общей или особенной части УК РФ.
4) Несправедливость приговора, в котором наказание формально не выходит за пределы санкций УК РФ, но не соответствует тяжести преступления и личности осужденного ввиду чрезмерной мягкости или суровости.
Кассация – это пересмотр вышестоящей судебной инстанцией в пределах жалоб сторон, не вступивших в законную силу решений нижестоящего суда, лишь по юридическим основаниям, то есть с точки зрения нарушений нижестоящим судом норм материального и процессуального права (так называемая чистая кассация).
Признаки чистой кассации:
* Проверяются только вопросы права, но не факта;
* Проверка производится по письменным материалам дела без судебного следствия и следственных действий;
* Итоговым решением является отмена или оставление в силе проверяемого решения.
В российском уголовном процессе кассация применяется лишь для проверки законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных решений.
Субъекты кассационного обжалования – это стороны, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться также Генеральный прокурор РФ и его заместители либо прокурор субъекта РФ, приравненный к нему военный прокурор и их заместители. Субъектами пересмотра решений в кассационном порядке являются:
• президиумы верховных судов республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
• президиумы окружных (флотских) военных судов; Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ; Военная коллегия Верховного Суда РФ
Процедура кассационного пересмотра включает в себя следующие этапы:
1) Подача кассационных жалоб и представлений в вышестоящий суд в течение 1 года со дня вступления приговора в законную силу;
2) Возбуждение процедуры кассационного пересмотра (рассмотрение жалобы или представления в судебном заседании) зависит от дискреционного усмотрения судьи, который в предварительном порядке изучает жалобу или представление;
3) Уголовное дело рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции в течение 1 месяца, а в судебном заседании Верховного Суда РФ — в течение 2-х месяцев со дня вынесения судьей по результатам предварительного изучения им жалобы или представления постановления (ст. 401.13 УПК РФ).
Судья-докладчик кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалоб или представлений. Суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны.
4) Решение в форме определения принимается кассационным судом в совещательной комнате и может состоять:
* в оставлении обжалуемого решения без изменения, а жалобы без удовлетворения;
* в отмене обжалуемого решения и прекращении дела, или направлении его на любую предыдущую судебную стадию;
* в изменении приговора или иного обжалуемого решения.
В отличие от оснований для апелляционного пересмотра судебных решений кассационные основания — это такие существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ).
