1) Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третьи лица, не заявл. самост. треб. относительно предмета спора - это лица, участв-е в процессе на стороне истца или ответчика в целях защиты своих интересов в связи с возможностью предъявл-я к ним в будущем регрессного иска или ввиду иной заинтересованности в исходе дела.

Признаки:

1) Они могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. 2) Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. 3) Они пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. 4) О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. 5) При их вступлении в процесс рассмотрение дела в суде производится с самого начала.6). наличие матер.-правовой связи только с тем лицом, на стороне кот. третье лицо выступает. 7) Не могут обжаловать определение об отказе в признании их 3-ми лицами. 8) Мир соглашение с 3-м лицом не м/б заключено. 9)3-е лицо вступает только в суде 1 инстанции.

2) Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – лица, вступившие в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции для защиты самостоятельных прав и законных интересов. Вступают только самостоятельно подав иск. Признаки:

1.Они вступают в дело до принятия судебного постановления судом первой 2.Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, их требования м/б направлены как к истцу так и к ответчику. 3.В них судья выносит определение о признании их 3Л заявляющими самост. треб. в рассматриваемом деле или об отказе в признании их таковыми, на которое м/б подана частная жалоба. 4. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала. 5. Самостоятельность требования выражается в том, что оно имеет свой предмет и свое основание.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, необходимо отличать от соистца. Требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга.

Самостоятельность требования выражается в том, что оно имеет свой предмет и свое основание.Эти лица не выступают ни на чьей стороне, т.к. интересы противоположны.

У третьего лица всегда есть связь со спорным предметом.

Соистцы могут вместе подать иск, могут вступить в начатый процесс. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, всегда вступает в начатый истцом процесс. У соистцов совпадают интересы, и их интересы противостоят интересам ответчика. Удовлетворение требований одного из соистцов не влияет на разрешение требований других соистцов. Интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят, как правило, обеим сторонам. Удовлетворение требования истца означает отказ в удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

От 3Л, заявляющих самостоятельные требования, соистцы отличаются тем, что у них (соистцов) материально-правовые требования не исключают друг друга, напротив, требования 3Л, заявляющих самостоятельные требования, всегда исключают требования истцов. ПРИМЕР: при разводе истец жена, ответчик муж. Они делят все свое имущество. В спор входят родители. Они требуют себе дом супругов, т. к. деньги на которые он был куплен, дали родители. Следовательно в суде они просят право собственности на дом признать за ними, родителями. Они будут 3Л, заявляющие самостоятельные требования.

21. Общие и отличительные черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Статья 34 ГПК среди лиц, участвующих в деле, называет третьих лиц (3Л). 3Л участвуют в гр-ом проц-се наравне со сторонами. В соответствии с ГПК 3Л подразделяются на два вида, а именно: 3Л, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и 3Л, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Каждый вид 3Л имеет как собственные особенности, так и общие черты.

Общие черты третьих лиц.

1) 3Л отнесены к лицам, участвующим в деле, в силу их юр-ой заинтересованности в исходе дела, хотя степень заинтересованности различна у каждого вида 3Л. Так, 3Л, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, имеют собственные притязания на предмет спора. 3Л, не заявляющие требований относительно предмета спора, не являются участниками спорного материального правоотношения, их заинтересованность в исходе дела обусловлена тем, что в дальнейшем возможно, например, предъявление регрессного иска. Отсюда и решение суда имеет для 3Л значение, но в разной степени. Суд разрешает требование 3Л, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора. Решение суда имеет преюдициальное значение для 3Л, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора.

2) 3Л всегда вступают в начатый граж-кий проц-с. В силу принципа диспозитивности 3Л, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступать в начатый гражданский процесс только по собственной инициативе. Невозможно привлечение этих лиц в процесс помимо их воли. И наоборот, 3Л, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в процесс и могут привлекаться в начатый процесс.

Таким образом, 3Л - это такие лица, участвующие в деле, которые вступают в начатый гражданский процесс, имеют определенную юридическую заинтересованность в исходе дела в силу влияния судебного решения на их права и обязанности.

Значение участия 3Л в гражданском процессе обусловлено рядом обстоятельств.

1. это путь к правильному и обоснованному разрешению дела, так как позволяет установить все обстоятельства по делу, собрать воедино и исследовать все имеющиеся доказательства.

2. это средство процессуальной экономии, поскольку при рассмотрении, например, регрессных исков нет необходимости вновь устанавливать факты, отраженные в решении по первоначальному иску.

В соответствии со ст. 42 ГПК 3Л, заявляющие требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Например, бывшие супруги спорят о разделе дома. Истец (бывший супруг) предъявляет иск о разделе дома к ответчику (бывшей супруге), претендуя на половину дома. В дело вступает мать ответчика, утверждая, что дом построен на ее средства, и заявляет свои требования на весь дом. В данном случае мать является 3Л, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Как было указано в первом параграфе, третье лицо имеет юридическую заинтересованность в исходе дела и вступает в начатый в суде процесс.

Однако для 3Л, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, характерны и специфические черты, отличающие его от другого вида 3Л (3Л, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора). Характерные черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

1) 3Л заявляют самостоятельное требование относительно предмета, о котором спорят стороны. Так, в приведенном примере это спор о праве собственности на дом. На предмет спора претендуют как стороны, так и третье лицо.

2) 3Л, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в процесс добровольно путем подачи искового заявления. Как уже отмечалось, привлечение данного вида 3Л в процесс помимо их воли невозможно.

3) они вступают всегда в начатый процесс до вынесения судом решения по делу. Практически 3Л, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, может вступить в процесс начиная со стадии подготовки дела и до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Бесспорно, что наиболее рациональным является вступление в процесс на стадии подготовки дела, что позволяет надлежащим образом подготовить дело к судебному разбирательству и рассмотреть его без отложения. Это крайне важный момент в понимании отличия 3Л, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, от истца.

Например, в нашем примере, если бы мать подала заявление о праве собственности на дом до возникновения дела в суде между ее дочерью и бывшим зятем, то она и была бы истцом по делу. Но поскольку дело уже существует в суде, то заявление собственных притязаний на предмет спора возможно лишь путем вступления в процесс в качестве 3Л, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

4) 3Л, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут претендовать на весь предмет спора или на его часть.

В приведенном примере 3Л могло претендовать на долю дома, что обусловливается конкретными обстоятельствами дела. К примеру, дом до замужества ответчицы был унаследован в долях матерью и ее дочерью. Следовательно, у каждой появляется право собственности на свою долю. В этом случае третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора (в нашем примере - мать ответчика), претендует на определенную долю спорного имущества.

5) как правило, интересы 3Л, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят обеим сторонам, но могут противостоять одной из сторон (истцу), не совпадая при этом с интересами противоположной стороны. В рассматриваемом примере дан классический случай, когда интересы 3Л, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят интересам обеих сторон (при заявлении требований о праве собственности на дом). В то же время иногда интересы 3Л, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, могут противостоять интересам только одной стороны. Например, истец предъявил иск к ответчику о выселении последнего. 3Л, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, может вступить в жилищный спор с требованием о выселении истца, не заявляя претензий к ответчику. В то же время здесь нет соучастия на стороне ответчика, так как интересы ответчика и 3Л не совпадают, хотя и противостоят интересам истца.

Таким образом, 3Л, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - это такое участвующее в деле лицо, которое защищает в процессе свои притязания на предмет спора путем подачи иска и вступления в начатое дело.

3Л, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, следует отличать от соистцов по ряду существенных оснований. Соистцы могут вместе подать иск, могут вступить в начатый процесс. 3Л, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, всегда вступает в начатый истцом процесс. У соистцов совпадают интересы, и их интересы противостоят интересам ответчика. Удовлетворение требований одного из соистцов не влияет на разрешение требований других соистцов. Интересы 3Л, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят, как правило, обеим сторонам. Удовлетворение требования истца означает отказ в удовлетворении требований 3Л, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

22. Понятие судебного представительства, основания и виды.

Судебное представительство (СП) Значение: 1) в связи с переходом к состязательной модели гражданского процесса и снятием с суда обязанностей по доказыванию. В условиях возложения бремени доказывания на сами стороны лицу, не имеющему необходимого минимума юридических знаний, будет крайне сложно доказать обоснованность своих требований или возражений. 2)сама правовая система все более и более усложняется и дифференцируется на все новые и новые правовые образования, увеличивается количество правовых актов, что требует специализации и среди юристов. Поэтому без участия квалифицированного юриста провести судебный процесс на профессиональном уровне становится практически невозможным. Изложенными причинами (существует и ряд других) объясняется существование в современном правовом обществе института адвокатуры. Например, не могут самостоятельно в суде защищать свои интересы граждане, являющиеся недееспособными. Следует отличать судебное представительство от представительства в гражданском праве. Различие можно провести по целям и характеру отношений между представителем и представляемым, по кругу лиц, которые могут выступать в качестве судебных представителей. Так, цель гражданско-правового представительства - создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого лица (ст. 182 ГК). Цель судебного представительства - защита в суде интересов представляемого, помощь ему в осуществлении процессуальных прав и исполнении процессуальных обязанностей.

По основаниям возникновения представительство подразделяется на законное, договорное, общественное и по назначению.

Полномочия представителя по своему содержанию делятся на общие и специальные.

Общие полномочия - это такие процессуальные действия, которые вправе совершать любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности.К их числу относятся полномочия по знакомству с материалами дела, снятию копий с материалов дела, заявлению отводов, представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и иные, связанные с возможностью участия в судебном процессе (ст. 35 ГПК).

Специальные полномочия - это такие полномочия, которые представитель вправе совершать только при указании на них в доверенности.

Согласно ст. 54 ГПК право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Следует иметь в виду, что и в гражданском процессе при осуществлении важнейших распорядительных действий законные представители обязаны соблюдать ограничения, установленные в материальном праве (ч. 3 ст. 52 ГПК). Так, в соответствии с п. 2 ст. 37 ГК опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению, имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного. Поэтому заключение мирового соглашения, отказ от иска или признание иска по делу, иные процессуальные действия, так или иначе связанные с распоряжением имущества подопечных, опекуны и попечители вправе совершать только с соблюдением условий, указанных в ст. 37 ГК.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц: Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, имеющие полномочия представителей в силу закона:1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.3. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

Виды представительства:

1) добровольное (договорное). Возникает на основе соглашения сторон. Добровольное представительство организаций обычно осуществляют юрисконсульты, однако организация может поручить представлять свои интересы в суде любому штатному сотруднику.

2) законное. Законное представительство возникает на основе прямого указания закона. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

3) уставное. Представительство на основании устава, положения и других специальных основаниях. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или иными учредительными документами. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

4) представительство по назначению (когда суд назначает) например адвоката.

Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

23. Субъекты судебного представительства.

Субъекты представительства:

1) представляемый;

2) представитель;

Представляемый - это лицо, нуждающееся в оказании ему помощи в приобретении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей путем совершения юридических действий.

Представитель - это лицо, юридическими действиями которого приобретаются, изменяются или прекращаются права и обязанности для представляемого по отношению к третьим лицам.

Представителями в суде м/б дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Представляемым м/б любой субъект гражданского права безотносительно к тому, является ли он дееспособным или нет. При этом он д/б правоспособным.

Как третье лицо может выступать любой субъект гражданского права, обладающий право- и дееспособностью в необходимом для совершения сделки объеме.

Не вправе быть судебными представителями:

1) лица, не достигшие совершеннолетия;

2)лица, состоящие под опекой или попечительством (под опекой состоят граждане, признанные судом недееспособными вследствие психического расстройства; под попечительством состоят граждане, ограниченные судом в дееспособности вследствие злоупотреблений спиртными напитками или наркотическими веществами).

3) судьи, следователи, прокуроры, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

и др. установленные законом.

24. Виды полномочий представителя в гражданском процессе.

Виды представительства:

1) добровольное (договорное);

2) законное;

3) уставное.

4) по назначению

В зависимости от вида представительства полномочия представители подтверждаются различными документами.

при оформлении добровольного (договорного) представительства выдается доверенность. Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. Доверенности, выдаваемые гражданами, м/б удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или пр. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

1. Полномочия представителя м/б определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Однако его наличие у адвоката предоставляет ему лишь общие права, поэтому, чтобы обладать правом на совершение распорядительных действий, адвокаты представляют в суд и доверенность.

2. при оформлении законного представительства суду предъявляются документы, удостоверяющие их статус и полномочия: свидетельства, выдаваемыми органами ЗАГС (о рождении ребенка), либо административные акты (решения органов опеки и попечительства - возникает представительство опекунов в отношении душевнобольных, слабоумных и несовершеннолетних, при отсутствии у них родителей)

3) оформление уставного представительства. Указанный вид представительства основывается в первую очередь на специальных законах. К ним относятся: консульский устав, по которому консулы осуществляют в судах представительство интересов иностранных граждан и лиц без гражданства; кодекс торгового мореплавания, по которому капитан судна признается представителем судовладельца и грузовладельца в отношении сделок, вызываемых нуждами судна, груза или плавания.

Спец. полномочия представителей: представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег д/б специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Общие полномочия: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам; обжаловать судебные постановления и др.

25. Правовые последствия ненадлежащего оформления полномочий судебного представительства в зависимости от стадии, на которой это обстоятельство было обнаружено. Последствия ненадлежащего оформления полномочий:

1.  Представитель, полномочия которого не оформлены/оформлены ненадлежащим образом, не может быть допущен судом к ведению дела.

2.  процессуальные действия, совершенные таким представителем, не порождают правовых последствий. Согласно ч.1 п.4 ст.135 ГПК, суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на это, если данное обстоятельство будет обнаружено до возбуждение производства по делу.

3. Отсутствие полномочий на подписание или предъявление искового заявления, обнаруженное после возбуждения производства по делу влечет оставления заявления без рассмотрения.

4. Согласно ст.323 ГПК, суд оставляет апелляционную жалобу без движения, если жалоба подписана и подана лицом, не имеющим на это полномочий.

5. Процессуальные действия, которые совершенны представителем за пределами его полномочий не влекут последствий для представляемого, т.е судья должен отказать в совершении такого действия представителю. Если по недосмотру суда такие действия были совершены, то судебный акт подлежит пересмотру в установленном порядке.

Стадии судебного процесса – совокупность процессуальных действий участников процесса объединенных одной ближайшей целью.

Стадии:

1) возбуждение гражданского дела.

На данной стадии лицо, права которого нарушены, обращается в суд с просьбой разрешить спор о праве. Если полномочия представителя оформлены неправильно (заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым ГПК или другими федеральными законами не предоставлено такое право) суд отказывает в принятии искового заявления.

2) Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству. Итогом второго этапа выступает вынесение определения о назначении его к разбирательству. Если представительство оформлено неправильно (исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;), то суд возвращает исковое заявления. Или же, например, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца, то суд оставляет искового заявления без движения.

3) судебное разбирательство. заканчивается судебным решением. В некоторых случаях дело заканчивается без вынесения судебного решения.

Если признаются стороны недееспособными или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным, то суд обязан приостановить производство по делу.

Первые три стадии - от принятия искового заявления до вынесения судебного решения - объединяются понятием "суд первой инстанции"

4) апелляционное производство по обжалованию решений суда 1 инстанции, не вступивших в законную силу.

Срок подачи жалобы – 1 месяц.

5)Пересмотр судебных постановлений вступивших в законную силу:

5.1 производство в суде кассационной инстанции по обжалованию вступивших в законную силу судебных постановлений, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ. Срок подачи жалобы – 6 месяцев.

5.2 производство в суде надзорной инстанции по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, как правило, верховных судов. Такие постановления рассматриваются Президиумом Верховного Суда РФ. Срок подачи жалобы – 3 месяца.