- •Раздел 2. «анализ хозяйственной деятельности»
- •Тема 2.1. Основные понятия, предмет и задачи анализа хозяйственной деятельности
- •Тема 2.6. Методика факторного анализа. Виды факторных моделей и методы факторного моделирования
- •1. Понятие экономического анализа
- •3. Содержание, задачи и принципы экономического анализа
- •4. Связь экономического анализа с другими дисциплинами
- •Тема 2.4. Методические способы и приемы экономического анализа, их состав, характеристика и условия применения
- •1. Метод экономического анализа
- •2. Классификация приемов и способов экономического анализа
- •3. Традиционные способы обработки информации
- •3.1. Использование абсолютных, относительных и средних величин
- •3.2. Сравнение
- •3.2.1. Характеристика приема «сравнение»
- •3.2.2. Способы приведения показателей в сопоставимый вид
- •3.3. Группировка и ранжирование
- •3.4. Способы отражения аналитической информации
- •Тема 2.6. Методика факторного анализа. Виды факторных моделей и методы факторного моделирования
- •2. Простейшие детерминированные факторные модели
- •3. Моделирование детерминированных факторных систем
- •4. Приемы детерминированного факторного анализа
- •4.1. Балансовый метод (прием балансовых увязок)
- •Метод абсолютных разниц
- •Метод относительных разниц
- •Индексный метод
- •4.3. Интегральный метод
3.2.2. Способы приведения показателей в сопоставимый вид
Несопоставимость показателей может быть вызвана разными причинами: разным уровнем цен, объемов деятельности; структурными изменениями; неоднородностью качества продукции; разными отрезками времени, за которые были исчислены сравниваемые показатели; неодинаковыми исходными условиями деятельности (техническими, природными, климатическими и т.д.); разной методикой расчета показателей; изменением учетной политики предприятия и др. Для обеспечения сопоставимости сравниваемые показатели надо приводить к единой базе по перечисленным выше факторам.
Основными способами приведения показателей в сопоставимый вид являются:
|
В первую очередь необходимо принимать во внимание рост цен в связи с инфляцией, оказывающей влияние на величину всех стоимостных показателей (стоимость произведенной и реализованной продукции, выручку, себестоимость, прибыль, размер материальных затрат, запасов, основных средств и т.д.). Чтобы нейтрализовать влияние данного фактора, сравниваемые показатели выражают в одних и тех же ценах. |
В ряде случаев сопоставимость показателей может быть достигнута, если вместо абсолютных величин применить средние или относительные. |
Многие показатели могут быть несопоставимы из-за изменения различий в производственной базе (масштабов деятельности). Нельзя сравнивать без учета производственной базы предприятий такие абсолютные показатели, как объем производства продукции; объем продаж; себестоимость продукции, сумму прибыли и др. В этом случае вместо абсолютным показателей для сравнения можно взять относительные, например производство продукции на одного работника, объем продаж с 1 м2 торговой площади и т.п. |
Если показатели, взятые для сравнения, охватывают разные промежутки времени, то это несоответствие легко преодолеть путем корректировки. Например, нельзя сравнивать объем продаж отчетного года (за 9 месяцев) с объемом продаж предыдущего (за 12 месяцев). В этом случае объем продаж предыдущего года нужно взять за аналогичный промежуток времени (за первые 9 месяцев), если такой возможности нет, то пересчитать объем продаж следующим образом:
|
Если показатели взяты на разные моменты времени, то сопоставимость может быть достигнута только путем замены одного из показателей. |
3.3. Группировка и ранжирование
Группировка – неотъемлемая часть почти любого экономического исследования. Она позволяет изучить те или иные экономические явления в их взаимосвязи и взаимозависимости, выявить влияние наиболее существенных факторов, обнаружить те или иные закономерности и тенденции, свойственные этим явлениям и процессам. |
В анализе в зависимости от поставленных задач используют такие виды группировок:
По сложности построения группировки делятся на два типа: – простые (совокупность делится на группы только по одному группировочному признаку); – комбинированные (каждая группа делится на подгруппы по внутривидовому признаку, которых может быть несколько). В процессе группировки единицы совокупности для удобства предварительно ранжируются. Ранжирование – это упорядоченная запись значений показателей по возрастанию либо убыванию изучаемого признака.
|
В общем виде процесс группировки включает следующие этапы [23]:
а) деление совокупности данных на группы с равными интервалами; б) деление совокупности данных на группы с неравными интервалами (возрастающими или убывающими);
|
Пример. На основании приведенной ниже информации необходимо:
определить выручку от продажи товаров, а также сумму и уровень расходов на продажу в среднем по объединению;
составить группировочную таблицу, определяющую зависимость уровня расходов на продажу от товарооборота (с разбивкой: до 500 тыс. руб., от 501 до 1 000 тыс. руб.; от 1 001 до 1 500 тыс. руб.; от 1 501 до 2 000 тыс. руб.; свыше 2 001 тыс. руб.) и сделать выводы.
Таблица А – Исходные данные по объединению, тыс. руб.
№ пред. |
Выручка от продажи товаров |
Сумма расходов на продажу |
А |
1 |
2 |
1 |
1 557,0 |
96,7 |
2 |
308,0 |
18,8 |
3 |
626,0 |
53,2 |
4 |
2 917,0 |
196,9 |
5 |
630,0 |
50,4 |
6 |
1 732,0 |
69,8 |
7 |
1 106,0 |
70,8 |
8 |
1 254,0 |
75,1 |
9 |
4 812,0 |
194,8 |
10 |
902,0 |
48,3 |
11 |
1 664,0 |
108,2 |
12 |
1 755,0 |
95,4 |
13 |
474,0 |
37,5 |
Таблица Б - Анализ зависимости уровня расходов на продажу от размера выручки от продажи товаров по торговому объединению за отчетный период
Группы структурных подразделений по объему выручки от продажи |
Кол-во магазинов |
Выручка от продажи товаров |
Расходы на продажу |
|||
всего по группе, тыс. руб. |
в среднем на одно предприятие, тыс. руб. |
всего по группе, тыс. руб. |
в среднем на одно предприятие, тыс. руб. |
уровень в % к выручке от продажи |
||
А |
1 |
2 |
3 (2:1) |
4 |
5 (4:1) |
6 (5:3)·100 |
1. До 500 тыс. руб. |
2 |
782,0 |
391,0 |
56,3 |
28,2 |
7,2 |
2. От 501 до 1 000 тыс. руб. |
3 |
2 158,0 |
719,3 |
151,9 |
50,6 |
7,0 |
3. От 1001 до 1 500 тыс. руб. |
2 |
2 360,0 |
1 180,0 |
145,9 |
73,0 |
6,2 |
4. От 1 501 до 2 000 тыс. руб. |
4 |
6 708,0 |
1 677,0 |
370,1 |
92,5 |
5,5 |
5. Свыше 2 001 тыс. руб. |
2 |
7 729,0 |
3 864,5 |
391,7 |
195,9 |
5,1 |
Таким образом, проведенные аналитические расчеты дают основание сделать вывод о том, что между размером выручки от продажи товаров и расходами на продажу наблюдается обратно пропорциональная зависимость, т.е. с увеличением товарооборота прослеживается относительное сокращение расходов на продажу, что выражено в уменьшении их уровня с 7,2 % (по группе предприятий с размером выручки от продажи до 500 тыс. руб. до 5,1 % (по группе предприятий с размером выручки от продажи свыше 2 001 тыс. руб.), что оценивается положительно, так как создает предпосылки для роста финансовой отдачи результатов торговой деятельности крупных предприятий.
