Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции анализ.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
478 Кб
Скачать
☆

3.2.2. Способы приведения показателей в сопоставимый вид

Несопоставимость показателей может быть вызвана разными причинами: разным уровнем цен, объемов деятельности; структур­ными изменениями; неоднородностью качества продукции; раз­ными отрезками времени, за которые были исчислены сравнива­емые показатели; неодинаковыми исходными условиями деятель­ности (техническими, природными, климатическими и т.д.); разной методикой расчета показателей; изменением учетной по­литики предприятия и др. Для обеспечения сопоставимости срав­ниваемые показатели надо приводить к единой базе по перечис­ленным выше факторам.

Основными способами приведения показателей в сопоставимый вид являются:

  • нейтрализация воздействия стоимостного, объемного, качественного и структурного факторов путем приведения их к единому базису;

  • использование средних и относительных величин;

  • использование поправочных коэффициентов и др.

В первую очередь необходимо принимать во внимание рост цен в связи с инфляцией, оказывающей влияние на величину всех сто­имостных показателей (стоимость произведенной и реализованной продукции, выручку, себестоимость, прибыль, размер материаль­ных затрат, запасов, основных средств и т.д.). Чтобы нейтрализо­вать влияние данного фактора, сравниваемые показатели выража­ют в одних и тех же ценах.

В ряде случаев сопоставимость показателей может быть достигнута, если вместо абсолютных величин применить средние или относительные.

Многие показатели могут быть несопоставимы из-за изменения различий в производственной базе (масштабов деятельности). Нельзя сравнивать без учета производственной базы предприятий такие абсолютные показатели, как объем производства продукции; объем продаж; себестоимость продукции, сумму прибыли и др.

В этом случае вместо абсолютным показателей для сравнения можно взять относительные, например производство продукции на одного работника, объем продаж с 1 м2 торговой площади и т.п.

Если показатели, взятые для сравнения, охватывают разные промежутки времени, то это несоответствие легко преодолеть путем корректировки.

Например, нельзя сравнивать объем продаж отчетного года (за 9 месяцев) с объемом продаж предыдущего (за 12 месяцев). В этом случае объем продаж предыдущего года нужно взять за аналогичный промежуток времени (за первые 9 месяцев), если такой возможности нет, то пересчитать объем продаж следующим образом:

Если показатели взяты на разные моменты времени, то сопоставимость может быть достигнута только путем замены одного из показателей.

3.3. Группировка и ранжирование

Группировка – неотъемлемая часть почти любого экономического исследования. Она позволяет изучить те или иные экономические явления в их взаимосвязи и взаимозависимости, выявить влияние наиболее существенных факторов, обнаружить те или иные закономерности и тенденции, свойственные этим явлениям и процессам.

В анализе в зависимости от поставленных задач используют такие виды группировок:

  • типологические (например, группировка населения по роду деятельности, группировка предприятий по видам собственности, по видам производства и т.п.);

  • структурные – для оценки внутреннего строения показателей (например, для изучения персонала по стажу работы, по профессиям и др.);

  • аналитические группировки – для изучения взаимосвязи факторных и результативных показателей (например, зависимость производительности труда от количества оборудования, автоматизации технического процесса, уровня оснащенности инструментом, зависимость динамики уровня расходов на продажу от размера товарооборота).

По сложности построения группировки делятся на два типа:

– простые (совокупность делится на группы только по одному группировочному признаку);

– комбинированные (каждая группа делится на подгруппы по внутривидовому признаку, которых может быть несколько).

В процессе группировки единицы совокупности для удобства предварительно ранжируются. Ранжирование – это упорядоченная запись значений показателей по возрастанию либо убыванию изучаемого признака.

В общем виде процесс группировки включает следующие этапы [23]:

  1. выбор группировочного признака;

  2. ранжирование совокупности по этому признаку;

  3. определение величины интервала:

а) деление совокупности данных на группы с равными интервалами;

б) деление совокупности данных на группы с неравными интервалами (возрастающими или убывающими);

  1. определение количества единиц, входящих в каждую группу, и формирование аналитической таблицы для систематизации результатов анализа.

Пример. На основании приведенной ниже информации необходимо:

  1. определить выручку от продажи товаров, а также сумму и уровень расходов на продажу в среднем по объединению;

  2. составить группировочную таблицу, определяющую зависимость уровня расходов на продажу от товарооборота (с разбивкой: до 500 тыс. руб., от 501 до 1 000 тыс. руб.; от 1 001 до 1 500 тыс. руб.; от 1 501 до 2 000 тыс. руб.; свыше 2 001 тыс. руб.) и сделать выводы.

Таблица А – Исходные данные по объединению, тыс. руб.

№ пред.

Выручка от продажи товаров

Сумма расходов на продажу

А

1

2

1

1 557,0

96,7

2

308,0

18,8

3

626,0

53,2

4

2 917,0

196,9

5

630,0

50,4

6

1 732,0

69,8

7

1 106,0

70,8

8

1 254,0

75,1

9

4 812,0

194,8

10

902,0

48,3

11

1 664,0

108,2

12

1 755,0

95,4

13

474,0

37,5

Таблица Б - Анализ зависимости уровня расходов на продажу от размера выручки от продажи товаров по торговому объединению за отчетный период

Группы структурных подразделений по объему выручки от продажи

Кол-во

магазинов

Выручка от продажи товаров

Расходы на продажу

всего по группе, тыс. руб.

в среднем на одно предприятие, тыс. руб.

всего по группе, тыс. руб.

в среднем на одно предприятие, тыс. руб.

уровень в

% к выручке от продажи

А

1

2

3 (2:1)

4

5 (4:1)

6 (5:3)·100

1. До 500 тыс. руб.

2

782,0

391,0

56,3

28,2

7,2

2. От 501 до 1 000 тыс. руб.

3

2 158,0

719,3

151,9

50,6

7,0

3. От 1001 до 1 500 тыс. руб.

2

2 360,0

1 180,0

145,9

73,0

6,2

4. От 1 501 до 2 000 тыс. руб.

4

6 708,0

1 677,0

370,1

92,5

5,5

5. Свыше 2 001 тыс. руб.

2

7 729,0

3 864,5

391,7

195,9

5,1

Таким образом, проведенные аналитические расчеты дают основание сделать вывод о том, что между размером выручки от продажи товаров и расходами на продажу наблюдается обратно пропорциональная зависимость, т.е. с увеличением товарооборота прослеживается относительное сокращение расходов на продажу, что выражено в уменьшении их уровня с 7,2 % (по группе предприятий с размером выручки от продажи до 500 тыс. руб. до 5,1 % (по группе предприятий с размером выручки от продажи свыше 2 001 тыс. руб.), что оценивается положительно, так как создает предпосылки для роста финансовой отдачи результатов торговой деятельности крупных предприятий.