2.2. Продуктивность сенокосов и пастбищ

Луга и пастбища относятся к естественным кормовым угодьям. Термином «пастбище» называют кормовое угодье, которое используется для выпаса стад сельскохозяйственных животных. Луг или степь, используемые для заготовки зеленной массы или сена называют сенокосом. От сенокосов пастбища отличаются не только способом хозяйственного их использования но и целым рядом экологических признаков. В отличие от сенокоса пастбище подвергается воздействию стада – экологического фактора, который оказывает влияние на почву, травостой и другие компоненты природного комплекса. Луга должны быть поставщиками самого дешевого и высококачественного корма для сельскохозяйственных животных (как пастбищного, так и сена, сенажа). Обогащение бобовыми культурами (клевер) во многих случаях позволяет либо полностью отказаться от внесения минеральных азотных удобрений, либо резко снизить их расход. В луговых почвах процесс минерализации протекает менее интенсивно, чем гумусообразование, потому там нет отрицательного баланса органического вещества и нет нужды в навозе, как в пахотных почвах.

Таблица 5. – Продуктивность сенокосов и пастбищ

Продуктивность	Урожайность, ц/га
	2010	2011	2012	В среднем за три года
Сенокосы	20	21,1	25,2	22,1
Пастбища	25,3	22,3	20,4	21

Низкая урожайность свидетельствует критическому состоянию сенокосов и пастбищ. Понижение урожайности пастбища (в 2010 году – 25, ц/га, а в 2011 году – 20,4 ц/га) показывает бессменный выпас скота, когда пастбище стравливают ежедневно по всей площади в течение летнего периода, при этом также ухудшается качество травостоя. Низкая продуктивность сенокосов также свидетельствует о неравномерном чередовании скашивания, это показывает снижение видового разнообразия травостоя.

3. Оценка степени экологической устойчивости ландшафта

Рассматривая вопросы устойчивости и оптимизации ландшафтов, очень важно располагать системой количественных оценок и характеристик изучаемых процессов. Более объективную оценку могут дать комплексные почвенно-агрохимические, эколого-физиологические и эколого- токсикологические исследования с применением методов системного анализа и математического моделирования. Наибольшая трудность заключается в выделении зон устойчивости агроэкосистемы, определении их границ и времени сохранения или достижения нового устойчивого состояния при наличии кратковременных или постоянных воздействий. Изменение структуры экосистемы или переход ее параметров в область неустойчивого состояния обусловливают потерю устойчивости. Несомненно, что в ряду параметров, ответственных за устойчивость и стабильность агроэкосистемы, первостепенное значение имеет продуктивность агроценозов, падение которой по самым причинам (например, дефицит или избыток элементов минерального питания, засуха или переувлажнение и т. д.) ниже заданного уровня свидетельствует о переходе агроэкосистемы в неустойчивую область. Однако, снижение урожайности – это уже конечная фаза реакции агроэкосистемы на имеющиеся возмущения, которой предшествуют изменения других параметров, таких, как и активность микробного сообщества, сбалансированность биогеохимических циклов элементов, уровень плодородия почвы. В этой связи заслуживает внимания возможность оценивать степень экологической устойчивости ландшафта с помощью коэффициента экологической стабилизации (КЭСЛ), интегрирующего качественные и количественные характеристики абиотических и биотических элементов ландшафта.

Согласно В.А Баранову, первый метод оценки с помощью этого коэффициента основан на определении и сопоставлении площадей, занятых различными элементами ландшафта, с учетом их положительного или отрицательного влияния на окружающую среду:

где F_ст - площади, занятые стабильными элементами ландшафта -сельскохозяйственными культурами и растительными сообществами, оказывающими на него положительное влияние (леса, зеленые насаждения, естественные луга, заповедники, заказники и пахотные земли, занятые многолетними культурами: люцерной, клевером, травосмесями и др.).

F_нст- площади, занятые нестабильными элементами ландшафта (ежегодно обрабатываемые пашнями, земли с неустойчивым травяным покровом, склонами, площадями под застройкой и дорогами, зарастающими или заиленными водоемами, местами добычи полезных ископаемых, другими участками, подвергшимися антропогенному опустошению). Оценку ландшафта производят по следующий шкале:

КЭСЛ1	Характеристика ландшафта
Меньше или равно 0,5	Нестабильность хорошо выражена
0,51 ______ 1,00	Состояние нестабильное
1,01______ 3,00	Состояние условно стабильное
4,51 и более	Стабильность хорошо выражена

Стабильные элементы:

• Защитными насаждениями и кустарниками – 76 га

• Сенокосы –274 га

• Пастбища – 405 га

• Под лесом –78 га

• Пашня, занятая многолетними травами – 260 га

Не стабильные элементы:

• Пашня - 2840 га

• Приусадебные земли –295 га

• Под водой – 10 га

• Под дорогами, прогонами, просеками – 20 га

Подставим данные, получим:

КЭСЛ₁=(274+405+78+260)/(2840+295+10+20)=1017/2165=0,46

Коэффициент экологической стабилизации равен 0,46, это означает, что нестабильность ландшафта хорошо выражена.

Такой низкий коэффициент был получен из-за высокого содержания в хозяйстве не стабильных элементов, таких как пашня, дороги, прогоны и др. Но это можно исправить путем увеличения стабильных элементов.

Биологические элементы ландшафта оказывают неодинаковое влияние на ее стабильность. Для оценки необходимо учитывать не только площадь внутренние свойства, а также качественное состояние ( влажность и профиль биотопа, структура биомассы, геологическое строение, местоположение и морфология поверхности):

где:

f_i- площадь биотического элемента;

Кэ.з - коэффициент, характеризующий экологическое значение отдельных биотических элементов (площадь застройки - 0; пашня - 0,14; виноградники - 0,29; хвойные леса - 0,38; сады, лесные культуры, лесополосы - 0,43; огороды - 0,5; луга - 0,62; леса смешанные - 0,63; пастбища – 0,68; водоемы и водотоки - 0,79; лиственные леса - 1,0)

К_r-коэффициент геолого-морфологической устойчивости рельефа (1,0-стабильный,0,7-нестабильный, например, рельеф песков, склонов, оползней)

F _т - площадь всей территории ландшафта.

Оценку ландшафта производят по следующей шкале:

КЭСЛ2	Характеристика ландшафта
Менее 0,33	Нестабильный
0,34-0,50	Малостабильный
0,51-0,66	Среднестабильный
Более 0,66	Стабильный

Необходимо показать наличие биотических элементов в хозяйстве. Биотические элементы:

• Защитными насаждениями и кустарниками – 76 га,

• Сенокосы – 274 га

• Пастбища – 405 га

• Под лесом – 78 га

• Пашня, занятая многолетними травами – 260 га

• Пашня – 2840 га

• Приусадебные земли – 295 га

• Под водой – 10 га

• Под дорогами, прогонами, просеками – 20 га

К исходным данным по площади биотических элементов необходимы коэффициенты, характеризующие экологическое значение отдельных биотических элементов, коэффициенты геолого-морфологической устойчивости рельефа. Подставив их в формулу, получим:

КЭСЛ₂=(76*1*1+274*0,68*1+405*0,68*1+78*0,63*1+260*0,14*1+2840*0,14*0,7+295*0*0,7+10*0,79*1+20*0*0,7)/4258=(76+186,32+275,4+49,14+36,4+278,32)/4258=901,58/4258=0,2.

Коэффициент экологической стабилизации равен 0,2, что характеризует ландшафт как нестабильный. Такой низкий коэффициент получен главным образом из-за земель под постройками и под пашней, так как качественное их состояние не является стабилизирующим фактором.

Получив два коэффициента экологической стабилизации, мы видим, что для агроландшафта необходим комплекс мер для повышения его устойчивости.