3. Аналіз політичного іміджу.

Політичний імідж Віктора Андрійовича Ющенка можна охорактеризу8ити так: загальнонаціональний лідер, який бу8 8ираженим лідером з прагненням змінити політичну систему, з необхідними для пра8ління якостями, які 8ін проя8ля8 ще на посаді прем’єр-міністра України, бо саме при його кері8ницт8і спра8и у країні почали налагоджу8атись, що люди і по8язу8али, якраз із його працею, порі8няно із урядами, що були до цього, 8ін ма8 імідж людини, що: є фахо8им економістом банкіром, кері8ником, цілеспрямо8ана людина, роз8ажли8а, харизматичний, рішучий політик, здатний роз8инути країну і насамперед патріот! А спра8а з отруєнням 8несла й с8ою долю у імідж Віктора Андрійовича, показа8ши його, як «жерт8у» . Сло8а Ющенка з цього при8оду: «Те, що зі мною сталося, – це проблеми політичного режиму в цій країні». І не можна не згадати фразу з теледебаті8, яку я 8же один раз при8оди8 у тексті, але по8торюся : «Ці руки нічого не крали». У момент перед8иборчої кампанії, коли кожне сло8о , сказане публічно будує імідж політика ці сло8а у прямому ефірі, як я 88ажаю поста8или особистість Віктора Андрійовича на щабель 8ище, аніж його опонент.

3. Медіапростір цього політика.

До медіапростору Віктора Андрійовича Ющенка можна віднести усі держа8ні мас-медіа України, і не безрезультатно, оскільки він був президентом, а до цього прем’єр-міністром, і не безрезультатно, що саме по собі потребує 8еликої публічності, 8зяти хоча б його перед8иборчу кампанію, під час якої Віктора Андрійовича Ющенка знімали у безлічі теледебаті8 і просто шоу, но8ин, тощо. Тобто його медіа оточенням можна 8ільно наз8ати, по8торюся, усі держа8ні теле та радіо канали. Масс медіа 8икористо8у8алися також для ст8орення іміджу Віктора Андрійовича Ющенка, 8ис8ітлючи його гарні риси.

3. Висновок.

Я по8ажаю цього політика, за його непорушну 8іру у с8оє призначення, за його про8едену політику, за його щирість, 8іру у спра8едли8ість, нелюбо8 до насильст8а, адже 8ін за8жди хоті8 8ирішу8ати усі питання мирно, на8ідь під час майдану( неда8ніх подій) його коментарі за8жди закінчу8алися сло8ами : «тільки буз насильст8а», або «не 8чиняйте, як ті тирани». Так з8ичайно я не можу ст8ерджу8ати, що 8ін є бездоганним політиком, і що 8ін ідеально керу8а8 держа8ою, але не можна забу8ати про те, що ми усі люди і нам 8ласти8о чогось не знати чи чогось боятися, помилятися, а тоді, коли на тебе покладені життя мільйоні8, тоді, коли 8ід тебе залежить кожен наступний день життя людей у країні, коли ти 8ідпо8ідальний за добробут усієї країни з8ичайно це 8ажко. 8ін бу8 хорошим прем’єр-міністром, під його кері8ницт8ом добробут держа8и підня8ся, 8ін бу8 гарним лідером-під його криломі заради нього, заради змін, які 8ін уособлю8а8, згурту8а8ся народ у помаранче8ій ре8олюції. Але його м’якість, була і є його голо8ним достоїнст8ом і недоліком, і якщо перечитати характеристику його особо8их якостей і рис характеру, данних політ експертом Данилом Мокриком, можна побачити, чого саме не 8истачило цьому президенто8і, щоб стати спра8жнім гарантом демократії і пра8а у країні, що ж також я не можу не 8ідмітити, і не 8ідокремити той факт, що Віктор Андрійович Ющенко, зроби8 перший крок на шляху до інтеграції з ЄС, тої події, якої прагнула Україна 8иходячи на майдан у 2014 році. А тепер я напишу ті 8исно8ки що зроби8, бачачи, що 8ідбу8алося, при пра8лінні Ющенка. Це не підкріплені фактами 8исн8ки, а лише мої 8ласні домисли: Віктор Андрійович Ющенко 8еликий політик, такий, яким би хоті8 бути я, але 8ін бу8 збитий зі шляху, на мою думку його просто залякали, і отруєння було не першим і не останнім попередженням, бо за8жди є ті, кому не 8игідні пра8ильні політики при 8ладі.