- •Аннотация
- •1 Описание обьекта 11
- •Введение
- •1 Описание обьекта
- •1.1 Краткая характеристика предприятия
- •1.2 Существующая система электроснабжения
- •2.1 Выбор схемы электроснабжения
- •1.3 Описание проблемы и постановка задачи
- •1.4 Вывод по разделу 1
- •2 Режимы работы
- •2.2 Описание режимов работы
- •2.3 Характеристика присоединений
- •2.4 Токи короткого замыкания
- •3.1.2 Выбор выключателей для присоединений
- •3.2 Выбор разъединителей
- •3.3 Выбор дугогасящих реакторов
- •3.4 Выбор трансформаторов тока и напряжения.
- •3.5 Вывод по разделу 3
- •4 Релейная защита и автоматика
- •4.1 Расчет защиты фидеров 6 кВ
- •4.2 Защита трансформаторов связи
- •4.3 Защита сборных шин гру
- •4.4 Частотная делительная автоматика (чда)
- •4.5 Автоматическая частотная разгрузка (ачр)
- •4.6 Устройство резервирования отказа выключателя (уров).
- •4.7 Вывод по равзделу 4
- •5 Надежность электроснабжения
- •5.1 Расчет надежности
- •5.2 Качество электроэнергии
- •5.3 Система диспетчерского управления
- •5.4 Вывод по разделу 5
- •6 Технико-экономическое обоснование
- •6.1 Расчет капитальных затрат.
- •6.2 Оценка эффективности инвестиционного проекта.
- •6.3 Расчет основных показателей
- •6.3 Вывод по разделу 6
- •7 Обеспечение безопасности персонала при обслуживании электрооборудования распределительного устройства
- •7.1 Виды работ и операций
- •7.2 Анализ условий труда электромонтёра
- •7.3 Определение категории помещения по взрывопожарной и пожарной опасности
- •7.4 Меры пожарной безопасности при эксплуатации распределительного устройства.
- •7.5 Технические меры защиты от поражения электрическим током применяемые в гру-6кВ
- •7.6 Расчет защитного заземления
- •7.7 Обеспечение безопасности труда электромонтера.
- •7.8 Вывод по разделу 7
- •Заключение
- •Список использованных источников
6.2 Оценка эффективности инвестиционного проекта.
Эффективность данного инвестиционного проекта оценивается с использованием качественных методов, в которых используются критерии, выражающие специфическую ценность для предприятия.
Для оценки эффективности представлены два критерия. Первый – технический, второй – экономический.
Технический критерий: Повышение качества оборудования, снижение рисков возникновения аварийных ситуаций, повышение надежности, совершенствование системы автоматики и управления, повышение качества снабжения электроэнергией потребителей.
Экономический критерий: Сокращение расходов на содержание оборудования, снижение материальных потерь по вине оборудования, а так же по вине оперативного персонала, понижение степени риска потери материальных средств.
Основным экономическим эффектом от проведения данной модернизации можно считать сокращение потерь денежных средств на внеплановые ремонты и наладку оборудования, а также потерь при простое оборудования и снижении выгоды от выработки электроэнергии.
В среднем предприятие теряет от 2 до 5 (а иногда более) миллионов рублей в год. Проведение модернизации позволит в значительной степени сократить эти расходы, также применение автоматизации сократит степень риска ошибочных действий оперативного персонала при производстве переключении.
Возьмем сумму расходов 4 млн рублей, модернизация сократит потери на 80% , тогда годовая экономия составит:
Сэк = 4000000·0,8 = 3200000 руб./год.
6.3 Расчет основных показателей
Чистый дисконтированный доход:
Чистый дисконтированный доход является чистой текущей стоимостью и определяется, как сумма текущих эффектов завесь расчётный период
,
(30)
где Pt – результаты (доход) нa t-м шаге;
Зt – затраты нa t-м шаге;
Rt – результаты, достигаемые на t-м шаге расчета;
Е – ставка процента (норма дисконта).
(31)
где r – ставка рефинансирования, объявленная ЦБ РФ на данный период; j – темп инфляции, объявленный Правительством РФ на данный период; p – поправка на предпринимательский риск в зависимости от целей проекта.
На данный период ставка рефинансирования составляет 7,75 %, а темп инфляции, объявленный Правительством РФ равен 7 %
Эффективность проекта рассматривается при данной норме дисконта Е на основании значений ЧДД: чем оно больше, тем эффективнее проект.
Индекс доходности
Индекс доходности это отношение суммы приведённых эффектов к величине приведенных капитальных вложений:
.
(33)
Если индекс доходности больше единицы, то проект рентабелен; Если он меньше единицы, то проект не эффективен.
Чтобы подсчитать ЧДД и ИД необходимо определить все капитальные затраты, для этого составили сводную таблицу 10.
Таблица 10 Таблица расчетов
Год |
Платежи по инвестициям, руб. |
Эффект, руб. |
Эксплуатационные затраты, руб. |
Коэффициент дисконтирования, при. Е=3,7% |
Текущий дисконтированный доход, руб. |
Чистый дисконтированный доход, руб. |
0 |
25283845 |
---- |
25283845 |
1,00 |
25283845 |
-25283845 |
1 |
---- |
3500000,00 |
95000,00 |
0,96 |
3375090,12 |
-21908754,88 |
2 |
---- |
3500000,00 |
95000,00 |
0,93 |
3254638,08 |
-18654116,80 |
3 |
---- |
3500000,00 |
95000,00 |
0,90 |
3138484,81 |
-15515631,98 |
4 |
---- |
3500000,00 |
95000,00 |
0,86 |
3026476,90 |
-12489155,08 |
5 |
---- |
3500000,00 |
95000,00 |
0,83 |
2918466,37 |
-9570688,71 |
6 |
---- |
3500000,00 |
95000,00 |
0,80 |
2814310,58 |
-6756378,13 |
7 |
---- |
3500000,00 |
95000,00 |
0,78 |
2713871,95 |
-4042506,17 |
8 |
---- |
3500000,00 |
95000,00 |
0,75 |
2617017,83 |
-1425488,35 |
9 |
---- |
3500000,00 |
95000,00 |
0,72 |
2523620,29 |
1098131,94 |
10 |
---- |
3500000,00 |
95000,00 |
0,70 |
2433555,97 |
3531687,91 |
Итого |
25283845 |
---- |
26233845,00 |
---- |
28815532,91 |
3531687,91 |
Чистый дисконтированный доход за расчетный промежуток времени составил 3531687,91 руб. Индекс доходности согласно формуле составит:
ИД = 28815532,91 / 25283845 = 1,14
Внутренняя норма доходности
(ВНД) представляет собой ту норму
дисконта (
),
при которой величина приведённых
эффектов равно приведённым
капиталовложениям. ВНД
определяется из условия:
.
(34)
По которому при ставке дисконта чистый дисконтированный доход (ЧДД) окажется равным нулю: в этом случае
.
(35)
Правило: если ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, то инвестиции в данный инвестиционный проект оправданы.
Срок окупаемости проекта (СО) – время, за которое поступления от производственной деятельности предприятия покроют затраты на инвестиции. Измеряется СО в годах или месяцах.
Результаты и затраты, связанные с осуществлением проекта, можно вычислить с дисконтированием или без него. Соответственно получается два различных срока окупаемости. Срок окупаемости рекомендуется определять с использованием дисконтирования.
(36)
где
– годовая величина экономии при
реализации проектных решений.
СО =25283845/2881553,2=8,7 лет.
Получаем, что начиная с 6-го года проекта ИД > 1, т.е. срок окупаемости проекта с учетом дисконтирования 6 лет.
На основе ЧДД определим внутреннюю норму доходности (ВНД). Определим ВНД графическим методом. ЧДД1 – это значение ЧДД определенное в проекте по таблице с расчетным значением Е = Е1 , а ЧДД2 – это новое значение ЧДД определенное при значении Евн = Е2, причем Е2 > Е1.
Е1=0,037; ЧДД = 3531688 руб.
Е2=0,057; ЧДД =2770064 по данным значениям построим график зависимости ЧДД от ВНД.
Рисунок 6 – Определение ВНД графическим методом
Тогда точка пересечения графика с осью ОХ и будет значение ВНД.
Получаем, что графическим методом значение ВНД = 12,7 %.
Итоги расчета инвестиционной оценки проводятся в обобщающей таблице показателей эффективности проекта:
Таблица 11 Показатели эффективности проекта
№ |
Наименование показателей |
Единица измерения |
Величина |
1 |
Инвестиции в реализацию проекта |
руб. |
25283845 |
2 |
ЧДД за 10 лет |
руб. |
3531688 |
3 |
ИД |
|
1,14 |
4 |
ВНД |
% |
12,7 |
5 |
Срок окупаемости |
лет |
8,7 |
Рисунок 7 – Финансовый профиль проекта
