- •1. Макроэкономические цели
- •2. Ввп и его структура по сумме расходов
- •3. Структура ввп по сумме доходов. Национальный доход
- •4. Неценовые факторы потребительского спроса
- •5. Неценовые факторы инвестиционного спроса
- •6. Неценовые факторы государственного спроса
- •7. Цена ресурсов как фактор изменения совокупного предложения.
- •8. Неценовые факторы изменения совокупного предложения
- •9.Эффект храповика и способы его нейтрализации
- •10. Соотношение потребления, сбережений и инвестиций. Парадокс бережливости
- •11. Функция потребления и функция сбережения. Предельная склонность к потреблению и сбережению
- •12. Факторы, препятствующие трансформации сбережений в инвестиции
- •Соотношение между сбережениями и инвестициями в российской экономике в 1991—2000 гг., в % к ввп
- •13. Эффект мультипликатора
- •14. Экономическая конъюнктура, ее основные состояния и индикаторы
- •15. Кризис и депрессия как фазы экономического цикла.
- •16. Механизм выхода из кризиса.
- •17. Оживление и подъем как фазы экономического цикла.
- •18. Бюджетный дефицит, его причины и виды
- •19. Способы покрытия бюджетного дефицита
- •20. Государственный внешний и внутренний долг
- •21. Понятие и количественные характеристики инфляции
- •22. Инфляция спроса инфляция издержек, их причины
- •Инфляция спроса
- •Инфляция предложения (издержек)
- •23. Взаимосвязь бюджетного дефицита и инфляции. Эффект оливьера-танзи
- •24. Монополизация экономики как причина инфляции
- •25. Инфляционные ожидания как причина инфляции
- •26. Налоговая инфляция
- •27. Инфляция как денежное и структурное явление
- •28. Сбалансированная и несбалансированная инфляция. Открытая и подавленная инфляция
- •29. Причины безработицы в классической теории
- •30. Причины безработицы в кейнсианской теории
23. Взаимосвязь бюджетного дефицита и инфляции. Эффект оливьера-танзи
Важной причиной инфляции является несбалансированность государственных расходов и доходов, выражающаяся в дефиците государственного бюджета и росте государственного долга. Как уже отмечалось ранее, независимо от способа покрытия дефицита бюджета он все равно приводит к более или менее быстрой инфляции63. В свою очередь она способна еще более усилить бюджетные трудности властей. В существовании такой обратной связи «инфляция — бюджетный дефицит» состоит суть эффекта Оливьера — Танзи. Общеизвестно, что в обстановке высокой инфляции рост ВВП затухает, вплоть до полной остановки, что через закономерное сжатие налогооблагаемой базы усиливает бюджетные трудности властей. К тому же что ни одно из правительств не в состоянии собрать налоги мгновенно. Даже при идеальной организации работы фискальных ведомств существует некий разрыв во времени от момента осуществления деятельности, облагаемой налогом, до момента оплаты последнего, в течение которого неизбежно инфляционное обесценение платежей, взимаемых в бюджет. При этом чем более стремительной является инфляция в стране, тем ниже вероятность компенсации дополнительными налогами тех потерь, которые государство несет от утраты покупательной способности собираемых им с населения средств. Осуществлять же запланированные бюджетные расходы ему приходится своевременно и в полном объеме. Более того, из-за разрыва во времени правительство вынуждено оплачивать свои закупки и трансфертные расходы по новым, более высоким ценам — хотя из налоговых поступлений, сформированных на базе заметно менее высоких цен предыдущего периода.
Таким образом, эффект Оливьера — Танзи проявляется в обратной зависимости величины реальных доходов бюджета от темпов роста цен. Инфляционные потери властей при этом связаны и с неизбежными задержками внесения налоговых платежей. Ведь по мере нарастания инфляции укрепляется стремление налогоплательщиков максимально затягивать платежи, выполнять свои обязательства перед государством обесцененными деньгами, что еще более усиливает эффект Оливьера — Танзи. В период же дефляции действие эффекта приобретает диаметрально противоположный характер, увеличивая реальную стоимость бюджетных поступлений.
24. Монополизация экономики как причина инфляции
Одной из причин инфляции является монополизация экономики. Степень ее влияния на ценообразование столь велика, что некоторые экономисты склонны считать монополизм чуть ли не единственным фактором ускоряющейся ценовой динамики. Между тем рождение монопольного союза скорее объективная причина высокого уровня цен, нежели фактор неуклонного роста их общего уровня. В то же время ценоповышательное движение, несомненно, обусловлено также монополизмом:
государства — на эмиссию бумажных денег, установление таможенных пошлин64, рост непроизводительных расходов (прежде всего, военных), а значит, и налогов. Административная монополия может проявиться и в виде взвинчивания тарифов на железнодорожные перевозки, услуги почтовой связи, коммунальные платежи и т.п. Предоставляя эти общественные блага населению по монопольно высоким ценам (прикрывая тем самым эскалацию издержек государственного аппарата на их создание), власти сами становятся мощным инициатором инфляционных процессов;
профсоюзов, активно влияющих на величину заработной платы — через забастовки и пересмотр договоров с союзами предпринимателей. Кроме того, профсоюзы вопреки критериям рынка стремятся сохранить рабочие места даже в бесперспективных отраслях, характеризуемых низкой эффективностью производства. Тем самым они вынуждают бизнес отвечать подорожанием товаров хотя бы потому, что зачастую он оказывается не в силах предугадать действия профсоюзов;
фирм, которые в условиях несовершенной конкуренции имеют возможность произвольно взвинчивать свои издержки, а следовательно, повышать цены на выпускаемую ими продукцию. Монополия препятствует наращиванию предложения товаров по мере роста цен, ограничивая через различные барьеры приток свободных капиталов в ту или иную отрасль для ликвидации регулярно возникающего здесь товарного дефицита. Это создает длительное несоответствие AD и AS в сторону спроса и тем самым воспроизводит инфляционные процессы. Формой реализации монополии на рынке является не только прямое повышение цен, но и косвенное — через завышение издержек, фальсификацию качества товаров и услуг, недопущение банкротства неэффективных производств. Прямым результатом такого снижения народнохозяйственной эффективности становится рост общего уровня цен.
