- •1. Понятие русского литературного языка как языка нормированного и стилистически дифференцированного. Система функциональных стилей срля. Характеристика основных стилей.
- •2. Понятие об омонимии. Виды омонимов. Разграничение омонимии и полисемии. Пути появления омонимов в русском языке.
- •3. Явление синонимии и антонимии как проявление парадигматических отношений в лексике. Понятие о синонимах, антонимах.
- •5. Лексика русского языка с точки зрения её употребления. Активный и пассивный запас слов. Характеристика единиц пассивного запаса.
- •7. Гласные звуки русского языка. Их позиционная мена и позиционные изменения.
- •Количественная редукция гласных
- •Качественная редукция гласных
- •Другие случаи редукции
- •8. Классификация согласных звуков рля. Позиционная мена и позиционные изменения.
- •9. Орфоэпические нормы и варианты срля. Развитие аканья в истории рля. Причины отступления от орфоэпических норм в сря.
- •10. Современная русская графика. Ее основные принципы. Слоговой характер. Состав русского алфавита функции и значения букв.
- •11. Современная русская орфография. Типы написаний (слитное дефисное раздельное) и принципы русской орфографии.
- •12. Основные способы образования новых слов в сря. Тенденции словообразовательной системы в 20 веке.
- •14. Имя существительное как часть речи в сря. Лексико-грамматические разряды имен существительных. Род имен существительных в сря.
- •Лексико-грамматические разряды существительных
- •Нарицательные и собственные
- •Одушевленные и неодушевленные
- •Конкретные, вещественные, собирательные, отвлеченные существительные
- •Категория рода имени существительного. Понятие о категории рода.
- •Родовая пара
- •Существительные общего рода
- •Родовые варианты
- •15. Категория числа сущ. Категория падежа сущ в сря. Система падежей, основные значения падежей и история звательной формы.
- •Категория падежа имени существительного
- •Образец.
- •17. Имя прилагательное как часть речи в сря. Лексико-грамматические разряды, их семантика и словоизменение. Полные и краткие формы, степени сравнения качественных прилагательных.
- •18. Имя числительное как часть речи в сря. Разряды числительных и их особенности. Вопрос о порядковых числительных.
- •19. Местоимение как часть речи в сря. Специфика значения и функции. Разряды местоимений, их значений и грамматические особенности. Склонение местоимений. История личных местоимений в русском языке.
- •1. Разряды по соотношению с частями речи
- •Склонение местоимений
- •21. Категория вида глагола в сря. Соотносительные видовые пары и способы их образования. Одновидовые и двувидовые глаголы.
- •22. Категория времени глагола. Система глагольных времен в сря. История прошедшего времени.
- •26. Подлежащее. Его семантика и способы выражения в сря. Предикативная связь подлежащего и сказуемого.
- •27. Сказуемое двусоставного предложения. Типы сказуемого по структуре и способы выражения.
- •29. Понятие о предложении. Безличные предложения. Способы выражения главного члена в безличных предложениях. Вопрос об инфинитивных предложениях.
- •30. Второстепенные члены предложения и принципы их классификации. Семантико-грамматические разряды второстепенных членов: дополнение определение приложение обстоятельство.
- •31. Полные и неполные предложения. Функционально-структурные разновидности неполных предложений. Эллиптические предложения.
- •33. Основные признаки сложного предложения. Средства связи его частей. Принципы классификации сложных предложений. Основные структурно-семантические разновидности сложносочиненного предложения.
- •34. Основные структурно семантические типы нерасчлененных спп.
- •35. Расчлененные спп. Их основные типы.
- •36. Бсп однородного и неоднородного состава. Открытой и закрытой структуры.
9. Орфоэпические нормы и варианты срля. Развитие аканья в истории рля. Причины отступления от орфоэпических норм в сря.
Орфоэпия – (греч. оrthos- «простой, правильный, epos – «речь») – это совокупность правил, устанавливающих нормы произношения.
Нормы литературного произношения – это и устойчивое, и развивающееся явление. В каждый данный момент в них есть и то, что связывает сегодняшнее произношение с прошлыми эпохами литературного языка, и то, что возникает как новое в произношении под действием живой устной практики носителя языка, как результат действия внутренних законов развития фонетической системы.
Современное русское произношение складывалось на протяжении веков, с 15- 17 вв. на основе так называемого московского просторечия, образовавшегося на базе взаимодействия северно-великорусских и южно-великорусских говоров.
Считается, что к XIX в. старомосковское произношение сложилось во всех основных своих чертах, которые определили многие нормы современного русского литературного произношения. За последние 70 лет многие из старых произносительных норм по разным причинам подверглись существенным изменениям. Так, по старомосковским нормам в некоторых словах, заимствованных из церковно-славянского (старославянского) языка, необходимо было произносить звонкую пару согласному звуку [х]: бога, блага, благодать, господь, господи. В соответствии с этой нормой в позиции конца слова произносился [х]: бог [бох], благ [блах]. В современном русском литературном произношении в этих словах произносится [г] (на конце [к] - благ [блак]), кроме слова бог, которое сохранило произнесение [бох] и междометия господи! Так же и сочетание чн, которое по старомосковским нормам должно было произноситься как [шн], в настоящее время вытеснено произнесением [ч'н] и осталось только в нескольких словах: двоечник, конечно, яичница и др.
А́канье — неразличение гласных /о/ и /а/ в безударных слогах. Свойственно южнорусским, части среднерусских и всем белорусским диалектам; является нормой в русском и белорусском литературных языках (в белорусском языке аканье отражается и на письме).
Обычно принято считать, что аканье возникло относительно поздно, не ранее XIV века. Древнейшие случаи смешения букв о и а на письме в безударных слогах относятся к этому времени и зафиксированы в памятниках московского происхождения.
В АПУСТЕВШИИ ЗЕМЛИ, ПРИКАСНУСЯ, ПОКЛАНЯЕТСЯ, ПРАДАЮЩИМ, КАЛУГА – КОЛУГА (!). Ср.: ОНДРЕЙ, ОЛЕКСЕЙ. (!) Ср. также «обязОн», «задОвити» - у Иванова близко ко мне – о гиперкорректности.
Как явление безударного вокализма акнье проявляется в написании Е вместо Я, И вместо Е: ПЛЕСАТЕ, НАПОЛНИНУ.
Ср. «ЯКАНЬЕ» (разновидность аканья) :СЯЛО, ВЯСЛО, СЯСТРЕ, ЛЯТЕЛА.
Итак: редукция безударных гласных.
А.А. Шахматов объяснял аканье утратой долготы гласных.
В.В. Иванов отмечает: это новое явление, замена музыкального ударения динамическим: усиление ударного и ослабление безударных.
Вопрос не решен окончательно.
Типы аканья
В русском языке аканье понимается как в широком смысле — неразличение гласных фонем неверхнего подъёма в безударных слогах, так и в узком смысле — неразличение гласных /о/ и /а/ в безударном положении после твёрдых согласных при совпадении их в части позиций в звуке [а] .
Итак, нормы литературного произношения – это устойчивое и динамически развивающееся явление; они опираются на законы функционирования фонетической системы языка и на общественно выработанные и традиционно принятые правила, которые подвергаются изменениям в процессе развития устной литературной речи в результате влияния на нее различных факторов языкового развития. Эти изменения первоначально носят характер колебания норм, но если такие изменения не противоречат фонетической системе и приобретают широкое распространение, они приводят к возникновению вариантов литературной нормы, а затем, возможно, и установлению новой нормы произношения.
Существует несколько источников отклонения от норм литературного произношения: 1) влияние орфографии (неправильное, буквенное произношение, соответствующее правописанию), 2) влияние диалектных особенностей, 3) влияние родного языка (акцент) – для нерусских.
Задача орфоэпии заключается в том, чтобы устранить отступления от литературного произношения.
Одним из главных источников возникновения орфоэпических ошибок является просторечный язык той части населения, которая недостаточно владеет нормами литературного языка.
Неоднородность произношения в различных группах населения определила появление учения о стилях произношения. Впервые вопросами стиля произношения занялся Л.В.Щерба, он выделил два стиля произношения:
1. Полный, отличается максимальной четкостью и ясностью произношения;
2. Неполный стиль – стиль обычной непринужденной речи. В пределах этих стилей возможны различные их варианты.
