3.2. Напрями удосконалення організації контролю готової продукції фоп «Руднєва»

У загальному вигляді проблема розвитку системи внутрішнього контролю на рівні будь-якого промислового підприємства полягає у вироблені комплексного, системного підходу і пов'язаних з ним методичних рішень, які б були здатні створити практичні умови для її впровадження та функціонування.

У ринковому конкурентному середовищі дана проблема набуває особливої актуальності, оскільки на злагоджене та ефективне ведення господарської діяльності визначальний вплив здійснює діюча система внутрішнього контролю. На ефективність роботи підприємства суттєво впливає наявність контролю та контрольних процедур, що описують основні бізнес-процеси. Важливою складовою загальної проблеми розвитку системи внутрішнього контролю є отримання уявлення про її фактичний стан, що сформує передумови для її вирішення, дозволить визначити «вузькі» місця в методиці та організації внутрішнього контролю на підприємстві та стане основою для подальших прикладних досліджень з цього питання [26].

Ми вже зазначали, що в системі управління даного підприємства ФОП «Руднєва» невідкладною потребою є удосконалення системи внутрішнього контролю та запровадження єдиної форми обліку.

Перш за все необхідна наявність компетентного персоналу, що заслуговує на довіру, з чітко визначеними правами та обов'язками є найважливішим елементом внутрішнього контролю. Працівники підприємства мають бути компетентними, чесними і ретельними, а права та обов'язки кожного працівника повинні бути чітко визначені в посадових інструкціях.

По – друге, розглядаючи журнальну форму обліку, як найбільш поширену, слід зазначити таку її незручність як складність отримання інформації про записи, відображені за дебетом окремого рахунку, без використання відповідних дебетових відомостей. Здійснивши аналіз рекомендованої для обліку операцій Відомості 5.1 слід виділити деякі моменти, що потребують особливої уваги, а саме: інформація щодо джерела надходження готової продукції. Більш того, добути інформацію про рух грошових коштів після придбання оборотних активів безпосередньо з інших облікових регістрів дуже складно (аналогічна проблема існує відносно інформації про операції із їх вибуття). Якщо підприємство здійснюватиме бухгалтерський облік без використання комп’ютерної техніки, то будь-який регістр для ручної обробки буде громіздким, незручним у формуванні та використанні з властивою йому великою ймовірністю помилки. Отже, необхідно ввести автоматизовану форму обліку.

Також необхідно проводити внутрішній контроль (інвентаризацію) не тільки при планових перевірках, а й у між інвентаризаційний період. Через необхідно розподілити обов’язки між членами інвентаризаційної комісії.

На нашу думку, для підвищення контролю за готової продукції необхідно встановити додатковий склад «Готова продукція – заготовка».

Висновки до 3 розділу. Отже, для здійснення контролю за готовою продукцією як на складі, так і у бухгалтерії малого підприємства рекомендовано застосовувати аналітичний облік, тобто субрахунки, на яких готова продукція обліковувалась би за її технічними особливостями (розміром гнутого профілю, довжиною, товщиною).

ВИСНОВОК

Розглянувши та проаналізувавши готову продукцію та її облік можна зробити наступні висновки:

1. Готовою продукцією є продукція, що виготовлена на підприємстві, призначена для продажу і відповідає технічним стандартам та якісним характеристикам, передбаченим договором та іншими нормативно-правовими актами. В залежності від характеру розрізняють наступну класифікацію готової продукції: за формою (матеріальна, результати виконаних робіт та наданих послуг); за ступенем готовності (готова продукція, напівфабрикати, незавершене виробництво); за технологічною складністю (проста, складна: супутня та побічна).

2. Вихід готової продукції або напівфабрикату з виробництва оформляється відповідною первинною документацією – приймально-здавальними накладними. Інколи на підприємствах складають виробничий акт на кожен вид продукція, який використовують для складання нагромаджувальної відомості за місяць, яка, в свою чергу, потрібна для подальшого обліку продукції в бухгалтерії в натуральному та вартісному вираженні. Надходження продукції на склад оформлюється змінною відомістю і вимогою (типова форма № М – 1). Вона виписується в двох примірниках: один лишається на складі експедиції випуску продукції, а інший – повертається цеху-здавальнику готової продукції.

3. Під інвентаризацією розуміють періодичну перевірку наявності та стану товарно-матеріальних цінностей. Інвентаризація готової продукції включає в себе: переважування, обмір, підрахунок комісією (не менше трьох осіб, включаючи матеріально відповідальну особу) у порядку розміщення продукції у даному приміщенні; кількість продукції, що зберігається в непошкодженій упаковці постачальника, може визначитися на підставі документів при обов’язковій перевірці в натурі частини визнаних цінностей. Одночасно з проведенням інвентаризації продукції перевіряють наявність тари за видами.

4. При проведенні дослідження фінасово-господарської діяльності ФОП «Руднєва» було визначено, що воно отримало прибуток в розмірі 1297109,83 грн. Це вказує на те, що продукція товариства користується високим попитом та високий рівень рентабельності діяльності підприємства. За результатами діяльності в І-ому кварталі 20013 року сплатило податок на прибуток в розмірі 432369,95 грн. Статутний капітал підприємства при цьому збільшився на 190300 грн. за рахунок додаткових внесків засновників (з 527112,00 до 717412,00 грн.).

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Бабич В.В., Свидерский Е.И. Бухгалтерский учет на предприятиях малого бизнеса. -- К.: 000 Либра, 2006. - 160 с.

2. Бандурка О.М. та ін. Фінансова діяльність підприємства: Підручник. - К.:, 2008. - 312 с.

3. Безруких В.Б., Кондраков В.Б. й др. Бухгалтерский учет. Под ред. Безруких П.С. -- М.: Бухгалтерский учет, 2006.

4. Белобжедский И.А Производственые запасы предприятия: учет, оценка, контроль // Финансы - 2012,» № 12 - С.20-25.

5. Бойко В.М. Бізнес: словник - довідник,- К.: «Україна», 2005.

6. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський фінансовий облік. -Житомир: ЖІТІ., 2011 -672с.

7. Бутинець Ф.Ф. Практикум. Економічний аналіз.- Житомир: ЖІТІ., 2010 -205с.

8. Бухгалтерський облік в торгівлі. Підручник для студентів вузів спеціальності 7.050106 «Облік і аудит» / За ред. проф. Ф. Ф. Бутинця та доц. Н. М. Малюги. – 2-е вид., перероб. і доп. – Житомир: ПП «Рута», 2012. – 576 с.

9. Бухгалтерський облік та звітність в Україні: Збірник нормативно-правових актів / Уклад. М. І. Камлик. - К.: Атіка, Літера ЛТД, 2011. – 752 с.

10. Бухгалтерський облік у сільському господарстві: Підручник для вузів / П. Я. Хомин, М. І. Камлик. - К.: Атіка, Літера ЛТД, 2012. – 352 с.

11. Бухгалтерський облік. Навчальний посібник для студентів вузів спеціальності 7.050201 „Менеджмент організації» та 7.050107 „Економіка підприємства» / Т. А. Бутинець, С. Л. Чижевська, С. Л. Береза; За редакцією професора Ф. Ф. Бутинця. Житомир: ЖІТІ, 2000. – 672 с.

12. Ганич Д.И. и др. Русско-украинский и украинско-русский словарь. - К.:, 2010. - 560 с.

13. Голова С.Ф. Бухгалтерський облік і фінансова звітність в Україні.- Дніпропетровськ: ТОВ»Баланс-Клуб», 2011 -828с.

14. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: Учебник. - М.:, 2006. - 367 с.

15. Грабова Н. М. Теорія бухгалтерського обліку: Навчальний посібник / Під ред. М. В. Кужельного. 6-те вид., доп. і перероб. - К.: А. С. К., 2002. - 266 с.

16. Грачова Р.Н. Підрахунок собівартості// Галицькі контракти.- 2008. -№40-С.84-88.

17. Должанський М. І., Должанський А. М. Бухгалтерський облік в Україні з використанням Положень (стандартів) бухгалтерського обліку: Навчальний посібник. – Л.: Львівський банківський інститут НБУ, 2003. – 494 с.

18. Економіка підприємства: Структурно-логічний навчальний посібник / За редакцією доктора економічних наук, професора С. Ф. Покропивного. – К.: КНЕУ, 2001. – 457 с.

19. Завгородній В.П., Савченко В.Я. Бухгалтерський облік, контроль і аудит в умовах ринку. --К.: Видавництво Бліц-Інформ, 2006 - 832 с.

20. Загородній А. І., Партен Г. О. Бухгалтерський облік: Основи теорії і практики: Навчальний посібник. – 3-тє вид. перероб. і доп. – К.: Т-во „Знання», КОО, 2004. – 377 с.

21. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу : Навчальний посібник. -- К.: Знання - Прес, 2002 -- 190 с.

22. Калина А.В. та ін. Сучасний економічний аналіз і прогнозування: Посібник. - К.:, 2007. -272 с.

23. Качтарик Я.Д. Ефективність формування фінансових ресурсів підприємства: //Фінанси України. - 2009. -№10. - С. 138-140.

24. Кондратьева А. Проблемы анализа финансового состояния предприятий в условиях переходной экономики: // персонал - спецвыпуск. -2008. -С. 177-182.

25. Кондратьєв О.В. Оцінка фінансової стійкості підприємств та її показники. - К .: Фінанси України. - 2006. - №11. - С. 66-69.

26. Коробов М.Я. Фінансове - економічний аналіз діяльності підприємства Навчальний посібник. -- К.: ТОВ «Знання « КОО, 2000 - 245 с.

27. Кузмівський А. М., Кузмівський Ю. А. Теорія бухгалтерського обліку: Підручник. - К.: „Все про бухгалтерський облік», 2009. – 288 с.

28. Лишиленко О. В. Бухгалтерський облік: Навчальний посібник. 2-ге видання, перероб. і доп. – К.: Вид-во „Центр навчальної літератури», 2003. – 628 с.

29. Мочерний С.В. Економічний словник - довідник. -- К.: Феміна, 2005 - 129с.

30. Олійник О.І., Юр'єва С.І., Рибальченко Л.І. Бухгалтерський облік на підприємствах України із застосуванням міжнародних стандартів Методичний посібник. - Харків : «Основа», 2002 – 677 с.

31. Пархоменко В.О. Инвентаризация в системе бухгалтерского учёта в Украине К.: КФЭИ, 2005. - 112 с.

32. Плешоннова Л. Отражение на промышленных предприятиях реализации продукции, расчетов с покупателями. // Баланс. - 6 июня 2000. - № 23 (304). – С. 41 – 46.

33. Покропивний С.Ф. Економіка підприємства: Підручник. -в 2 т. - К.:, 2005. - 400 с.

34. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 2 „Баланс» затв. Наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99 р. № 88

35. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №9 „Запаси» затв. Наказом Міністерства фінансів України від 20.10.99р.

36. Положення (стандарт) бухгалтеського обліку №3 „Звіт про фінансові результати» затв. Наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99 р.

37. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні : Закон України від 16 липня 1999р. № 996 - XIV // Все про бухгалтерський облік -- 2000.-№86.--С.336

38. Раевский В.А. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятий(объединений): Учебник, -- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финасы и статистика, 2008. С. 193-204.

39. Саблук П.Т., Демьяненко М.Я. Словник - довідник фінансиста АПК.--Інститут аграрної економіки, 2010.

40. Савицька Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. -- МН.: ЧП Экоперспектива, Новое знание, 2010. - С.357-375.

41. Семенець І.В. Визначення фінансових результатів діяльності сільгосппідприємства: // Фінанси України. - 2009. - №9. - С. 44-48.

42. Смоленюк П.С., Смоленюк Л.Т. Анализ использования материальных ресурсов// Бухгалтерский учёт. - 2001. - № 7. С. 43-45.

43. Соколова Л.М. и др. Критерии оценки финансового состояния предприятий: // Бизнес-информ. - 2006. - №10. - С. 45-48.

44. Сопко В. В. Бухгалтерський облік: Навчальний посібник. - 3-тє вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2000. – 578с.

45. Ткаченко Н. М. Бухгалтерський облік на підприємствах України з різними формами власності: Навчальний посібник. 3-те видання., доп. і перероб. - К.: А. С. К., – 2002. – 860 с.

46. Ткаченко Н. М. Бухгалтерський фінансовий облік на підприємствах України: Підручник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів. – 6-те вид. – К.: А. С. К., 2002. – 784 с.

47. Ткаченко Н.М. Бухгалтерський облік на підприємствах з різними формами власності. --К.: А.С.К. 2000 - 512 с.

48. Фёдоров А.С. Автоматизация бухгалтерского учёта. -- М.: Финансы и статистика. 2007 г. - С.216 -220.

49. Фімяр С. В. Методика проведення інвентаризації на підприємствах. Навчально-методичний посібник. - Черкаси, 2001. – 63 с.

50. Хом'як Р.Л., Лемішовський В.І. Бухгалтерський обік в Україні. - Л.:Інтелект-Захід.2006.- С.189-238.

51. Чабан Н. В, Василенко Ю. А. Бухгалтерський фінансовий облік: Посібник. - К.: Видавничий центр «Академія», 2002. – 672.с.