- •Задание
- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
- •Высшего профессионального образования
- •Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте российской федерации
- •Сибирский институт управления – филиал ранХиГс
- •Аннотация
- •Рецензия
- •Содержание рецензии
- •Глава II. Уголовно-правовая характеристика контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей по уголовному законодательству российской федерации 25
- •Глава III. Проблемы квалификации и правоприменения уголовно-правовой нормы, предусмотренной ст. 226.1 ук рф 44
- •Введение
- •Глава I. Исторический аспект ответственности за контрабанду огнестрельного оружия или его основных частей 12
- •Глава I. Исторический аспект ответственности за контрабанду огнестрельного оружия или его основных частей
- •1.1. Контрабанда по уголовному законодательству Российской империи
- •1.2.Общая характеристика контрабанды в уголовном законодательстве России
- •Глава II. Уголовно-правовая характеристика контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей по уголовному законодательству российской федерации
- •2.1. Объективные признаки деяния, предусмотренного ст. 226.1 ук рф
- •2.2. Субъективные признаки контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей
- •Глава III. Проблемы квалификации и правоприменения уголовно-правовой нормы, предусмотренной ст. 226.1 ук рф
- •3.1. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 226.1 ук рф
- •3.2. Проблемы квалификации контрабанды огнестрельного оружия, связанные с использованием специальных знаний
- •Заключение
- •Библиографический список
Рецензия
на выпускную квалификационную работу
(дипломную работу) на тему:
«Проблемы уголовно-правовой квалификации преступлений, предусмотренных статьей 226.1 УК РФ»
студента 5 курса, группы №10132 очной формы обучения
Артамонова Андрея Андреевича
Рецензент: Попова Ольга Алексеевна, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Новосибирского гуманитарного института, доцент
Содержание рецензии
Дипломная работа представляет собой теоретическое и практическое исследование уголовной ответственности за контрабанду.
Актуальность работы определяется теоретическими и практическими проблемами общественно-правовых отношений, возникающих в сфере уголовной ответственности за данный вид преступления.
Тема работы раскрыта достаточно полно, автором последовательно рассмотрены следующие вопросы: социально-правовые аспекты уголовной ответственности за контрабанду, предусмотренную ст. 226.1 УК РФ и разработка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства.
Основательный и всесторонний подход автора к проведению исследования позволил ему достичь цели исследования, прийти к важным выводам и актуальным предложениям, имеющим практическое значение для совершенствования уголовного законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за контрабанду.
Несомненно, достоинством работы можно считать ее творческий характер, логичное изложение материала.
Изложение материала в работе отражает умение студента пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки данных, систематизации полученной информации, способности работать со справочно-правовыми системами, нормативными актами, периодической печатью и научной литературой, что свидетельствует о высокой степени самостоятельности студента при выполнении дипломной работы.
Выводы: Автор проявил способность самостоятельно работать с законодательными актами и литературными источниками, выявлять и анализировать проблемы, искать пути их решения и предлагать четкие и обоснованные выводы и предложения, которые приведены в заключении и могут быть применены на практике.
Положительной стороной работы является ее правильное оформление: четкая структура, правильное оформление библиографических ссылок, списка литературы и нормативно-правовых актов. Также, в качестве достоинства работы необходимо отметить ее аккуратное исполнение.
Следует отметить, что данная работа показывает высокий уровень умения делать теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию правового регулирования правоотношений в изучаемой области.
Рекомендуемая оценка рецензента: В целом работа оставляет хорошее впечатление, отвечает предъявляемым к написанию дипломных работ требованиям, имеет практическую направленность и ценность; может быть допущена к защите и заслуживает отличной оценки.
«15» июня 2015 года
М.П. |
СОДЕРЖАНИЕ
РЕЦЕНЗИЯ 7
на выпускную квалификационную работу 7
(дипломную работу) на тему: 7
СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ 7
ВВЕДЕНИЕ 9