- •1. Предмет, задачи, метод источниковедения. История становления и развития дисциплины.
- •2. Понятие «исторический источник». Структура информации исторических источников
- •3. Этапы и структура источниковедческого исследования.
- •2 Источник
- •4. Проблемы классификации исторических источников.
- •5. Современные принципы и методы исторического исследования.
- •6. Летописи как исторический источник. Функции летописей. Методика работы с летописью.
- •8. Летописание 12-15 век. Основные центры, особенности содержания летописей.
- •9. Общерусские летописные своды конца 15-16вв. Официальное и неофициальное летописание.
- •10. Законодательные акты как исторические источники, их общая характеристика и методика работы с ними.
- •11. Русская правда: редакции, списки, источниковедческие проблемы изучения
- •12. Законодательные памятники 14-17 вв. Общая характеристика.
- •13. Источники канонического права.
- •14. Разновидности законодательных источников 18в.
- •15. Законодательство 19- начала 20вв. Проблема кодификации законов. Основные гос. Законы.
- •16. Актовые материалы как исторический источник. Формуляр, классификация, достоверность и научная ценность.
- •17. Разновидности актового материала 9-17вв.
- •18. Особенности актового материала 18-нач.20 вв.
- •19. Методика источниковедческого исследования актов.
- •20. Особенности литературных памятников как исторических источников. Произведения древнерусской литературы 9-17вв.
- •21. Публицистические произведения 15-17вв. Как историч. Источники (на примере сочинения и. Волоцкого, н. Сорского, и. Пересветова, и. Грозного, а. Курбского и др. )
- •22. Делопроизводственные материалы, их особенности, методика работы с ними. Виды документирования.
- •23. Документирование 16-17 вв., его функциональное назначение.
- •24. Система общего и специального делопроизводства в 18-нач. 20вв.
- •25. Изменения в характере и видовой структуре источников в 18-нач. 20вв. Общие свойства исторических источников нового времени.
- •26. Статистические источники 18-нач 20 вв.
- •27. Периодическая печать и публицистика в 18-начале 20 вв: типы и виды изданий.
- •28. Общая характеристика документов личного происхождения: предпосылки появления, функции, виды.
- •30. Развитие мемуарной литературы в 19-начале 20вв.
- •31. Изменения в корпусе исторических источников в советский период.
- •32. Особенности источников советского периода. Законодательство советского периода отечественной истории как исторический источник.
- •33. Программные документы партий и общественных организаций как источник по истории советского периода.
- •34. Делопроизводственные материалы, статистика как источник по истории советского периода. Делопроизводство и статистика ссср: особенности, виды
- •35. Публицистика, периодическая печать как источники по истории советского периода.
- •36. Материалы личного происхождения, художественная литература как источники по истории советского периода.
- •37. Источники по истории российской эмиграции в 20 в.
- •38. Общая характеристика Государственных архивов Российской Федерации. Этапы, особенности работы исследователя в архивах.
13. Источники канонического права.
Смысл: буквальный (явное и тайное), символический, аллегорический, нравственный.
Особенности: 1) вся литература была христианской (переводные и богослужебные) и оригинальная древнерусская начала формироваться в к. XI в.; 2) место происхождения оригинального текста; 3) слечение и сравнение исходного и переводного текста.
Духовная литература: каноническая (законная/обязательная) и апокрифическая (тайная, отреченная лит-а), которая делится на верочитную и ложную.
Жанры:
Скриптурный (Ветхий и Новый Заветы)
Литургический (служение): минеи, кандакарии и т.п.
Вероучительная: поучения, толкования
Адиографическая (жизнеописания)
Переводов Библий на славянский до XV в. не существовало. «Псалтырь» - 1-я перевадная, книга «Царств», «Апокалипсис» - к X в. Кириллом и Мефодием.
1-й переводной центр – в Киеве, при Ярославле Мудром
«Главы о молитве» - Нил Синайский.
Житейные – патерик (биография + поучения) и минеи (своеобразная энциклопедия имен, для семейного чтения, например великие Четьи-минеи)
Апокрефическая литература «Иудейская война» и «Иудейские древности» Иосифа Флавия. Переводы византийских хроник (хроники Иоанна Миалы), приданий, легенд (Амиров Изборник – отрывки из Одиссеи и Илиады) на древнерусский язык. Повесть о «Ворлоаме и Иоасафе» - жизнеописания Будды (перевод с грузинчкой повести). XIV – XV вв. басни о Соломоне, Царе и Китарасе. «Прения о животе и смерти» - перевод с немецкого на русский. В нач. XVII в. – «О золотом руне волшебника Авна» Также космография, физиология, шестоднев.
Оригинальная древнерусская литература: поучения и послания.
1038 г. - «Слово о Законе и Благодате», «Поучение о пользе душевной ко всем православным христианам» метрополита Иллариона; Лука Жидятя «Поучение к братии», метрополит Георгий «Стяжание с латиною».
к XIII в. «Слово метрополита Кирилла», «Слово Серафиона Владимерского» - обличали пороки русского общества.
Накануне 1524 г. трактат «О конце светв» Николаса Булефа. Иосиф Волоцкий продолжал тему Москва – третий Рим.
14. Разновидности законодательных источников 18в.
Поскольку для рассматриваемого периода, особенно для XVIII в., задача разграничения законов и иных нормативных актов принципиально неразрешима, целесообразно сосредоточить усилия на выяснении юридической роли, характера и масштабов действия отдельных разновидностей законодательных актов. Сразу оговоримся, что рассмотрение порядка разработки, принятия и публикации законодательных актов различных разновидностей при всей значимости этой проблемы не входит в нашу задачу, поскольку нами изначально декларировалось рассмотрение законодательства по принципу «черного ящика». Отметим лишь, что Б.М. Кочаков считает, будто разновидность законодательного акта зависела именно от порядка его прохождения58. Правда, высказывание Б.М. Кочакова относится к рассматриваемым им законодательным актам XIX - начала XX в., когда была выработана законодательная процедура, которая в XVIII в. не отличалась четкостью. Но и применительно к этому периоду встает вопрос о соотношении причины и следствия: разновидность зависела от законодательной процедуры или определенный порядок прохождения законодательного акта обусловливался особенностями его юридической функции, т. е. его разновидностью?
Элементы предлагаемого подхода можно усмотреть, например, в том, что Н.П. Загоскин в «Истории права русского народа...» не дает определения законодательного акта в целом, а пишет следующее: «С начала XVIII столетия развитие русского законодательства совершается посредством издания отдельных законов самого разнообразного вида и содержания - регламентов... учреждений, уставов, положений, наказов, указов, манифестов и т. п.».
В этом высказывании Н.П. Загоскина отсутствует иерархия законодательных актов: они перечисляются в произвольном порядке. Иерархия отсутствует и у других авторов. Например, Владимирский-Буданов перечисляет разновидности законодательных актов в такой последовательности: уставы, регламент и учреждения, указы, инструкции, манифесты59. Составители
380
Полного собрания законов Российской империи в «Табели о числе уставов, учреждений, наказов, жалованных грамот, указов и трактатов, состоявшихся со времени Уложения, с 29 Января 1649 по 1 Января 1832 года» группируют разновидности законодательных актов следующим образом: 1) уложения, уставы, учреждения и наказы; 2) жалованные грамоты; 3) манифесты и указы; 4) трактаты60.
В современной историографии дать иерархическую классификацию законодательных актов XVIII в. попытался О.А. Омель-ченко. В качестве высшего типа законодательного акта О.А. Омельченко определяет манифесты, которые издавались только монархом и были обращены ко всем подданным. Следующую по значимости группу составляют именные указы (в том числе и объявленные), которые издавались монархом по существенным вопросам государственного значения и были адресованы конкретным государственным учреждениям или высшим должностным лицам. И третья группа - указы, которые могли издаваться как самим монархом, так и от его имени Сенатом (сенатские указы, указы, объявленные из Сената)61.
В целом в историографии проблема анализа разновидностей законодательных актов не решена. Во-первых, разновидностей законодательных актов (по их названиям в ПСЗ) было гораздо больше, чем упоминается в историографии. Во-вторых, вопрос об иерархии разновидностей должен решаться на достаточно репрезентативном материале путем сопоставления правовых норм, фиксируемых в законодательных актах разных разновидностей.
Выделим наиболее существенные разновидности законодательных актов, сложившиеся в XVIII в.
Манифесты - законодательные акты, провозглашавшие вступление на престол нового императора, сообщавшие о рождениях, браках и кончинах лиц императорской фамилии, а также о наиболее существенных реформах (Манифест о даровании вольности и свободы всему российскому дворянству от 18 февраля 1762 г., Манифест об отмене крепостного права от 19 февраля 1861 г.). Манифесты издавались при объявлении войны, заключении мира и при стихийных бедствиях (например, во время эпидемии чумы).
Указы - наиболее многочисленная и разнообразная группа законодательных актов. Указами могли регулироваться почти все сферы государственной и общественной жизни.
Уставы - специальные законодательные акты, регулирующие какую-либо сферу деятельности (Новоторговый устав 1667 г., Воинский устав 1716 г., Морской устав 1720 г., Устав благочиния
381
1782 г., Таможенный устав по Европейской торговле 1819 г.) или отрасль материального права (Устав о векселях 1729 г., Устав о банкротах 1800 г.).
Регламенты и учреждения - законодательные акты учредительного характера, определявшие организацию, состав, компетенцию и регулирующие деятельность государственных учреждений (Регламент главного магистрата 1721 г., Генеральный регламент 1720 г., Духовный регламент 1721 г.).
Уставы и регламенты - законодательные акты кодифицирующего характера.
Фактически разновидностей законодательных актов было гораздо больше, и их соотношение постоянно - от правления к правлению - менялось.
Рассмотрим два примера. Сравним по разновидностям соотношение законодательных актов за период правления Петра III и сопоставимый по времени начальный период правления Екатерины П. За краткий период правления Петра III было принято 192 законодательных акта, начиная с манифеста от 25 декабря 1761 г. «О кончине государыни императрицы Елисаветы Петровны и о вступлении на престол государя императора Петра Третьего» и кончая именным, данным Сенату, указом от 26 июня 1862 г. «О сборе денег, розданных в заем из банков Санкт-Петербургского и Московского и о недаче заимщикам отсрочки во взносе оных». За сопоставимый период правления Екатерины II с 28 июня 1762 г., с издания манифеста «О вступлении на престол императрицы Екатерины II», по 20 декабря того же года, включая именной, данный Сенату, указ «О произведении наследника цесаревича и великого князя Павла Петровича в генерал-адмиралы», было издано 148 законодательных актов. Отметим, что период правления Екатерины II с восшествия на престол по 20 декабря нами рассматривается как сопоставимый с периодом правления Петра III, так как следующий законодательный акт датируется 8 января 1763 г. Законодательные акты, принятые в рассматриваемое время, распределяются по разновидностям следующим образом (табл. 1).
Даже беглый взгляд на приведенную таблицу позволяет сделать некоторые любопытные выводы, касающиеся, в первую °чередь, роли отдельных государственных учреждений в то или иное правление. В приведенном перечне не раскрыты названия Должностей тех должностных лиц, которые объявляли импера-торские указы, а их сопоставление по различным царствованиям (и даже по разным периодам одного царствования) тоже может дать любопытные результаты.
