- •1. Основные модели воспитания и образования человека
- •2. Воспитание в первобытном обществе. Школа и воспитание в странах древневосточной цивилизации (египет, китай)
- •3. Системы воспитания и образования в античном мире (спарта, афины, рим)
- •5. Воспитание и школа в эпоху раннего средневековья
- •6. Идеи гуманизма и образование в эпоху возрождения (в. Де фельтре, ф. Рабле, м. Монтень, т. Мор, э. Роттердамский)
- •7. Средневековые школы и университеты (схоластика)
- •8. Я.А. Коменский о цели воспитания и сущности образования человека (пансофия, пампедия). Классно-урочная система обучения и система школ
- •9. Педагогическая теория дж. Локка. Сущность воспитания джельтельмена
- •10. Педагогические взгляды ж.-ж. Руссо. Идея «свободного воспитания»
- •11. Педагогическая система и.Г. Песталоцци. Сущность «элементарного образования»
- •12. Педагогическая теория и.Ф. Гербарта. Структура педагогического процесса
- •13. Ф.А.В. Дистервег о цели и общих принципах воспитания, о единстве формального и материального образования
- •14. Филантропическая теория и практика р. Оуэна. Сущность социально-педагогических экспериментов
- •15. Основные направления зарубежной педагогической мысли конца XIX – середина XX вв. (г. Кершенштейнер, а. Лай, э. Мейман, о. Хрисман, дж. Дьюи)
- •16. Зарубежные концепции «нового воспитания» конца XIX – середины XX вв. (с. Редди, г. Винекен, у. Килпатрик, р. Штейнер)
- •17. Богословская мысль византии, ее влияние на древнерусскую культуру и просвещение
- •18. Воспитание и школа в древней руси и в московском государстве (X – XVII вв.)
- •19. Памятники русской педагогической литературы
- •20. Просветительские реформы петра I
- •21. Возникновение сословной системы образования в россии, типы сословных учебных заведений (XVIII в.)
- •22. Педагогическая деятельность м.В. Ломоносова и развитие отечественной науки (московский университет)
- •23. Сущность воспитания «новой породы людей» в эпоху «просвещенного абсолютизма». Школьные реформы екатерины II
- •24. Реформа и контрреформа российского образования в первой половине XIX столетия
- •25. Педагогические взгляды а.И. Герцена и в.Г. Белинского
- •26. Общественно-педагогическое движение 50-60-х гг. XIX в. (идеи общечеловеческого воспитания н.И. Пирогова, революционно-демократические взгляды н.Г. Чернышевского, н.А. Добролюбова)
- •27. К.Д. Ушинский о соотношении теории и практики в воспитательной деятельности (статья «о пользе педагогической литературы»)
- •К.Д. Ушинский - См. История педагогики и образования под ред. Пискунова, страница 198
- •28. Реформа и контрреформа российского образования во второй половине XIX столетия
- •29. Гуманистические идеи представителей «новой педагогики» в россии – п.Ф. Каптерева, п.Ф. Лесгафта, к.Н. Вентцеля (конец XIX – начало XX вв.)
- •30. Советская школа и педагогика в 1917 – 1930 гг.
- •31. Педагогическая система коллективного воспитания а.С. Макаренко (статья «проблемы школьного советского воспитания»)
- •32. Советская школа и педагогика в период 1931 – 1953 гг.
- •33. Советская школа и педагогика в период «оттепели» 1954 – 1964 гг.
- •34. Проблемы советской школы в 1965 – 1985 гг.
- •35. Гуманистический характер педагогической системы в.А. Сухомлинского (книга «рождение гражданина»)
- •36. Закон рф «об образовании» (1992), основные принципы реформирования. Современное российское образование и тенденции его развития. Сущность болонского процесса
7. Средневековые школы и университеты (схоластика)
Схоластика (от греч. «схоле» - спокойное занятие, учеба) - средневековая ученость. Она тесно связана со складывающейся с VIII-IX вв. системой образования на Западе. Вместе с тем это и новый этап в развитии духовной культуры Европы, пришедший на смену патристике. Он базировался на святоотеческой литературе, являя собой одновременно вполне своеобразное и специфическое культурное образование. Термин «схоластика» подразумевает не столько доктринальный блок идей, сколько философию и теологию, преподаваемые в средневековых школах, особенно, с периода их реорганизации Карлом Великим.
Принята следующая периодизация схоластики. Первый этап - от VI до IX в. - предварительный. Второй этап - от IX до XII в. - период интенсивного формирования. Третий этап - XIII в. - «золотой век схоластики». Четвертый этап - XIV-XV вв. - угасание схоластики.
Каждый из этапов можно связать с личностями мыслителей, наиболее рельефно выражающих его особенности. Первый период ярко представляет И.С. Эриугена (ум. ок. 877 г.); второй - Ансельм Кентер-берийский (ум. в 1109 г.) и Пьер Абеляр (ум. в 1142 г.); третий - Фома Аквинский (1225-1274) и Бонавентура (1221-1274); четвертый - В. Оккам (ок. 1285-1349).
Схоластическая ученость на практике представляла собой ряд ступеней, поднимаясь по которым ученик мог дойти до самых высших. В монастырских и церковных школах изучали «семь свободных искусств». Последние делились на «тривиум» (от числа «три») и «квадривиум» (от числа «четыре»). Ученик должен был сначала освоить тривиум, т.е. грамматику (латинскую), диалектику, риторику. Квадривиум, как более высокая ступень, включал арифметику, геометрию, музыку и астрономию. Вплоть до XIII века (когда начинается формирование университетов) школы были: монастырскими (при аббатствах), епископальными (при кафедральных соборах), и придворными («палациум»). Школы при монастырях и аббатствах были в период варварских нашествий чем-то вроде убежищ и хранилищ памятников классической культуры, мест изготовления списков; епископальные школы были местом преимущественно начального обучения. Однако наибольшее оживление в культурную жизнь вносила придворная школа. Директором одной из таких школ был Алкуин Йоркский (730—804), советник короля по вопросам культуры и образования. Было организовано трехступенчатое обучение: 1) чтение, письмо, элементарные понятия простонародной латыни, общее представление о Библии и литургических текстах; 2) изучение семи свободных искусств (сначала трио грамматики, риторики и диалектики, затем квартет арифметики, геометрии, астрономии, музыки); 3) углубленное изучение священного писания. Дух своих новаций Алкуин сформулировал смело: «Так взрастут на земле франков новые Афины, еще более блистательные, чем в древности, ибо наши Афины оплодотворены Христовым учением, а потому превзойдут в мудрости Академию». Способен ли он был реализовать свою программу вполне или нет, но его заслуга написания и подготовки учебников по каждому из семи свободных искусств вне всяких сомнений.
Начиная с XIII века школа выступает уже как университет. Universitas - типичный продукт средневековья. Если моделью школ были античные аналоги, которым средневековые школы подражали и в чем-то их обновляли, то университет не имел своего прототипа. Такого рода корпоративных формаций и свободных ассоциаций учеников и наставников с их привилегиями, установленными программами, дипломами, званиями, - не ведала античность ни на западе, ни на востоке.
Первые университеты возникли в XII в. в Париже и Болонье. В XIII-XV вв. Европа покрылась целой сетью университетов. Потребность в них обусловливалась в первую очередь нуждами и задачами церкви.
В большинстве случаев университеты прямо опирались на поддержку церковных властей. Главная цель университетской науки состояла в изучении и истолковании Священного Писания и Священного Предания (т.е. произведений святых Отцов церкви). Истолкование священных текстов было исключительной прерогативой церкви и связанных с ней университетских ученых, с тем, чтобы воспрепятствовать распространению невежественных суждений о христианской вере. К истолкованию допускались ученые не ниже магистерского звания. В соответствии с основной задачей большинство университетов включало в свой состав два факультета - факультет свободных искусств и факультет теологии (богословия). Первый был необходимой подготовительной ступенью ко второму.
Сам термин «университет» первоначально не указывал на центр обучения, скорее, на корпоративную ассоциацию, или, говоря современным языком, это был некий «синдикат», охраняющий интересы определенной категории лиц.
Болонья и Париж - две модели организации, на которые, более или менее, ориентировались другие университеты. Болонья – «университас сколарум» (universitas scholarum), т.е. студенческая корпорация, получившая от Фридриха I Барбароссы особые привилегии. В Париже преобладал «университас магистрорум эт сколарум», объединенная корпорация магистров и студентов. Особым превосходством в XII веке отмечена Кафедральная школа Нотр-Дам, собиравшая под свою сень студентов со всех концов Европы, и ставшая вскоре объектом внимания римской курии. Автономизация шла под прямой опекой короля, епископа и его канцлера. Факт, достойный упоминания, состоит в том, что стремление к свободе преподавания в противовес давлению местных властей, нашло ощутимую поддержку в виде папской протекции. «Клерикальный» характер университета состоял прежде всего в принятии экклезиастического авторитета; права Папы закреплялись в запретах, к примеру, на чтение некоторых текстов, которые делали невозможным примирение разногласий и противоречивых позиций
Университет и его смягчающие эффекты. Два эффекта сопровождали деятельность университетов. Первый - это рождение некоего сословия ученых, священников и мирских людей, коим церковь доверяла миссию преподавания истин откровения. Историческое значение этого феномена состоит в том, что и по сегодняшний день официальная доктрина церкви должна и может быть доверена лишь церковным иерархам. Магистрам официально разрешалось обсуждать вопросы веры. Святой Фома, Альберт Великий и Бонавентура будут названы позже «докторами церкви». Наряду с традиционными двумя властями - церковной и светской - явилась третья - власть интеллектуалов, воздействие которых на социальную жизнь со временем становилось все ощутимее.
Второй эффект связан с открытием парижского университета, куда стекались преподаватели и студенты всех сословий. Университетское сообщество с самого начала не знало кастовых различий, скорее, оно образовало новую касту гетерогенных социальных элементов. И, если в последующие эпохи университет обретает аристократические черты, средневековый университет изначально был «народным» («populаris»), в том смысле, что дети крестьян и ремесленников через систему привилегий (в виде низких цен за обучение и бесплатное жилье) становились студентами, взяв на себя ношу суровейших обязательств, неизбежных на этом тернистом пути. Голиарды и клерики составляли как бы мир в себе. «Благородство» их не определялось более сословным происхождением, но зависело от наработанного культурного багажа. Появился новый смысл понятия «благородства» («nobilitas») и «утонченности» («gentilitas») в значении аристократизма ума и поведения, тонкости психики и рафинированности вкуса. Справедливо выскажется по этому поводу Бокаччо: «образован не тот, кто после долгого обучения в Париже готов продать свои знания по мелочам, как это многие и делают, но тот, кто умеет дознаваться до причин всего в самых истоках».
Таким образом, если средневековая культура плодоносила в институциональных формах – «scholae», «universitas», «scholastica», - то под «схоластикой» следует понимать некое доктринальное тело, которое поначалу разрабатывается неорганично, затем все более систематично в студийных центрах, где мы находим подчас людей творчески одаренных, наделенных критическим умом, логической дисциплиной и острой проницательностью.
