Задача № 2
Перевірити нарахування амортизації виробничого обладнання з використанням таких методів: -прямолінійний метод; -кумулятивний метод; -виробничий метод. Вихідні дані:За даними обліку річна сума амортизації за прямолінійним методом – 39 000 грн. Річна сума амортизації за другий рік експлуатації за кумулятивним методом – 50 000 грн. Річна сума амортизації за перший рік експлуатації за виробничим методом – 42 000 грн.
Показники |
Вихідні дані |
1. Первісна вартість виробничого обладнання ( грн. ) |
205 900 |
2. Ліквідаційна вартість ( грн. ) |
10 000 |
3. Очікуваний строк служби ( роки ) |
5 |
4. Очікуваний випуск продукції ( од. ) в тому числі за: 1-й рік експлуатації |
65 300 13 700 |
Прямолінійний метод: Амортизація= первісна вартість-ліквідаційна = 205900-10000= 39180
Строк використання 5
Комуляивний метод: Амортизація =(первісна – ліквідаційна)*кумулятивний коефіцієнт
Кумулятивний коефіцієнт = (n-1)*n
2
Амортизація = (205900-10000)*4/15=52240
Виробниций метод: Амортизація= первісна вартість-ліквідаційна = 205900-10000= 39180
Очікуваний обсяг продукції 65300
За даними перевірки визначаємо,що сума амортизації нарахована не вірно ,так за прямолінійним методом сума амортизації 39180 грн, а не 39000грн,за другий рік експлуатації за комултивним методом річна сума амортизації складає 52240,а не 50000,за перший рік експлуатації за виробничим методом сума амортизації складає 41100,а не 42000.
Задача № 3
Проконтролювати правильність утримань із заробітної плати. Вихідні дані:За відомістю сума до видачі складає 14 116,42 грн.
№ п/п |
ПІП |
Сума нарах. з/п, грн. |
Утримано
|
Сума до видачі |
|||||
Військовий збір, грн. |
ЄСВ, грн. |
ПДФО, грн. |
Позика, грн. |
Аліменти, грн. |
Разом утрим., грн. |
||||
1. |
Кириленко П.П. |
2 937,60 |
44.06 |
105.75 |
424.78 |
200 |
- |
774.59 |
2169.01 |
2. |
Мироненко В.М. |
2 457,60 |
36.86 |
88.47 |
355.37 |
- |
- |
480.70 |
1994.90 |
3. |
Олексієнко К.П. |
2 534,40 |
38.02 |
91.24 |
366.47 |
- |
- |
495.73 |
2038.67 |
4. |
Вергун О.О. |
1 747,20 |
26.21 |
62.90 |
252.64 |
- |
- |
341.75 |
1405.43 |
5. |
Микитенко Л.М. |
2 611,20 |
39.17 |
94 |
377.58 |
- |
693.15 |
1203.90 |
1407.50 |
6. |
Пархоменко С.Ю. |
1 881,60 |
28.22 |
67.74 |
272.08 |
- |
- |
368.04 |
1513.56 |
7. |
Литвинчук В.М. |
1 881,60 |
28.22 |
67.74 |
272.08 |
- |
- |
368.04 |
1513.56 |
Разом |
16 051,20 |
240.84 |
578.84 |
2721 |
200 |
693.15 |
4032.75 |
12036.45 |
|
Примітка. З Кириленка П.П. утримується позика розміром 200,00 грн. на місяць; Микитенко Л.М. є платником аліментів на двох неповнолітніх дітей. Всі працівники підприємства мають право на податкову соціальну пільгу 609,00 грн. (якщо заробітна плата не перевищує 1 710,00 грн.).
За відомістю завищена загальна сума з/п до видачі (14116.2-12036.49) на 2079.97.
Задача № 4
Проконтролювати правильність нарахування заробітної плати. Вихідні дані: Робітник-відрядник четвертого розряду Титаренко А.О. виготовив за місяць 525 деталей згідно з нормою. Погодинна тарифна ставка робітника 10,80 грн., норма часу на одну деталь 20 хвилин. По відомості нарахована заробітна плата робітнику за місяць – 1890,00 грн. Р-к: 1.19,44 :3 =6,48 –розрахували розцінку за 1 деталь;2)визначаємо з\п525*6,48=3402 Заробітна плата нарахована вірно.
Задача № 5
Перевірити правомірність здійснення і правильність відображення в обліку господарських операцій. Вихідні дані: Підприємство отримало попередню оплату від покупця на суму 12 000 грн., в тому числі ПДВ 2 000 грн. і відвантажило повністю продукцію. У бухгалтерському обліку відображено: а) одержано аванс: Д-т 311 К-т 361 – 12 000 грн. ПДВ: Д-т 643 К-т 641 – 2 000 грн.; б) відвантажено продукцію: Д-т 361 К-т 70 – 12 000 грн. Вірні проведення :1)отримано від покупця передоплату Д-т 311 К-т 681 – 12000; 2)податкове зобов’язання з ПДВД-т 643 К-т 641 – 2000; 3)відвантажено продукцію покупцю Д-т 361 К-т 70 – 12000;4) затримання розрахунку з ПДВ проведення відпускних Д-т 701 К-т 643 – 2000; 5)не зроблено залік заборгованості Д-т 681 К-т 361-12000.