В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

6. Разъяснение лицам, участвующим в деле, представителям их процессуальных прав и обязанностей, а сторонам

+ право окончить дело мировым соглашением, право изменить предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

7. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Определения суда (удовлетворить или нет) должны быть мотивированы. Судья обязан немедленно огласить вынесенное определение.

8. Разрешение вопроса возможности слушания дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей и экспертов.

Лица, участвующие в деле, и представители:

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Рассмотрение дела по существу.

- анализ фактических обстоятельств дела

1. Доклад председательствующего или кого-либо из судей

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей.

В докладе судья кратко должен изложить:

- кто, к кому и какие требования заявил, их основания;

- если в деле имеются письменные возражения ответчика, - суть этих возражений;

- имеющиеся в деле доказательства.

Затем председательствующий выясняет:

- поддерживает ли истец свои требования,

- признает ли ответчик требования истца

- и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

1.1. Здесь может произойти отказ от иска, признание иска, мировое соглашение сторон (см. отдельный вопрос)

2. Если производство по делу не было прекращено по основаниям пункта 1.1 (выше), то суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле.

Последовательность:

1) объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица

2) ответчика и участвующего на его стороне третьего лица

3) затем других лиц, участвующих в деле.

Прокурор, представители ОГВ, ОМС, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми.

3. Установление порядка исследования доказательств

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств.

4. Допрос свидетеля

Чаще всего суд начинает исследование доказательств с допроса свидетелей.

Порядок (кратко):

Каждый свидетель допрашивается отдельно в отсутствие других, еще не допрошенных свидетелей. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Председательствующий, выявив отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, предлагает ему сообщить все, что лично ему известно по делу. Свои показания свидетель излагает в форме свободного рассказа об известных ему обстоятельствах.

После этого свидетелю могут быть заданы вопросы:

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, затем - другие лица, участвующие в деле, и представители. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец. Судьи могут задавать вопросы свидетелю в любой момент.

5. Исследование письменных доказательств путем оглашения

Письменные доказательства или протоколы их осмотра, оглашаются в судебном заседании. Огласив письменные доказательства, председательствующий должен предъявить их лицам, участвующим в деле,

представителям, а в необходимых случаях - экспертам, специалистам и свидетелям.

После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения относительно содержания и формы указанных доказательств.

6. Исследование вещественных доказательств

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам.

Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.

7. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование

-- по поводу личного те же правила: согласие или закрытое заседание

8. Назначение экспертизы + исследование заключения эксперта

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Председательствующий до допроса эксперта предупреждает его об ответственности за необоснованный отказ или уклонение от заключения или дачу заведомо ложного заключения.

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании.

В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители.

Если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель.

Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.

Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы.