2.2.3 Геофизические исследования в скважинах
В первой из пробуренных скважин № 80, специалистами ООО «ГИС сервис»
(г. Москва), был проведён стандартный комплекс геофизических исследований (ГИС) станцией СК 1АУ1-01.
Комплекс ГИС включал:
гамма каротаж (ГК): с использованием прибора РСК-м в интервале 1,0 – 81,0 м;
электрокаротаж (КС), зонд: N 0.2M 0.9A в интервале 26,9 - 81,0 м.
Исследования проведены в соответствии с установленной технической инструкцией по проведению ГИС. Запись диаграмм в масштабе 1:200.
Выполненный объём ГИС: 2 спуско-подъёма на глубину 81,0 м, всего 162 п.м. Каротажные диаграммы и литологическое расчленение разреза скважины № 80 приведены на Рис. 3.1. Разрезы скважин №№ 74, 79 приняты по аналогии с разрезом скважины № 80 с уточнением по документации в процессе бурения.
Значения гамма-активности и удельного электрического сопротивления литологических разностей вскрытого на участке недр ООО «Восход» геологического разреза, приводятся в табл. 2
Таблица 2
Значения гамма-активности и удельного электрического сопротивления
литологических разностей геологического разреза участка недр ООО «Восход»
Литологический состав отложений |
Геологический возраст |
Интенсивность, мкр/час |
Электрическое сопротивление, омм |
Суглинок |
aII-III |
4,3 - 6,5 |
- |
Песок |
aII-III |
3,5 - 4,6 |
- |
Суглинок с гравием и галькой |
gIIms |
8,0 - 11,0 |
75 - 160 |
Песок |
f,lgIost-IIms |
3.0 - 6.0 |
165- 320 |
Суглинок плотный с включениями гравия, прослоями песка |
gIIost |
6,0 - 12,0 |
125 - 220 |
Комплекс ГИС совместно с данными бурения позволил выполнить достоверное литологическое расчленение разреза, уточнить геологическое строение участка недр ООО «Восход» и обосновать конструкции разведочно-эксплуатационных скважин.
Опытно фильтрационные работы
В июне 2010 года, ООО «НПП «Водинвест», была проведена опытная откачка №1 с наблюдениями за восстановлением уровня. (Прил. 20; Граф. 5). Откачка проведена с производительностью 40 м3/сут. - близкой к заявленной недропользователем на тот период потребности в водоснабжении - 32 м3/сут. (Прил. 3).
В октябре 2010 года, в связи с изменением потребности недропользователя в водоснабжении до 86,0 м3/сут (Прил. 4), была проведена опытная откачка №2 с дебитом соответствующим увеличенной потребности - 94,0 м3/сут. Опытная откачка проведена на одну ступень понижения уровня при постоянном дебите продолжительностью 4,88 сут.
Откачка завершена при неустановившемся режиме фильтрации. После завершения откачки проведены наблюдения за восстановлением уровня. Основные данные ОФР приведены в прил.7 Графики хода ОФР отображены на рис. 2.1; 2.2;2.3; 2.4
Приложение 7
Основные данные опытно-фильтрационных работ
Вид опыта |
Стадия опыта |
Номера откачиваемой (центральной) скважины |
Номера наблюдательных скважин |
Водоподъемное оборудование |
Глубина загрузки насоса, м |
Дата проведения опыта |
Продолжительность стадии опыта, t. t* сут. |
Дебит скважин, Q0, л/с м3/сут |
Статический (восстановившийся) уровень, Нст, м |
Динамический уровень, Ндин, м |
Понижение (повышение) уровня, S0. S0*, м |
Удельный дебит, q, л/с*м |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Одиночная опытная откачка |
Понижение уровня |
74 |
- |
Погружной электронасос ЭЦВ8-25-100 |
50,0 |
3 - 6 августа 2013 г. |
2,96 |
11,29 976 |
16,66 |
35,83 |
19,17 |
0,59 |
Восстановление уровня |
- |
- |
- |
6, 7. августа 2013 г. |
1,0 |
- |
(16,65) |
35,83 |
(19,18) |
- |
||
Одиночная опытная откачка |
Понижение уровня |
79 |
- |
Погружной электронасос ЭЦВ8-25-100 |
50,0 |
5, 6 сентября 2013 г. |
1,98 |
10,00 864 |
16,34 |
44,47 |
28,13 |
0,36 |
Восстановление уровня |
- |
- |
- |
6, 7 сентября 2013 г. |
0,95 |
- |
(16,33) |
44,47 |
(28,14) |
- |
||
Кустовая опытная откачка |
Понижение уровня |
80 |
- |
Погружной электронасос SP-30-9 |
50,0 |
9 - 12 сентября 2013 г.. |
3,38 |
6,99 604
|
16,08 |
37,22 |
21,14 |
0,33 |
74 |
- |
- |
16,38 |
18,35 |
1,97 |
- |
||||||
79 |
- |
|
15,46 |
17,33 |
1,87 |
- |
||||||
Восстановление уровня |
- |
- |
- |
12, 13 сентября 2013 г. |
1,035 |
- |
(16,11) |
37,22 |
(21,11) |
- |
||
74 |
(16,39) |
18,35 |
(1,96) |
- |
||||||||
79 |
(15,46) |
17,33 |
(1,87) |
- |
Рис. 2.1 График хода ОФР на скважине № 74
Рис. 2.2 График хода ОФР на скважине № 79
Рис.
2.3 График хода ОФР на скважине № 80
Рис.
2.4 Графики хода ОФР на наблюдательных
скважинах № 74, 79
при проведении кустовой откачки из скважины № 80
По данным ОФР произведен расчет основных гидрогеологических параметров.
Средняя мощность целевого водоносного остёрско-московского водно-ледникового комплекса составляет:
m = (27,0+27,0+27,9)/3 = 27,3 м (2.1)
Обработка данных ОФР производилась по зависимостям для неустановившейся фильтрации (расчётная схема Тейса)
Для расчётов параметров по снижению уровня использовались полулогарифмические графики временного прослеживания (S – lgt).
Таблица 3
Расчёт значений проводимости и пьезопроводности целевого водоносного комплекса по графикам временного прослеживания снижения уровня в скважинах при проведении опытных откачек
№№ откачиваемых скважин |
№№ наблюдательных скважин |
Дебит откачки Q0, м3/сут. |
№№ рисунков |
Угловой коэффициент, Сt |
t0. мин. |
Расчётные формулы |
Проводимость Т, м2/сут. |
Пьезопроводность. а, м2//сут. |
Мощность водоносного комплекса, m, м |
Коэффициент фильтрации, k, м/сут. |
||||
80 |
- |
604 |
6,1 |
0,7812 |
- |
Т=0,183Q0/Ct a = r2/2.25t0*1440 k = T/m |
142 |
- |
27,9 |
5,05 |
||||
- |
74 |
6,2 |
0,5157 |
0,42 |
214 |
3,4*106 |
27,0 |
7,93 |
||||||
- |
79 |
6,3 |
0,5184 |
0,91 |
213 |
2,0*106 |
27,0 |
7,79 |
||||||
74 |
- |
976 |
6,4 |
1,1774 |
- |
152 |
- |
27,0 |
5,63 |
|||||
79 |
- |
864 |
6,5 |
1,0039 |
- |
157 |
- |
27,0 |
5,81 |
|||||
Среднее значение |
176 |
2700000 |
27,18 |
32,21 |
||||||||||
Таблица 4
Расчёт значений проводимости и пьезопроводности целевого водоносного комплекса по графикам временного прослеживания повышения уровня в скважинах после проведения опытных откачек
№№ откачиваемых скважин |
№№ наблюдательных скважин |
Дебиты откачек Q0, м3/сут. |
№№ рисунков |
Угловой коэффициент, Сt |
Максимальные понижения в наблюдательных скважинах, Smax, м |
Расчётные формулы |
Проводимость Т, м2/сут. |
Пьезопроводность. а * 1440, м2//сут. |
Мощность водоносного комплекса, m, м |
Коэффициент фильтрации, k, м/сут. |
80 |
- |
604 |
6,6 |
0,9881 |
- |
Т=0,183Q0/Ct a = 102lgr-0.35+Smax/C-lgt k = T/m |
112 |
- |
27,9 |
4,01 |
- |
74 |
6,7 |
0,5329 |
1,97 |
207 |
1,5*106 |
27,0 |
7,67 |
||
- |
79 |
6,8 |
0,5229 |
1,87 |
211 |
1,4*106 |
27,0 |
7,81 |
||
74 |
- |
976 |
6,9 |
1,0913 |
- |
164 |
- |
27,0 |
6,07 |
|
79 |
- |
864 |
6,10 |
0,7997 |
- |
197 |
- |
27,0 |
7,30 |
|
Среднее значение |
178,2 |
1450000 |
27,18 |
6,572 |
||||||
Таблица 5
Расчёт значений проводимости и пьезопроводности целевого водоносного комплекса по графикам временного прослеживания снижения и повышения уровня в скважинах после проведения опытных откачек
Вид временного прослеживания |
Проводимость Т, м2/сут. |
Пьезопроводность. а * 1440, м2//сут. |
Мощность водоносного комплекса, m, м |
Коэффициент фильтрации, k, м/сут. |
Снижение |
175,6 |
2700000 |
27,18 |
32,21 |
Повышение |
178,2 |
1450000 |
27,18 |
6,572 |
Среднее значение |
176,9 |
2075000 |
27,18 |
19,391 |