Теоретическая часть

1. Общая характеристика и основные возможности СПС «Гарант». Структура, содержание и объем информационного массива.

2. Экспертная обработка и анализ информации

Практическая часть. Публицист Юрков напечатал в «Независимой газете» интересную статью под названием «Неоценимый капитал России», в которой привел полученные от эксперта СБ России Коротких сведения о государственных запасах драгоценных металлов и камней, а также назвал размеры золотого запаса и валютных резервов РФ. Начальник отдела Службы безопасности Романов, прочитав в газете статью Юркова и выяснив, откуда он получил информацию, поставил перед своим руководством вопрос о привлечении к ответственности Коротких за разглашение сведений, которые относятся к государственной тайне.

Проанализируйте эту ситуацию с точки зрения норм информационного права.

Теоретическая часть

1. Общая характеристика и основные возможности СПС «Гарант». Структура, содержание и объем информационного массива.

2. Материалы, позволяющие следить за новостями и изменениями в законодательстве.

Практическая часть. Сотрудники частной нотариальной конторы «Дело» на одном из своих совещаний приняли решение — создать собственный тайный архив, в котором собирать наиболее интересную информацию о всех своих клиентах и по мере необходимости использовать ее в своей повседневной деятельности. На следующий день был назначен руководитель архива и два эксперта и они начали собирать через своих коллег нужные сведения и данные о клиентах. Однако о факте создания тайного архива в нотариальной конторе «Дело» стало известно одному из клиентов, и он пожаловался на нотариусов в прокуратуру.

Нарушила ли в этом случае контора законодательство, в том числе об архивном фонде и архивах?

Теоретическая часть

1. Общая характеристика и основные возможности спс «Гарант». Структура, содержание и объем информационного массива. 2. Аналитические материалы: путеводитель по налогам, подборка суд. Решений.

Практическая часть. В передаче «Наука сегодня», транслировавшийся по каналу телевидения XTV, доктор биологических наук, профессор Ч. принялся рассуждать о влиянии аварии на производственного объединения МАЯК здоровье детей, проживающих в пораженной 30-километровой зоне. В заключение он сказал: «А вообще, уважаемые, я советую вам на время вывезти своих детей с прилегающих территорий, в работе выявлены неполадки и как бы она вновь не произошел взрыв». Ведущий передачи К. безоговорочно поддержал ученого, отметив его большой вклад в исследование биологических проблем зараженных территорий после взрыва. На следующий день после передачи главы администраций УО потребовали от руководства XTV немедленно опровергнуть лживую информацию, и строго наказать Ч. и К. Профессор Ч. журналист К. отказались от опровержения переданной информации, ссылаясь на публикации в прессе и собственные взгляды. Допущены ли в этом случае злоупотребления свободой массовой информации?

Теоретическая часть

1 Общая характеристика и основные возможности СПС «Гарант». Структура, содержание и объем информационного массива.

2. Правовой навигатор

Практическая часть. Желая помочь своим коллегам, программист Сальников и адвокат Сабуров — работники нотариальной конторы «ОКС» — внесли изменения в программу «Акты и документы о недвижимости». В результате этих действий была уничтожена информация, касающаяся опыта работы конторы в области регистрации объектов недвижимости за последний год и нарушена работа ПЭВМ.

Руководитель нотариальной конторы обратился к прокурору с заявлением о возбуждении уголовного дела против Сальникова и Сабурова. Есть ли в действиях Сальникова и Сабурова состав преступления?