- •34. Юридичний аналіз складу злочину «Крадіжка» (ст.185 кку).
- •35. Юридичний аналіз складу злочину «Грабіж» (ст.186 кку).
- •1) Юридична – право на майно належить певному власнику або особі, якій воно на законній підставі довірено;
- •2) Економічна – майно має становити матеріальну цінність, мати певну вартість;
- •3) Фізична – це предмети, речі, які можна вилучити, привласнити, спожити, пошкодити, знищити тощо.
- •1) Повторно;
- •2) За попередньою змовою групою осіб;
- •36. Юридичний аналіз складу злочину «Розбій» (ст.187 кку).
- •37. Юридичний аналіз складу злочину «Контрабанда» (ст.201 кку).
- •1) За попередньою змовою групою осіб;
- •38. Юридичний аналіз складу злочину «Порушення порядку зайняття господарською та банківською діяльністю» (ст.202 кку).
- •39. Юридичний аналіз складу злочину «Зайняття забороненими видами господарської діяльності» (ст.203 кку).
- •40. Юридичний аналіз складу злочину «Фіктивне підприємництво» (ст.205 кку).
- •41. Юридичний аналіз складу злочину «протидія законній господарській діяльності» (ст.206 кку).
- •1) Повторно;
- •2) За попередньою змовою групою осіб;
- •42. Юридичний аналіз складу злочину «Доведення до банкрутства» (ст.219 кку).
- •43. Юридичний аналіз складу злочину «Розголошення комерційної або банківської таємниці» (ст.232 кку).
- •44. Юридичний аналіз складу злочину «Безгосподарське використання земель».
- •45. Юридичний аналіз складу злочину «Бандитизм» (ст.257 кку).
- •46. Юридичний аналіз складу злочину «Хуліганство» (ст.296 кку).
- •47. Юридичний аналіз складу злочину «Схилення до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів» (ст.315 кку).
- •1) Повторно;
- •48. Юридичний аналіз складу злочину «Втручання у діяльність державного діяча» (ст.344 кку).
- •49. Юридичний аналіз складу злочину «Зловживання владою або службовим становищем» (ст.364 кку).
- •50. Юридичний аналіз складу злочину «Невиконання судового рішення» (ст.382 кку).
- •51. Юридичний аналіз складу злочину «Ухилення від військової служби шляхом самокалічення або іншим способом» (ст.409 кку).
- •52. Загальна характеристика злочинів проти основ національної безпеки України.
- •53. Відмежування залишення в небезпеці від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.
- •54. Поняття та кримінально-правова характеристика тілесного ушкодження.
- •55. Загальна характеристика злочинів проти волі особи.
- •56. Відмежування зґвалтування від суміжних злочинів.
- •57. Характерні ознаки об’єктивної сторони злочинів, що посягають на виборчі права громадян (ст.157, 158, 159, 160 кку).
- •58. Предмет злочинів, що посягають на свободу світогляду і віросповідання та порядок поводження з культовими (релігійними) цінностями (ст.178, 179 кку).
- •59. Загальна характеристика та види злочинів проти власності.
- •1) Юридична – право на майно належить певному власнику або особі, якій воно на законній підставі довірено;
- •2) Економічна – майно має становити матеріальну цінність, мати певну вартість;
- •3) Фізична – це предмети, речі, які можна вилучити, привласнити, спожити, пошкодити, знищити тощо.
- •60. Поняття розкрадання чужого майна.
- •61. Форми розкрадання чужого майна.
- •66. Особливі риси предметів в злочинах, що посягають на встановлений порядок виготовлення і використання документів у господарській діяльності (ст.199, 215, 216, 223, 224 кку).
44. Юридичний аналіз складу злочину «Безгосподарське використання земель».
Основний безпосередній об'єкт злочину - встановлений порядок раціонального використання, захисту і відтворення земель як складної природної екосистеми, тісно пов'язаної з іншими елементами довкілля. Його додатковим об'єктом є життя і здоров'я особи, інші блага.
Предметом злочину виступають землі - верхній шар земної поверхні у межах зони аерації, під якою слід розуміти верхню товщу земної кори між її поверхнею і дзеркалом ґрунтових вод.
Об'єктивна сторона злочину характеризується сукупністю трьох ознак:
1) діяння - безгосподарське використання земель;
2) наслідки - тривале зниження або втрата їх родючості, виведення земель із сільськогосподарського обороту, змивання гумусного шару, порушення структури грунту;
3) причинний зв'язок між діянням і наслідками.
Суть безгосподарського використання земель полягає в тому, що винна особа не виконує або неналежним чином виконує покладений на неї правовий обов'язок захищати землі від шкідливого антропогенного та природного впливу. Зміст охорони земель включає в себе те, що власники землі і землекористувачі, у т. ч. орендарі, зобов'язані здійснювати, зокрема, такі заходи: захист земель від водної та вітрової ерозії, заболочування тощо.
Крім невиконання або неналежного виконання природоохоронних заходів щодо земель, їх безгосподарське використання може полягати у неправильній експлуатації, знищенні або пошкодженні протиерозійних гідротехнічних споруд (дамб, каналів тощо), у використанні земель не за цільовим призначенням (наприклад, на землях сільськогосподарського призначення будується промислове підприємство), у порушенні агротехнічних правил, а також економічних та санітарно-технічних вимог щодо розміщення нових і реконструйованих об'єктів, будівель і споруд.
Суб'єкт злочину спеціальний. Це особа, на яку нормативними актами покладено обов'язок дотримуватись правил щодо дбайливого і раціонального використання земель (зокрема, керівники сільськогосподарських підприємств, фермери, власники земельних ділянок).
Суб'єктивна сторона злочину характеризується умислом або необережністю.
45. Юридичний аналіз складу злочину «Бандитизм» (ст.257 кку).
Безпосереднім об'єктом злочину є безпека особи, суспільства і держави від діяльності злочинних організацій.
Банда - це різновид злочинної організації, якій притаманні, насамперед, загальні ознаки такої організації, вказані в ч. 4 ст. 28. Зокрема, наявність трьох чи більше учасників, мета вчинення принаймні двох тяжких або особливо тяжких злочинів. Ознаки: а) озброєність; б) мета нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих громадян.
Озброєність банди характеризується двома чинниками. Об'єктивно банда буде озброєна тоді, коли хоча б у одного з її учасників є предмети, які спеціально пристосовані для враження людей, не мають іншого (господарського, спортивного) призначення та на які поширюється спеціальний правовий режим (вони є об'єктом дозвільної системи або носіння їх громадянам заборонено). Це вогнепальна і холодна військова, мисливська і спортивна зброя, саморобна чи перероблена зброя (зокрема, обрізи), вибухові пристрої, інші аналогічні пристосування.
За суб'єктивною ознакою озброєність банди передбачає, що про наявність зброї і готовність її застосувати знають інші члени банди.
Мета нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб означає, що банда прагне досягнути злочинного результату за допомогою насильства або створення реальної загрози його застосування, діяти раптово, агресивно.
Таким чином, вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів щодо бандитизму означає, що вони полягають у нападах - вчиненні розбоїв, грабежів, насильства над особою тощо.
Об'єктивна сторона бандитизму включає вчинення трьох альтернативних дій:
1) організацію банди;
2) участь у банді;
3) участь у нападі, вчинюваному бандою.
Організація банди та участь у банді за своїми суттєвими ознаками не відрізняються від аналогічних дій, які є ознаками злочину, передбаченого ст. 255. При цьому організатор або учасник банди не обов'язково повинні брати участь у вчинюваних бандою нападах.
Участь у нападі, вчинюваному бандою, означає виконання дій, які становлять собою напад, зокрема застосування насильства чи створення реальної загрози його застосування до працівників підприємств, установ, організацій чи до окремих громадян.
Участь у нападі, вчинюваному бандою, має місце й тоді, коли в конкретному епізоді брали участь лише окремі її члени (тобто, не банда у повному складі), навіть один бандит за умови, що відповідне сприяння цьому нападові здійснювала банда як злочинне об'єднання. При цьому використання зброї в процесі нападу не є обов'язковим.
Суб'єктом бандитизму є осудна особа, яка досягла 14-річного віку.
Суб'єктивна сторона бандитизму характеризується умисною виною та спеціальною метою - здійснення нападів на підприємства, установи, організації чи на окремих громадян. При цьому винний повинен усвідомлювати, що його діяльність пов'язана з бандою, розуміти свою конкретну роль у ній. Розуміючи ці ознаки, особа усвідомлює суспільно небезпечний характер своїх дій, а також передбачає настання наслідків у вигляді загрози громадській безпеці, оскільки знає, що суттю банди є здійснення нападів. Крім того, винний бажає або свідомо допускає настання таких наслідків.
