3.5 Оформление приложений и указателя принятых сокращений

Перечень принятых в выпускной квалификационной работе сокращений и обозначений должен располагаться столбцом. Слева в алфавитном порядке приводят сокращения и условные обозначения, справа — их детальную расшифровку.

Примеры:

РСО – Реклама и связи с общественностью

ФЗ — федеральный закон

Приложения начинаются страницей, в центре которой прописными буквами полужирным шрифтом «Times New Roman Cyr» должно быть помещено слово «ПРИЛОЖЕНИЯ». На этой же странице ниже указывают названия всех приложений.

Каждое приложение должно начинаться с нового листа.

При этом в правом верхнем углу листа пишут прописными буквами: ПРИЛОЖЕНИЕ и указывают его номер. Если в бакалаврской работе больше одного приложения, их нумеруют последовательно арабскими цифрами, например: ПРИЛОЖЕНИЕ 1, ПРИЛОЖЕНИЕ 2 и т.д.

Каждое приложение должно иметь заголовок, который помещают ниже слова «ПРИЛОЖЕНИЕ» над текстом приложения.

Приложение - заключительная часть работы, которая имеет дополнительное, обычно справочное значение, но является необходимой для более полного освещения темы. По содержанию приложения могут быть очень разнообразны: копии подлинных документов, выдержки из отчётных материалов, отдельные положения из инструкций и правил и т.д. По форме они могут представлять собой текст, таблицы, графики, карты. Также в приложения необходимо выносить разработки рекламных кампаний, рекламных и пиар текстов, медиапланы и т.д.

4. Отзыв руководителя выпускной квалификационной работы

Руководство и контроль за выполнением выпускной квалификационной работы осуществляется преподавателями и ведущими специалистами, назначенными приказом в качестве руководителей данных работ. Данный процесс осуществляется в соответствии с Положением о выпускной квалификационной работе Пермского института экономики и финансов.

Руководитель выпускной квалификационной работы оказывает научно-методическую помощь студенту при самостоятельном решении им научных и практических вопросов, анализе различных точек зрения. За принятые в работе решения, правильность изложения материала и выводы несет ответственность автор-студент.

Руководитель выпускной квалификационной работы выполняет следующие функции:

– научно-методическое руководство выпускной квалификационной работой;

– оказание помощи студенту при разработке плана работы, установлении календарного плана и сроков выполнения отдельных частей работы;

– оказание помощи в подборе теоретических, нормативных и эмпирических источников;

– согласование выполнения выпускной квалификационной работы с консультантами (если таковые имеются);

– систематический контроль процесса выполнения выпускной квалификационной работы;

– проверка окончательного варианта выпускной квалификационной работы;

– составление отзыва на выпускную квалификационную работу.

Соответствующие структурные компоненты выпускной квалификационной работы должны представляться на проверку руководителю в сроки, установленные календарным планом. Руководитель делает пометки в календарном плане о соответствии этапов работы студента срокам, установленным планом. Соблюдение сроков оказывает влияние на оценку выпускной квалификационной работы руководителем, что в дальнейшем имеет значение при ее защите.

Консультантами по отдельным разделам выпускной квалификационной работы, учитывая специфику тем, назначаются специалисты университета либо приглашаются высококвалифицированные специалисты и научные работники других учреждений и предприятий.

Консультанты совместно с руководителем конкретизируют содержание и объем разделов работы. Они проверяют соответствующую часть выполненной студентом работы и при ее готовности ставят свою подпись на титульном листе и в задании на выпускную квалификационную работу.

Консультант выпускной квалификационной работы выполняет следующие функции:

– уточнение неясных вопросов выпускной квалификационной работы;

– контроль выполнения соответствующей части выпускной квалификационной работы;

– подписание выпускной квалификационной работы.

Законченная выпускная квалификационная работа передается на отзыв руководителю. Руководитель проверяет следующие параметры работы:

– соблюдены ли сроки, установленные графиком выполнения работы;

– соответствует ли план работы ее теме;

– все ли структурные компоненты работы присутствуют в ней;

– соответствует ли введение работы предъявляемым требованиям к его содержанию;

– раскрыта ли тема работы и достигнуты ли ее цели и задачи;

– использована ли при написании работы дополнительная литература по теме, нормативные и иные источники;

– правильно ли оформлена работа.

Результатом проверки выпускной квалификационной работы является отзыв руководителя, в котором должны найти отражение указанные выше параметры работы.

Отзыв руководителя является обязательным условием допуска к защите. Отзыв составляется руководителем выпускной квалификационной работы и должен содержать оценку соответствия требованиям ФГОС к подготовленности автора выпускной квалификационной работы. Отзыв должен содержать ответы на следующие вопросы:

– достигнута ли цель выпускной квалификационной работы;

– насколько хорошо автору удалось решить поставленные в работе задачи;

– насколько полно использован фактический материал и информационные источники;

– какие аспекты темы раскрыты наиболее удачно;

– каков уровень самостоятельности автора при исследовании вопросов темы;

– насколько обоснованы выводы и какова практическая ценность рекомендаций;

– возможен ли допуск к защите.

Выпускная квалификационная работа оценивается следующим образом:

– в случае положительной оценки руководитель делает заключение «Допускается к защите»;

– в случае отрицательной оценки руководитель делает заключение «Не допускается к защите».

Неудовлетворительно оцениваются работы в случае:

– если тема работы не раскрыта;

– если содержатся грубые ошибки;

– если отсутствует какой-либо структурный компонент работы;

– если введение работы не отвечает требованиям, предъявляемым к его содержанию;

– если работа выполнена не самостоятельно, а путем сплошного списывания учебников или иных источников;

– если в работе отсутствуют ссылки на использованную литературу и иные источники;

– если в работе приводятся примеры, взятые из учебников, учебных пособий, монографий;

– если в работе отсутствуют собственные мысли и выводы ее автора;

– если не использована дополнительная литература по теме, нормативные и иные источники;

– если работа оформлена ненадлежащим образом.

Выпускная квалификационная работа, оцененная неудовлетворительно и не допущенная к защите, возвращается для устранения недостатков, указанных в отзыве руководителя.

Объем отзыва руководителя, как правило, составляет не более полутора страниц. Отзыв подписывается руководителем и передается секретарю Итоговой экзаменационной комиссии. Отзыв зачитывается на защите. (Примерная форма отзыва приводится в приложении № 9.)