2. Типологизация культур

В классификацию современных культур большой вклад внес Герт Хофштеде, который на основе исследований 1960х – 1970х годов выявил пять основных параметров, присутствующих в каждой культуре и обуславливающих основные различия между ними:

1. Дистанцированность от власти: отношение к власти, насколько каждый человек в государстве наделен правами и возможностями влиять на политическую деятельность. Если дистанцированность большая, как, например, в Англии, то власть воспринимается как обязательная часть жизни, происходит преклонение перед авторитетами, а лица, наделенные властью, считаются избранными, заслуживают уважения и почтения. При малой дистанцированности, как в США, отношения в государстве строятся на основе уважения прав и свобод личности, провозглашается равенство различных социальных групп. В России дистанцированность от власти значительно меньше, нежели в Англии, но колеблется посредине между двумя крайностями [35].

2. Обособленность (индивидуализм) как противоположность общественной сплоченности (коллективизму): защита индивидуальных прав человека, отсутствие чувства «мы» внутри государства, большая конкуренция и желание лидировать, внимание уделяется личным достижениям человека (США). При коллективизме (Латинская Америка) отношения внутри страны строятся на основе равенства и равноправия, общественные цели приоритетны по отношению к индивидуальным, развито чувство «мы». И Россия, и Англия находятся ближе к полюсу коллективизма, однако Россия при этом движется в сторону обособленности, в то время как англичане предпочитают сплоченность [36].

3. Напористость: идеология цели, полностью оправдывающей средства. Данный критерий делит национальную культуру на «мужскую», которой присущ соревновательный интерес, яркая целеустремленность, стремительность, недоверчивость, низкая эмоциональность (Япония, Китай, Филиппины), и на «женскую», которая делает акцент на внутригрупповых отношениях, уважении и почитании окружающих (Дания, Швеция). Англичане относят себя скорее к представителям «женской» культуры, в то время как россиянам ближе «мужская» [35].

4. Избегание неопределенности: реакция на новые ситуации, ранее не присутствовавшие в опыте, и отношение к ним. Страны с высоким неприятием неопределенности, например Англия, характеризуются наличием четких правил и законов, контролирующих все сферы жизни человека, доверие к традициям и негативное отношение к лицам с нестандартной идеологией, отличающейся от общепринятой. Страны с низким избеганием неопределенности, как Россия, характеризуются активностью, инициативностью, лица с разными идеологиями и жизненными позициями не испытывают трудностей в коммуникации.

• Стратегическое мышление: описывает временную перспективу в процессе целеполагания. При краткосрочной ориентации на будущее общество склонно придерживаться традиции и обычаев, особое значение имеют социальные нормы и обязанности (Англия как пример крайней приверженности традициям). При долгосрочной ориентации на будущее, как в странах Восточной Европы и США, общество отличается стойкостью, расчетливостью, стремлением к достижению поставленных целей. Россия занимает промежуточное положение, но стремится к долгосрочной ориентации [35].

Каждую из национальных культур можно охарактеризовать по выделенным параметрам, при этом следует учитывать, что внутри одной национальной могут совместно сосуществовать несколько этнических, со своими индивидуальными особенностями и отличиями. Более того, по критериям Г.Хофштеде могут быть охарактеризованы не только национальные, но и этнические, организационные культуры, субкультуры и контркультуры [35].