Международная федерация гимнастики Приложение к Системе выставления оценок (CdP) (gam/gaf/gr/tra/aer/acro)

В приложении:

А) Правила, определяющие обязанности высшего жюри и судейских бригад на соревнованиях FIG, а также обязанности апелляционного жюри по контролю соревнований

В) Правила, определяющие обязанности рефери

С) Правила использования IRCOS (система видеоповторов)

Настоящие Правила были обновлены и утверждены Исполнительным комитетом (СЕ) и

Бюро президента FIG в октябре/ноябре 2012 г.

Правила должны прилагаться к CdP. В случае противоречия между настоящими Правилами и Системой выставления оценок (CdP) настоящие Правила имеют преимущество.

Вступление

В целях упрощения и согласования многочисленных категорий дисциплин FIG, исполнительный комитет (СЕ) FIG решил отменить некоторые процедуры, фигурирующие в Системе выставления оценок (CdP), чтобы передать их в ведение СЕ. Перегруппировка этих Правил в единый документ позволяет СЕ при необходимости действовать более гибко и оперативно. Тот факт, что настоящие Правила применимы ко всем дисциплинам, позволяет улучшить их понимание и согласование. Настоящие Правила касаются периода 2013-2016гг. и могут быть изменены только решением СЕ. Настоящие Правила должны прилагаться к CdP. В случае противоречия между настоящими Правилами и Системой выставления

оценок (CdP) настоящие Правила имеют преимущество.

Сокращения и определения

Сокращения и определения, используемые в данном документе: FIG – Международная Федерация гимнастики

СЕ – исполнительный комитет

СТ – технический комитет COL – местный оргкомитет RT – технические правила

SJR – система судейства-рефери

Судья R – судья-рефери

RE – судья-рефери по технике

RA – судья-рефери по артистичности

RD – судья-рефери по трудности элементов

Оценка R – оценка рефери, рассчитанная как среднее от оценок двух судей R

Оценка жюри Е – баллы за выполненное упражнение после исключения наивысшей и наинизшей оценок Е (в ART и GR – средняя из оставшихся баллов ; в TRA – сумма оставшихся баллов)

Оценка Е – финальная оценка за упражнение (с учётом или без учёта оценки R)

Оценка жюри А – оценка за артистичность упражнения после исключения наивысшей и наинизшей оценок А

Оценка А – финальная оценка за артистичность (с учётом или без учёта оценки R) Амплитуда – разница между оценками жюри Е и RE, либо между оценками жюри А и RA Расхождение – разница оценок двух судей R

PEJ – программа судейского контроля

JA – судья-арбитр

CIS – информационная система комментаторов

IRCOS – система видеоповтора

А) Правила, определяющие обязанности высшего жюри и судейских бригад на соревнованиях FIG, а также обязанности апелляционного жюри по контролю соревнований

1. Апелляционное жюри по контролю соревнований

Апелляционное жюри по контролю соревнований было создано СЕ (Исполнительным комитетом) FIG. Являясь политическим и контрольным органом, оно наблюдает за проведением всех соревнований FIG. Члены жюри следят за тем, чтобы соревнования прошли в соответствии со всеми действующими положениями, техническими правилами (RT) и Уставом FIG. Жюри не вмешивается напрямую, но привлекает к проблеме внимание ответственного лица, прося взять на себя её решение (СТ, COL, FIG).

Апелляционное жюри по контролю соревнований состоит из двух членов Исполнительного комитета, назначаемых Бюро президента (один из этих двух исполняет функцию председателя), и третьего компетентного лица, которое не является членом жюри соревнований или высшего жюри. В качестве консультанта может быть приглашён технический председатель или другое правомочное лицо. Обязанности и компетенция определяются СЕ следующим образом.

Апелляционное жюри по контролю соревнований наблюдает за общим проведением соревнований, а также за всей предварительной подготовкой. Итак, его функции:

- Следить за жеребьёвкой судей и за тем, чтобы жеребьёвка участников совернований проходила в установленном порядке

- Следить за порядком выступления команд

- Обеспечивать сотрудничество между руководителем соревнований и директором спорткомплекса; сотрудничать с группой Longines (Swiss Timing) и другими инфраструктурами, помогающими освещать ход соревнований

- Следить за правильной организацией протокола соревнований для различных церемоний,

пресс-конференций и заседаний.

- Следить за утверждением судейского состава, а также за поведением судей

- При необходимости потребовать видеоанализ выступлений не с целью повлиять на оценки, но чтобы проконтролировать поведение судей прямо после соревнований. В случае серьёзных разногласий – предложить СЕ рассмотреть данный случай.