2.4 Метод пропорционального распределения потерь

Данный метод основывается на том, что потери во всех частях совокупности распределяются с одинаковой интенсивностью. Однако это условие отсутствует при расчете людских потерь СССР - не все союзные республики полностью или частично подверглись оккупации. Кроме того, данные о гибели гражданского населения на оккупированных территориях существенно различаются в зависимости от времени нахождения территории в руках врага, ожесточенности боев и от размаха сопротивления. Существенно отличался характер сражений на разных территориях страны. Блокада Ленинграда, оборона Сталинграда, битва на Курской дуге отличаются от обороны Бреста или Севастополя своей масштабностью, чего пропорциональное распределение потерь не может учесть. Просто распределить потери гражданского населения по удельному весу численности жителей территорий, подвергшихся оккупации, а военнослужащих - по доле союзных республик в населении страны, было бы неправильным.

Для применения метода пропорционального распределения численности погибших людей необходимы данные по общей величины потерь, причем раздельно по военнослужащим и гражданскому населению. Также необходимы данные о численности населения в предвоенные и послевоенные годы. Данная информация позволит рассчитать темпы изменения численности населения отдельно по группам районов, которые находились в оккупации. Темпы сокращения численности населения таких территорий России в послевоенные годы выше, чем в подвергшихся захвату врагом союзных республиках вместе взятых .Так же существенно различны темпы изменения численности населения по группам районов. Следовательно, распределять людские потери пропорционально доле гражданского населения оккупированных территорий тоже неверно.

Для расчета в данном методе берут формулу: РП = (ОП х ТО х ДР): ТР. Где: РП - это потери гражданского населения России, ОП - общие потери, ТО - темпы изменения численности населения всех районов, которые находились в оккупации, ДР - доля России в населении оккупированных территорий, ТР - темпы изменения численности населения российских регионов, находившихся в оккупации. Здесь возможны два варианта расчета: по динамике населения 1939-1951 и 1939-1959 гг. Хотя на оба варианта расчетов людских потерь существенно влияют результаты миграционного движения населения, они дают близкие результаты гибели людей.

Глава III. Оценки людских потерь в историографии

3.1 Советская историография

Данные людских потерь СССР приводились уже в годы Великой Отечественной войны. Однако пока не завершилась война, пока велись боевые действия на различных фронтах, отсутствовали объективные условия, да и не было необходимости давать оценки общим людским потерям. Учитывались потери вооруженных сил, подсчитывался оставшийся мобилизационный потенциал. Враждующие стороны, как правило, были склонны занижать собственные потери и завышать потери противника.

Насколько известно, оценки общих людских потерь Советского Союза до завершения Великой Отечественной войны публиковались лишь в прессе Великобритании и США. Эта оценка в 30 млн. человек не столь сильно отличалась от расчетов, которые произведены в конце 80-х годов в России.

Официально первая цифра военных потерь появилась в 1946 г. Сталин в интервью корреспонденту газеты "Правда" заявил: "В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу - около семи миллионов человек"¹⁴.

Почему такую заниженную цифру назвал Сталин, в литературе есть два мнения. Первое – это то, что Сталин знал реальную оценку людских потерь в 15 млн. человек. Однако по различным мотивам скрыл эту цифру. Конечно, здесь имели место мотивы пропагандистского характера, или же желание скрыть от своего народа и от мировой общественности реальные масштабы людских потерь Советского Союза. Такого мнения придерживался советский и российский историк Д.А. Волкогонов. Получается, что Сталин в документе о подсчете людских жизней сделал «редакторскую поправку» с 15 млн. на 7 млн. человеческих жизней¹⁵.

Вторым же мнением является то, что Сталин мог быть не знать реальную оценку людских потерь. Основным аргументом оппонентов, утверждающих, что Сталин обладал неполной информацией о потерях, является тезис о том, что данные, которыми они пользовались, не учитывали ленинградских блокадников. Однако это не так. Стоит отметить, что Сталинская оценка людских потерь в войне в Советском Союзе продержалась 15 лет.

Уже после смерти И.В. Сталина, для нового политического руководства страны во главе с Н.С. Хрущёвым не было секретом, что официальная статистика людских потерь в Великой Отечественной войне была сильно занижена. В ноябре 1961 г в письме шведскому премьер-министру Т. Эрландеру Хрущев отметил, что прошедшая война унесла 20 млн. человеческих жизней.

Через 7 месяцев после отставки Хрущева, Брежнев по случаю двадцатилетия победы в Великой Отечественной войне сказал, что война унесла более 20 млн. жизней советских людей. Данная цифра продержалась 25 лет.

Таким образом, Н.С. Хрущёв и Л.И. Брежнев назвали одинаковую цифру людских жертв в 20 млн. человек¹⁶.

Данная статистика является достоверной, однако она учитывает не только прямые жертвы войны, но и повышенный уровень естественной смертности населения, превышающий показатели мирного времени. Данное обстоятельство сделало эти 20 млн. несопоставимыми с соответствующей статистикой других стран, так как там включают в людские потери только прямые жертвы войны, а косвенные потери отсутствуют. Исходя из этого, расчёт людских потерь Советского Союза, определяемый величиной в 20 млн., можно назвать даже преувеличенным. Поскольку разъяснений по поводу суммирования прямых и косвенных потерь не давалось, то в общественном сознании величина в 20 млн. искажённо воспринималась как общее число именно прямых жертв войны.

В конце 1980-х годов в разгар горбачёвской перестройки критиковались и опровергались многие прежние стереотипы и точки зрения. Это так же коснулось и указанных официальных данных людских потерь. В публицистике прежние данные рассматривались они тогда как «фальшивые». Утверждалось, что на самом деле количество жертв войны было намного больше - свыше 40 млн.¹⁷. Причём эти утверждения активно внедрялись в массовое сознание. Также звучали призывы об установлении правды о потерях. На волне поиска этой правды с 1989 г. началась довольно бурная деятельность по подсчету людских потерь Советского Союза в 1941–1945 гг. Фактически всё это являлось составной частью широкой пропагандистской кампании по «разоблачению сталинизма» Горбачевым.

Тогда вся пропаганда была построена с таким расчётом, чтобы И.В. Сталин выглядел единственным виновником огромных человеческих потерь в Великой Отечественной войне, и существовала предрасположенность к увеличению цифры погибших людей с целью усиления степени негативности образа И.В. Сталина и «сталинизма» в общественном сознании. По поручению ЦК КПСС с марта 1989 г. работала государственная комиссия по исследованию числа людских потерь Советского Союза в Великой Отечественной войне. В эту комиссию входили представители Госкомстата, Академии наук, Министерства обороны, Главного архивного управления при Совете Министров СССР, Комитета ветеранов войны, Союза общества Красного Креста и Красного Полумесяца. Все члены комиссии были убеждены, что тогдашние официальные данные людских потерь СССР в войне были отдаленными и неполными. Они считали, что им необходимо насчитать значительно больше.

Они рассматривали применявшийся ими метод демографического баланса как «новаторский», не понимая или не желая понимать, что именно таким же методом в первой половине 1960-х гг. были исчислены и означенные 20 млн. С начала перестройки понадобилось приблизительно три года, чтобы появились новые цифры людских потерь СССР в минувшей войне. В результате расчета людских потерь получилось 27 млн. человек¹⁸. Общие людские потери, рассчитанные комиссией, включают всех погибших в результате военных и иных действий противника, умерших вследствие повышенного уровня смертности в период войны на оккупированной территории и в тылу, а также лиц, эмигрировавших из СССР в годы войны и не вернувшихся после её окончания.