2 Вариант ( в, г. П, ш, р, я)

Задача №1

В один из органов ЗАГСа г. Москвы обратилась гражданка Минкова с заявлением о регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Магадане. В связи с тем, что Шевцов не имеет возможности выехать в Москву для подачи заявления, Минкова предоставила в орган ЗАГСа составленное им соответствующее заявление, заверенное руководителем предприятия, где работает Шевцов. Однако заведующий органа ЗАГСа отказал Минковой в принятии этого заявления.

Необходимо ли личное присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в орган ЗАГСа? В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано одним из лиц, вступающих в брак? Установлена ли в РФ форма заявления о регистрации брака? Если да, то каким нормативным правовым актом? Какие разъяснения следует дать Минковой работникам органам ЗАГСа?

Задача №2

В орган ЗАГСа обратились с заявлением о расторжении брака супруги Смирновы, имеющие совершеннолетних детей. Совместно нажитое имущество ими было разделено по совместному соглашению. Однако в органе ЗАГСа супругам в регистрации развода было отказано, так как по мнению работников органа ЗАГСа они не представили достаточно веских доказательств невозможности сохранения семьи.

Вправе ли орган ЗАГСа отказать супругам Смирновым в регистрации развода? Куда могут быть обжалованы действия должностных лиц органа ЗАГСа?

Задача №3

В исковом заявлении о разделе общего имущества Судаков при его перечислении указал проданные без его письменного согласия бывшей жены за год до развода видеомагнитофон и телевизор «Сони», а также ценные бумаги – акции Сберегательного банка. В этой связи он потребовал признания указанных сделок купли-продажи недействительными с включением суммы, полученной женой от продажи аппаратуры и акций, в общую стоимость подлежащего разделу имущества.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что видеомагнитофон, телевизор и ценные бумаги действительно были проданы Судаковой, а вырученные деньги были использованы ею на нужды семьи: плата за дополнительные занятия дочери с репетиторами и ремонт квартиры. Сам Судаков заведомо знал о совершенных женой сделках, но отнесся к данному факту безразлично, вспомнив о нем только после развода при разделе имущества.

Как должно быть разрешено судом требование Судакова? Назовите основания, необходимые для признания судом недействительной сделки, совершенной одним из супругов по распоряжению общим имуществом? В какой форме должно быть выражено согласие супруга на совершение сделки по распоряжению общими имуществом другим супругом?

Задача №4

Михеева Наталья назвала себя матерью девочки, рожденной ее несовершеннолетней сестрой Ниной, и была записана в качестве матери в свидетельстве о рождении ребенка. Спустя пять лет она обратилась в органы записи актов гражданского состояния  с просьбой об исправлении актовой записи в свидетельстве о рождении девочки, поскольку она вступила в брак, имеет своих детей и не желает считаться матерью ребенка, не рожденного ею.

Какое решение примет орган записи актов гражданского состояния?

Задача №5

70-летняя Степанова, получающая пенсию 6000 рублей, обратилась с иском в суд о взыскании с сына Ивана по 2000 рублей в месяц на свое содержание. Ответчик признал иск частично, мотивируя тем, что он получает 12000 рублей и у него на иждивении несовершеннолетний сын, и согласился платить матери ежемесячно по 1000 рублей.

Иван просил привлечь в качестве соответчиков по делу своих сестер - Анну и Марию. Степанова в судебном заседании настаивала на своих требованиях. Она пояснила, что старшая дочь Анна получает 15000 рублей, на ее иждивении находится муж - инвалид I группы, который получает пенсию 8000 рублей. Младшая дочь Мария, 17 лет, хотя и получает 10000 рублей, но работает первый год после окончания техникума и не успела еще обеспечить себя всем необходимым. Кроме того, обе дочери хорошо относятся к матери, систематически оказывают ей возможную материальную помощь, часто навещают ее и заботятся о ней, чего нельзя сказать о сыне Иване.

Какое решение примет суд?

Задача №6

Прокурор города предъявил иск супругам  Толкуновым об отмене усыновления ими племянника Игоря. Судом было установлено, что единственной причиной усыновления племянника было стремление получить большую жилую площадь в связи со сносом дома, в котором они проживают. Усыновители Толкуновы в свою семью племянника не взяли, мальчик продолжал жить с бабушкой. Суд вынес решение об отмене усыновления, указав, что оно противоречит интересам ребенка.

Дайте правовую оценку решения суда.

Задача №7

В январе 1998 года в детское учреждение был подброшен новорожденный ребенок. 22 марта сведения об этом ребенке поступили в региональный банк данных, а 25 мая 1998 года – в федеральный. В июле с заявлением об установлении усыновления в областной суд обратились супруги, граждане США. Ими были представлены сведения о благополучном материальном положении и состоянии здоровья. Руководитель детского учреждения против усыновления не возражал.

Присутствующий на рассмотрении прокурор обратил внимание суда на то, что в личном деле ребенка отсутствует справка органов опеки и попечительства, подтверждающая, что ребенок предлагался на усыновление гражданам России.

Может ли состояться усыновление при таких условиях?

Перечислите действия, которые должны быть совершены при международном усыновлении с момента обнаружения ребенка до момента вынесения судебного решения. Используйте рекомендованный нормативный материал и положения раздела 7 СК РФ .

Кто и какие действия должен предпринять, если после усыновления обнаружится факт ненадлежащего исполнения усыновителями своих обязанностей по отношению к ребенку?

Задание №8

Составьте таблицу «Сравнительная характеристика опеки и попечительства»