4. Методические указания по выполнению заданий контрольной работы

Перед тем как приступить к выполнению контрольной работы, студенту необходимо изучить литературу по данной дисциплине.

При ответе на вопрос студенту следует внимательно прочитать формулировку вопросов, и следить за тем, чтобы ответ раскрывал его суть.

Вопросы с 1 по 10 являются теоретическими, и предполагают изучение и систематизацию теоретического материала. Теоретический материал необходимо проанализировать и изложить своими словами, подкрепив основные моменты конкретными примерами из учебной литературы и практики. Ответы должны быть конкретными, лаконичными.

Ответ на вопрос, механически переписанный с учебника, не рецензируется. Ссылки на использованные источники следует указывать в квадратных скобках. Например, [1, с. 25] означает, что цитата или информация, приведенная в ответе, находится на странице 25 первого источника, указанного в списке использованной литературы.

Отвечая на вопросы с 11 по 20, которые требуют сравнения двух процедур банкротства, следует провести анализ по следующим характеристикам: юридическое определение процедуры, срок, начало, орган управления, специфика, окончание процедуры. Пример оформления ответа приведен в таблице 2.

Таблица 2 – Сравнение двух процедур банкротства

	Наблюдение	Внешнее управление
1. Определение
2. Срок
3. Начало
4. Орган управления
5. Специфика
6. Окончание процедуры

Ответ на вопрос с 21 по 30 должен состоять из двух частей. В первой части ответа, которая является теоретической основой для выполнения задания, студент дает характеристику одному из вида деятельности в антикризисном управлении. Здесь следует отметить, что представляет собой данный вид деятельности, какие факторы на нее влияют.

Во второй части ответа необходимо разработать методику, стратегию, политику и т.д. по заданию.

Ответы на вопросы с 31 по 40 предусматривают решение конкретной ситуации, ее анализа и разработку рекомендаций.

При ответе на вопросы с 41 по 50 студенту следует определить ряд основных направлений в антикризисной политики каждой их стран.

5. Оценка контрольной работы

При оценке контрольной работы могут быть применены следующие критерии.

Оценка «зачтено» выставляется за контрольную работу, если в ней материал изложен грамотно и по существу, без существенных неточностей в ответе на вопрос, правильно применены теоретические положения при выполнении практических заданий, оформление соответствует требованиям, обозначенным данными методическими рекомендациями.

Оценка «не зачтено» получает контрольная работа, в которой хотя бы по одному вопросу дан неверный ответ или допущены существенные ошибки при ответах на вопросы, оформление не соответствует предъявленными требованиям и, как говорилось ранее, ответ на теоретический вопрос представляет собой переписанный из учебника материал.