- •Социально-экономический институт
- •1. Цели и задачи контрольной работы
- •2. Требования к результатам контрольной работы
- •3. Объем самостоятельной работы студента
- •4. Варианты контрольной работы
- •1. Вариант
- •2. Вариант
- •3. Вариант
- •5. Вариант
- •6. Вариант
- •4. Вариант
- •7. Вариант
- •8. Вариант
- •9. Вариант
- •10. Вариант
- •5. Выполнение и оформление контрольной работы
- •6. Учебно-методическое обеспечение а. Основная литература
- •Б. Дополнительная литература
- •В. Программное обеспечение
- •Г. Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы
- •Пекшев Алексей Викторович Страховое законодательство
- •610002 Киров, Большевиков, 91а
2. Вариант
1. Теоретический вопрос.
Охарактеризовать систему государственного надзора за страховой деятельностью. Федеральный орган исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью: понятие, функции, права. Территориальные органы страхового надзора: понятие, функции, права.
2. Задача.
Артель, занимающаяся плетением и починкой рыбацких сетей, заключили договор страхования принадлежащего ей имущества, застраховав его на полную стоимость. В договоре было указано, что он заключается на неопределенный срок, а в числе рисков в соответствии с Правилами страхования были перечислены такие явления стихийного характера как ураган, вихрь.
Через полтора года после заключения договора артель арендовала производственный цех и обратилась в страховую организацию для заключения дополнительного договора, где ей разъяснили, что, так как договор заключен на неопределенный срок, то он автоматически продлевается, и производственный цех включается в застрахованное имущество.
Через местность, где находилась артель, пронеслась необычная для этого района пыльная буря, причинившая серьезный ущерб имуществу артели. Были полностью уничтожены: здания, где помещались правление артели, склад, производственные помещения, а также изготовленные новые сети, приобретенные артелью материалы для изготовления новых сетей и сети принятые для ремонта. Артель заявила страховщику об уничтожении и порче застрахованного имущества через неделю после дня наступления стихийного бедствия и потребовала выплаты страхового возмещения. Страховая организация сообщила артели, что он считает договор страхования расторгнутым, так как хотя на первом году после заключения договора артель уплатила страховые платежи полностью, но на втором – первый взнос оплачен только в размере 75%. Кроме того, страховщик считает, что пыльную бурю нельзя признать страховым случаем, так как такое событие не предусмотрено в числе страховых рисков.
3. Практическое задание: составить текст проекта договора имущественного страхования автомобиля «Жигули», номер автомобиля Л035ББ43 от несчастного случая, принадлежащего Иванову Виктору сроком на один год в пользу его жены.
3. Вариант
1. Теоретический вопрос: Дать сравнительную характеристику форм страхования. Признаки обязательного страхования. Обязательное государственное страхование. Признаки добровольного страхования.
2. Задача.
Арбитражный суд принял решение о введении внешнего управления в страховой организации ОАО «Московская страховая компания». Страховая организация ОАО «Наста-Цюрих» выразила желание приобрести имущественный комплекс страховой организации ОАО «Московская страховая компания».
Оцените ситуацию и в качестве юрисконсульта страховой организации ОАО «Московская страховая компания» подготовьте проекты необходимых документов.
Изменится ли ситуация, если будет выяснено, что:
а) арбитражный суд принял решение о признании страховой организации ОАО «Московская страховая компания» банкротом и об открытии конкурсного производства;
б) страховая организация ОАО «Наста-Цюрих» является конкурсным кредитором страховой организации ОАО «Московская страховая компания».
3. Практическое задание: составить проект решения арбитражного суда о признании ОАО «Московская страховая компания» банкротом и об открытии конкурсного производства, по ситуации, изложенной в задаче.
