7. Вариант

1. Теоретический вопрос.

Дать понятие и сравнительную характеристику охраняемых средств индивидуализации и видов исключительных прав на них.

2. Задача.

С согласия вдовы Козлова общество с ограниченной ответственностью «Косметика», производящее средства для ухода за кожей, зарегистрировало товарный знак «Лосьон Козлова». При разработке лосьона были использованы рецептуры известного косметолога Козлова.

Спустя год в продажу с тем же товарным знаком поступили лосьоны, производимые, открытым акционерным обществом «Биопрепараты». Эти лосьоны по своим свойствам существенно отличались от «Лосьона Козлова». Отклонив просьбу ООО «Косметика» о прекращении выпуска и продажи данных лосьонов, ОАО «Биопрепараты» обратилось в апелляционную палату патентного ведомства с возражением против регистрации товарного знака, требуя признать регистрацию недействительной. Возражение обосновывалось тем, что до регистрации знака ОАО «Биопрепараты» по договору с ООО «Косметика» получало от последнего компоненты лосьона, изготовленного по рецептурам Козлова, и производило на их базе лосьоны с теми же свойствами, что и «Лосьон Козлова».

Обосновано ли возражение?

3. Практическое задание: подготовьте проект ответа апелляционной палаты патентного ведомства по ситуации, приведенной в задаче.

8. Вариант

1. Теоретический вопрос.

Дать понятие и правовую характеристику условий и мер охраны секретов производства. Охарактеризовать договоры, по которым возможно приобретение ноу-хау.

2. Задача.

Государственное унитарное предприятие, производящее фруктовые соки, выпустило в продажу партию бутылок с минеральной водой с указанием на бутылках наименования «Минеральная вода типа "Нижне-Ивкинская"».

В ответ на исковое заявление закрытого акционерного общества «Минеральные воды», имеющего свидетельство на право использования наименования «Нижне-Ивкинская», о незаконности использования подобного наименования места происхождения товара предприятие пояснило, что оно, во-первых, указало подлинное место происхождения товара, поскольку получает воду для разлива из скважины, расположенной в черте поселка Нижне-Ивкино Кировской области, а во-вторых, приобрело лицензию от производственного кооператива, впервые зарегистрировавшего указанное наименование сроком на 20 лет в администрации города Кирова.

Оцените заявление ЗАО «Минеральные воды» и аргументы предприятия.

3. Практическое задание: составить проект решения суда по ситуации, изложенной в задаче. Недостающие реквизиты восполнить самостоятельно.

9. Вариант

1. Теоретический вопрос.

Охарактеризовать условия и порядок правовой охраны наименования места происхождения товара. В каком порядке производится регистрация и предоставление права пользования наименования географического объекта? Охарактеризовать условия и порядок использования наименования места происхождения товара.

2. Задача.

Продюсер Ройзеншпиц предъявил иск к известному исполнителю Виктору Биланову о выплате компенсации в сумме 5 миллионов рублей за несанкционированное использование Билановым сценического имени и образа, исключительные права на которые принадлежат Ройзеншпицу.

В обоснование исковых требований продюсер представил суду расторгнутый договор между ним и Билановым, одним из последствий расторжения которого являлся запрет самостоятельного использования указанных результатов интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые принадлежат Ройзеншпицу.

В возражении на исковое заявление Виктор Биланов пояснил, что до расторжения договора с продюсером он путем регистрации акта гражданского состояния сменил свое гражданское имя «Огурцов Сергей Владимирович» на имя «Виктор Биланов», поэтому продолжает самостоятельные сольные выступления под собственным именем, а не под сценическим именем, исключительное право на которое принадлежит истцу.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Решите дело.

3. Практическое задание: составить проект надлежащего судебного акта по ситуации, изложенной в задаче.