5.3 Действительно ли дополнительное дозирование выгодно?

Секция 5.1 использует несколько ситуаций, чтобы иллюстрировать это, используя теплобуфер, производит лучшие результаты с точки зрения деловой экономики, чем дополнительный CO2, дозированный до 400 ppm с дымоходным газом или чистым CO2. В 5.2 идеальным размером буфера были 80 – 140 м³ на га. Эта секция использует те же деловые примеры, чтобы иллюстрировать, почему дополнительное дозирование к 350 ppm производит самое высокое улучшение деловых результатов, с теплобуфером или без него.

Сравнение ситуаций

Примеры снова основаны на культурах томата и огурца. Эти основные культуры потребляют соответственно 52 и 59 м³ природного газа на м². 29 и 31 кг CO2 на м² дымоходных газов используются для целей дозирования. CO2 дозируется, только когда включено отопление. Оно производит соответственно 44 кг помидоров или 60 кг огурцов с доходом Dfl. 55.-и Dfl. 63.50 на м². Вычисления для трех практических ситуаций показаны:

В первой ситуации дополнительный CO2 дозируется в вышеупомянутом бизнесе до 350, 400, 450, 500, 550, 600, 650 или 700 ppm. Вычисления относятся к дымоходному газу CO2 и чистому CO2.

Во второй ситуации используются теплобуфер 60, 80, 100, 120 или 140 м³ на га. Теплобуфера заполнены в течение весны и только тепло, необходимое для содержания теплицы теплой, берется от буфера каждую ночь.

В третьей ситуации, дополнительный CO2 дозируется, когда теплобуфер полон в то время, когда содержание CO2 ниже, чем 350, 400, 450, 500, 550, 600, 650 или 700 ppm.

Производство

Таблица 17 показывает дополнительное производство для всех вышеупомянутых ситуаций. Производство продолжает увеличиваться, если увеличивается теплобуфер и поддерживается высшее минимальное содержание CO2. Комбинация 140 м3 на га теплобуфера с дополнительным дозированием до 650 ppm приводит к дополнительному производству 12 кг помидор и 20 кг огурцов на м2. Также ясно, что дополнительное производство, произведенное развитием к большему буферу или высшему содержанию CO2, становится все меньше и меньше. Минимальное содержание CO2 в 400 ppm вместо 350 ppm, без использования буфера, который производит 2 кг дополнительных помидор (3.4 -1.4), поскольку увеличение от 600 к 650 ppm производит только дополнительные 1.1 кг помидор (10.2 - 9.1). С огурцами эта цифра – соответственно 2.8 и 2.4 кг экстра. Это принцип уменьшения, который возвращается, где каждый дополнительный кг требует больше ввода. Такой же эффект может наблюдаться, если используется больший теплобуфер.

Результаты производства сравнимы, если или буфер или дополнительное дозирование используются индивидуально. Дополнительное производство в 5 кг помидор с 100 м⁹ на га теплобуфера такое же, как и дополнительное производство, произведенное с дополнительным дозированием к 550 ppm, и экстра 16.7 кг огурцов с 100 м³ на га буфера такое же, как с дозированием к 650 ppm.

Газ и потребление CO2

Дополнительный CO2 может быть извлечен из дымоходного газа CO2 или чистого CO2. Обе опции включены в расчеты. Таблица 18 показывает дополнительное потребление газа для дополнительного дымоходного газа CO2. Дополнительное потребление газа в результате теплопотери во время хранения для различных буферных вместительностей показано в колонке 9. Сумма газа, необходимого для получения желаемого дозирования СО2 добавлена в следующие колонки. Использование теплохранения ведет к уменьшению в дополнительном потреблении газа для дополнительного дозирования. Поскольку теплотребование в течение ночи, особенно в летние месяцы, не достаточно высокое для утилизации всего дополнительного тепла, различия с точки зрения дополнительного потребления газа без теплобуфера довольно постоянны. Дополнительное тепло, выпущенное, может сохраняться, но оно не дает дополнительной экономии.

Дополнительное дозирование с дымоходным газом CO2 к 700 ppm, даже с использованием теплобуфера, удваивает потребление газа что касается основной культуры, и в томатах и в огурцах. Около 20% дополнительного газа необходимо для поддержки 400 ppm с помидорами и около 12% с огурцами. Это имеет неблагоприятный эффект на сбережение энергии. Вопрос также остается, если все это экстра тепло может быть выпущено на протяжении лета. Если используется теплобуфер, дополнительное дозирование CO2 с чистым CO2 вместо дымоходного газа CO2 приводит только к дополнительному потреблению газа из-за потери хранения.

Таблица 19 показывает количество чистого CO2, необходимого для дополнительного дозирования. Теплобуфер гарантирует то, что меньше дополнительного чистого CO2 необходимо для поддержки желаемого дополнительного содержания CO2. Без теплобуфера каждые 50 ppm выше 350 ppm стоит около 14 кг CO2 на м² дополнительно. Теплобуфер 120 м³ на га уменьшает стоимость к 11 - 12 кг на 50 ppm повышения. По сравнению с ситуацией без теплобуфера, теплобуфер 120 м³ сохраняет приблизительно 5 кг чистого CO2 на м² в год при минимальном уровне в 400 ppm. При минимальном в 650 ppm, разница – 18 кг CO2 на м².

Таблица 17. увеличение производства с 6 разными размерами буфера (м³/га) в комбинации с 9 уровнями дозирования относительно основной культуры. Год, на который сделана ссылка – 1995. Единица; кг/ м² в год

Таблица 17а. Помидоры: основное производство 44.0 кг/м² без экстра CO2.

Уровень дозирования CО2 (ppm) Теплобуфер м3/га none 350 400 450 500 550 600 650 700 0 0.0 1.4 3.4 5.1 6.6 8.0 9.1 10.2 11.0 60 6.6 7.0 7.9 8.7 9.4 10.0 10.6 11.1 11.6 80 7.5 7.8 8.5 9.2 9.8 10.4 10.9 11.3 11.8 100 8.0 8.3 9.0 9.6 10.2 10.7 11.2 11.6 12.0 120 8.3 8.5 9.2 9.8 10.4 10.9 11.4 11.8 12.2 140 8.5 8.8 9.5 10.1 10.6 11.2 11.6 12.0 12.0

Таблица 17б. Огурцы: основное производство 60.3 кг/м² без дополнительного CO2.

	ДозированиеCO2		уровень (ppm)
Теплобуфер м3/га	none	350	400	450	500	550	600	650	700
0	0.0	4.5	7.3	9.7	11.7	13.5	15.1	16.5	17.7
60	13.3	14.2	15.2	16.0	16.7	17.4	18.0	18.5	19.1
80	15.4	15.9	16.5	17.1	17.7	18.1	18.5	19.0	19.4
100	16.7	17.0	17.5	18.0	18.4	18.8	19.1	19.4	19.7
120	17.3	17.6	18.0	18.5	18.9	19.2	19.5	19.8	20.1
140	17.9	18.1	18.6	19.0	19.3	19.6	19.9	20.2	20.4

Таблица 18. Дополнительное потребление газа с 6 разными вместимостями теплобуфера с комбинации с 9 разными системами дозирования относительно основной культуры. Год, на который сделана ссылка – 1995. Единица: м³ природного газа/м² в год.

Таблица 18а. Помидоры: основное потребление газа: 52.2 м³, только для отопления.

	CO2	потеря	уровень (ppm)
Теплобуфер м3/га	none	350	400			450	500		550		600		650		700
0	0.0	1.8	10.2			18.0	25.8		33.6		41.3		49.1		56.9
60	0.8	1.6	8.7			15.2	21.7		28.1		34.6		41.4		48.3
80	1.1	1.7	8.7			15.0	21.2		27.5		33.9		40.3		46.9
100	1.4	2.0	8.8			15.1	21.3		27.6		33.8		40.2		46.5
120	1.7	2.3	9.1			15.4	21.5		27.9		34.1		40.5		46.8
140	2.1	2.6	9.5			15.9	22.1		28.4		34.6		40.9		47.3
Таблица 18б. Огурцы: основное потребление газа: 59.1 м3, только для отопления.
	CO2	потеря		уровень (ppm)
Теплобуфер м3/га	none	350		400	450			500		550		600		650		700
0	0.0	2.1		8.4	16.2			23.9		31.7		39.5		47.2		55.1
60	0.6	1.3		6.6	13.4			20.1		27.0		34.0		40.9		48.0
80	0.8	1.3		6.4	13.0			19.5		26.1		32.9		39.6		46.4
100	1.0	1.4		6.3	12.8			19.2		25.7		32.4		38.8		45.4
120	1.3	1.6		6.6	13.0			19.4		25.9		32.5		38.9		45.5
140	1.6	1.8		6.7	13.1			19.4		25.9		32.4		38.8		45.3

Таблица 19. Необходимое количество чистого CO2 (кг) с 6 разными емкостями теплобуфера в комбинации с 9 разными системами дозирования, в сравнении со стандартной культурой (нет дополнительного CO2). Год, на который сделана ссылка – 1995. Единица: кг CO2/м² в год

Таблица 19а. Помидоры: основное потребление CO2 – 29 кг, только от отопления.

Уровень дозирования CO2 (ppm)

Теплобуфер м³/га________none 350 400 450 500 550 600 650 700

0

60 90

0	.0	3	.3	18.4	32.4	46.4	60.4	74.4	88.4	102.4
0	.0	1	.5	14.3	25.9	37.6	49.2	60.9	73.0	85.5
о	.0	1	.2	13.7	25.0	36.2	47.6	59.0	70.6	82.5

100	0.0	1.1	13.4	24.6	35.8	47.1	58.4	69.8	81.2
120	0.0	1.0	13.4	24.6	35.6	47.1	58.4	69.8	81.1
140	0.0	10	134	24 8	360	473	585	eoo	S1.3
Таблица 19б Огурец:	Основное потребление CO2 31 кг I			тот только отопление
	Уровень закрытия CO2 (ppm)
Теплобуфер м3/га	none	350	400	450	500	550	600	650	700
0	0.0	3.8	15.1	29.1	43.1	57.1	71.0	85.0	99.2
60	0.0	1.3	10.8	23.0	35.2	47.6	60.0	72.6	85.3
80	0.0	0.9	10.1	21.9	33.7	45.6	57.7	69.9	82.1
100	0.0	0.7	9.5	21.2	32.8	44.5	56.4	68.1	79.9
120	0.0	0.5	9.5	21.0	32.7	44.3	56.1	67.7	79.6
140	0.0	0.4	9.2	20.6	32.1	43.8	55.4	67.0	78.7

Затраты и прибыль

Больший буфер или высшее минимальное содержание CO2 всегда ведет к увеличенному производству и повышению дохода. Однако затраты на работу, продажи, газ или CO2 и, возможно, теплобуфер являются также выше. Эти дополнительные затраты должны быть компенсированы дополнительным доходом. Прибыль, связанная с различными дополнительными CO2 источниками, была рассчитана относительно дозирования только CO2, выпущенного от производства тепла в течение дня. Для того, чтобы сделать это, были указаны средние дополнительные затраты и доходы в течение десяти лет, и различия между дополнительным доходом и дополнительной стоимостью, прибылью. Цифры показаны в таблицах 20 и 21. Цифры для дымоходного газа CO2 показаны в таблице 20. Без теплобуфера дополнительное дозирование к 400 ppm приводит к потере Dfl. 0.50 на м² в помидорах, с ценой на газ 25 ct на м³. По цене на газ 30 ct, потеря даже увеличивается к Dfl. 1.00. С огурцами, результат позитивный:. Dfl. 3.70 и 3.20 дополнительно на м². Комбинация теплобуфера и дополнительного дозирования к 350 ppm производит самую высокую прибыль в огурцах. С помидорами лучшие результаты производится только, если используется теплобуфер. Дополнительное дозирование к 350 ppm имеет более или менее такой же результат. Увеличенное дополнительное дозирование есть дорогим. Из-за маленького количества дополнительного газа, требуемого для дополнительного дозирования к 350 ppm с теплобуфером, увеличение в цене на газ едва повлияет на эту оптимальную величину.

Таблица 21 базируется на использовании чистого CO2 при 25 ct на кг. Без теплобуфера результат дополнительного дозирования с чистым CO2 скоро становится отрицательным. Лучшие результаты получены и с помидорами и с огурцами с дополнительным дозированием к 350 ppm. Увеличение этого количества к 400 ppm с помидорами и 500 ppm с огурцами больше не производит положительные результаты. Если цены на CO2 повышаются к 30 ct на кг, дополнительное дозирование к 400 ppm только имеют положительный эффект для огурцов.

Использование теплобуфера немедленно производит лучшие результаты. Как с использованием дымоходного газа CO2, комбинация буфера и дополнительного дозирования к 350 ppm, где необходимо, является лучшим выбором. Снова цена на CO2 имеет минимальное воздействие на оптимальную величину.

Оптимальные результаты при использовании дымоходного газа CO2 и чистого CO2, объединенного с теплобуфером, достаточно близки вместе. С точки зрения экономии энергии чистый CO2 предпочтителен для дымоходного газа CO2 для дополнительного дозирования. Поскольку цена чистого CO2 в значительной степени определена ежегодным снятием, желательно использование разделенного CO2 бака. Потребление 1 кг на м² в год недостаточно, чтобы договориться о низкой цене.

Таблица 20. Увеличение прибыли от дополнительного дозирования с дымоходным газом CO2 с шестью различными мощностями теплобуфера в комбинации с девятью различными уровнями дозирования. Единица: Dfl./м². 1 Dfl. = € 0.45. Средние цены лет 1995-1997. Прибыль, расститанная в течение десяти лет.

Таблица 20a. Помидоры: производство 44 кг/м², доход Dfl. 61.60/м², потребление газа 52 м³/м²

Таблица 21. Увеличение прибыли от дополнительного дозирования с чистым CO2 с шестью различными мощностями теплобуфера в комбинации с девятью различными уровнями дозирования.

Единица: Dfl./м².1 Dfl. = € 0.45. Средние цены лет 1995-1997. Прибыль, рассчитанная в течение десяти лет.

Таблица 21a. Помидоры: производство 44 кг/м², доход Dfl.61.60/м², потребление газа 52 м³/м²

Эффект цены на продукт

Таблица 22 смотрит на эффект цены на дополнительное производство. Особенно примечательно, что оптимум не изменяется по выбранным ценам. На ценовом уровне между Dfl.1.00 и 1.20 для дополнительных килограммов помидоров это остается при дополнительном дозировании до максимум 350 ppm. На ценовом уровне Dfl.0.90 к 1.10 для дополнительных килограммов огурцов оптимум – между 350 и 400 ppm. Из-за низких цен результаты скоро понижаются, и большее количество уровней дозирования становится нерентабельным. Однако использование теплобуфера производит лучшие результаты на всех ценовых уровнях.

Заключения

• Лучшие результаты производятся при использовании теплобуфера в комбинации с дополнительным дозированием к 350 ppm. И дымоходный газ и чистый CO2 могут использоваться для этой цели.

• С точки зрения экономии энергии чистый CO2 предпочтителен, обеспечивая благоприятную закупочную договорную цену.

• Если приобретение теплобуфера – не опция, дополнительное дозирование к 350 ppm – все еще почти выгодное при использовании и чистого и дымоходного газа CO2.

• При использовании теплобуфера увеличения в цене на газ или чистый CO2 только имеют незначительный эффект на результатах.

• Результаты дополнительного дозированного CO2 снижаются резко с увеличением цены на газ или CO2.

• Снижение цен на изделие приводит к более низкой дополнительной прибыли дозирования. Однако использование теплобуферов остается выгодным.

Таблица 22. Эффект цены на изделие на увеличенный бизнес следует через дополнительное дозирование с дымоходным газом CO2, с теплобуфером и без него в комбинации с девятью различными системами дозирования. Сравнения сделаны с урожаем, где дозируется только CO2, выпущенный нагреванием в течение дня. Единица: Dfl./м²,1 Dfl. = € 0.45

Таблица 22a. Помидоры: производство 44 кг/м², доход Dfl. 61.60/м², потребление газа 52 м³/м²

Таблица 22б. Огурцы: производство 60 кг/м², доход Dfl. 63.50/м², газовое пппотребление 59 m3/m2