Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МР МДК 01.01 Основы художественного оформления шв.изд.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
30 Мб
Скачать
☆

1. Что означает понятие «авторский надзор» за разработкой моделей одежды? экзамен

Список литературы

Основные источники:

  1. Беляева С.Е., Основы изобразительного искусства и художественного проектирования. Учебное пособие для УНПО, издательство «Академия», 2008, 208 стр,

  2. Гусейнов Г.М., Ермилова В.В., Ермилова Д.Ю. и др.

  3. Учеб. пособие для вузов. – М.: Академия, 2003. – 432 с. – (Высшее профессиональное образование).

  4. Ермилова В.В. , Ермилова Д.Ю., Моделирование и художественное оформление одежды., Учебное пособие для УСПО, издательство «Академия», 2006 г, 184 стр.

  5. Мищенко Р.В., Основы художественной графики костюма, уч. пособие, ИЦ «Академия», 2008, 128 стр.

  6. Шеламова Г.М., Деловая культура и психология общения, Уч. пособие, ИЦ «Академия», 2007, 160 стр.

Дополнительные источники:

1. Авдулова Т.П., Психология менеджмента, уч. пособие для УСПО, ИЦ «Академия», 2007

2. Мириманова М.С., Конфликтология, уч. пособие для УСПО, ИЦ «Академия», 2004, 320 стр.

3. Кирцер Ю.М., Рисунок и живопись, уч. пособие для уч-ся профессиональных заведений художественного профиля, изд. Высшая школа, 2007, 272 стр.

  1. Крючкова Г.А., Технология и материалы швейного производства, Уч. пособие, ИЦ «Академия», 2004, 384 стр

  2. Шевчук Д.А., Деловое общение (учебное пособие) Ростов-на-Дону «Феликс» 2007г.

Методические указания для выполнения контрольной работы

В процессе изучения МДК.01.01. «Основы художественного оформления швейного изделия» студенты в межсессионное время выполняют три контрольные работы. Наличие работ учитывается при выставлении дифференцированного зачета по дисциплине и итогового экзамена.

Контрольная работа сдается на проверку в начале 4, 5 и 6 семестров, но не позднее даты зачета или экзамена по плану экзаменационной сессии.

Требования к офорМлению контрольной работы

Контрольную работу выполняют на листах формата А-4. Текстовую часть работы рекомендуется выполнять на компьютере. Если работа выполняется в рукописном варианте, тогда почерк должен быть достаточно крупным (высота букв не менее 3мм) и разборчивым, написание символов и условных обозначений должно быть понятным.

Каждое новое задание в контрольной работе подписывается.

На титульном листе обязательно должны быть указаны: шифр (вариант) студента, курс, номер группы, фамилия исполнителя. Образец титульного листа контрольной работы представлен в ПРИЛОЖЕНИИ 1.

Задания к контрольным работам № 1, 2,3 в ПРИЛОЖЕНИИ 2.

Перечень примерных вопросов к зачету представлен в Приложении 3.

Форма проведения экзамена по дисциплине – в ПРИЛОЖЕНИИ 4.

Критерии оценивания контрольной работы

При оценивании контрольной работы учитываются такие критерии как содержание и правильность оформления, качество эскизов и иллюстраций, правильность понимания и выполнения заданий, аккуратность выполнения работы.

Критерии оценивания контрольной работы

Таблица 3

Критерии оценивания

Баллы

Работа выполнена в печатном виде в соответствии с требованиями стандарта

3-5

В работе представлены все заявленные задания

0-3

Работа сдана в срок

0-3

Задания выполнены правильно, с пониманием

6-10

Качество выполнения эскизного ряда на высоком уровне

3-5

В работе студент применяет разные графические подачи и использует различные материалы

3-5

Студент показывает знание и владение направлением моды

3-5

Приведен список литературы (не менее 3-х)

0-3

ИТОГО максимум

39

Алгоритм перевода в пятибалльную систему:

оценка «5» - 34-39 баллов;

оценка «4» - 25-33 баллов;

оценка «3» - 18-24 баллов;

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ

Оценка за дифференцированный зачет является средне-арифметической и складывается из оценки за контрольную работу и письменный ответ на вопросы зачета. При оценивании ответа учитываются: правильное владение терминологией, аргументированность выводов, приветствуются примеры, если они уместны.

Таблица 4

Оценка

Критерии оценивания

«5» - отлично

Студент выполнил контрольную работу согласно требованиям, в полном объеме, грамотно, своевременно.

Уверенно отвечает на все вопросы.

«4» - хорошо

Студент выполнил контрольную работу согласно требованиям, в полном объеме, с небольшими корректировками, своевременно.

Отвечает не всегда уверенно, может незначительно ошибаться в терминологии.

«3» - удовлетворительно

Студент выполняет работу с ошибками, проявил недостаточную пунктуальность в сроках сдачи.

Не уверенно отвечает на вопросы.

«2» - неудовлетворительно

Студент выполнил работу с грубыми нарушениями, не в срок. Не может ответить на основные вопросы зачета.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1