- •2. Указания по выполнению курсового проекта
- •2.1. Построение уравнения регрессии и прогнозирование
- •2.2. Характерные суточные графики нагрузки
- •Для узла 1
- •Для узла 2
- •Перспективный график нагрузки для узла 1
- •Перспективный график нагрузки для узла 2
- •Совмещенный перспективный график нагрузки оэс
- •Приближенный баланс мощности
- •2.3 Баланс мощности оэс
- •Существующие электростанции оэс
- •2.4. Формирование вариантов развития генерирующей мощности оэс
- •Варианты развития электростанции
- •2.5. Резервы генерирующей мощности
- •2.6. Режимы электростанций в суточном графике нагрузки
- •2.6.1. Рабочие мощности электростанций
- •2.6.2. Вписывание гэс и гаэс в график нагрузки
- •Существующая гэс
- •График нагрузки после вписывания гаэс
- •4.6.3 Распределение нагрузок между тэс по часам суток.
- •Энергетические характеристики тэс
- •График перетока по лэп, мВт
- •2.8. Приведенные затраты по варианту развития ээс
- •Литература
Существующие электростанции оэс
Наименование станции |
Мощность агрегата, МВт |
Число агрегатов |
Установленная мощность |
Топливо |
ТЭС 1 |
500 |
4 |
2000 |
Уголь |
ТЭС 2 |
300 |
8 |
2400 |
Уголь |
ТЭС 3 |
300 |
4 |
1200 |
Мазут |
ТЭС 4 |
210 |
6 |
1260 |
Мазут |
ТЭС 5 |
200 |
8 |
1600 |
Уголь |
ТЭС 6 |
150 |
4 |
600 |
Мазут |
ГТС |
100 |
5 |
500 |
Газ |
ГЭС |
100 |
12 |
1200 |
- |
ГАЭС |
100 |
12 |
1200 |
- |
В ОЭС необходим ввод дополнительной генерирующей мощности не менее 2015МВт.
2.4. Формирование вариантов развития генерирующей мощности оэс
Суммарная потребность во вводе генерирующих мощностей определяется величиной дефицита мощности в ОЭС. Формирование вариантов развития ОЭС может быть выполнено методом попарного сопоставления различных вариантов сооружения электростанций. В [2] рекомендуется сопоставлять следующие электростанции:
Проектируемый объект Альтернативный объект
ГЭС при T>=4000 ч. Базисная КЭС
ГЭС при T=2000 - 4000 ч. Полупиковая КЭС, ГТЭС
ГЭС при T<=2000 ч. ГТЭС
ГАЭС ГТЭС, полупиковая КЭС
Возможно сопоставление базисных КЭС с агрегатами различной мощности, использующими такое же топливо, как и существующие КЭС.
Доля вводимых мощностей на базисных, полупиковых и пиковых электростанциях может быть определена путем сопоставления соответствующих зон существующего и перспективного совмещенных суточных графиков нагрузки ОЭС. Для этого следует, сопоставляя существующий и перспективный графики ОЭС, определить приросты базисной, полупиковой и пиковой зон графика нагрузки. Доля базисных и полупиковых электростанций в общей потребности (дефиците) равна отношению суммы приростов базисной и полупиковой зон графика к суммарному приросту по всем зонам. Аналогично определяется доля пиковых электростанций.
Особое внимание следует обратить на выбор вариантов покрытия пиковой и базисной части графика. Покрытие полупиковой зоны графика может осуществляться за счет вытеснения в эту зону менее экономичных КЭС и ГАЭС. Тип, мощность агрегатов и вид топлива на вновь сооружаемых базисных и пиковых электростанциях могут быть выбраны по аналогии с агрегатами существующих электростанций.
Таким образом необходимо сформировать два варианта развития электростанций, отличающихся типами и единичной мощностью агрегатов базисных и пиковых электростанций.
Пример. В рассматриваемой системе прирост базисной нагрузки составляет
5168 – 4836 = 332 МВт,
прирост полупиковой нагрузки
3936 – 2847 = 1089 МВт,
прирост пиковой нагрузки
3601 – 2632 = 969 МВт.
Рассмотрим 2 варианта развития покрытия прироста мощности ( табл. 13).
Таблица 13
