3. Рецензирование бакалаврской работы

Для получения дополнительной объективной оценки труда студента – автора бакалаврской работы проводится рецензирование бакалаврской работы.

Состав рецензентов утверждается деканом факультета из числа профессоров, доцентов и наиболее опытных преподавателей и научных сотрудников РГСУ, а также высококвалифицированных бакалавров - ученых и практиков других учреждений и организаций.

После получения положительного отзыва от научного руководителя, студент-дипломник не менее чем за 10 дней до даты, назначенной для государственной аттестации, должен представить подготовленный им бакалаврская работа (в переплетенном виде) вместе с письменным отзывом руководителя заведующему кафедрой, который направляет его на рецензирование.

Рецензент пишет письменный отзыв (рецензию), с которым знакомит студента и научного руководителя.

В рецензии (прил. 9) должны быть отмечены: значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно студент – автор бакалаврской работы справляется с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела бакалаврской работы с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне бакалаврской работы и оценивает его, после чего подписывает титульный лист бакалаврской работы.

Итоговыми оценками уровня профессиональной подготовки выпускной квалификационной работы является ее соответствие требованиям Государственного образовательного стандарта и допуск ее рецензентом к защите. Рецензент обязан давать работе балльную оценку (Например: «Работа заслуживает хорошей оценки», «Работа заслуживает удовлетворительной оценки»).

Внесение изменений в бакалаврскую работу после получения рецензии не допускается.

Если выпускная квалификационная работа представлена рецензенту менее, чем за неделю до защиты, он вправе ставить вопрос о переносе даты ее защиты.

Рецензия должна быть получена не позднее чем за три дня до защиты.

Бакалаврская работа вместе с отзывом и рецензией в установленные сроки представляется заведующему кафедрой для решения вопроса о допуске к защите.

В случае, если заведующий кафедрой, исходя из содержания отзывов руководителя и рецензента, не считает возможным допустить студента к защите бакалаврской работы в ГАК, вопрос об этом рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и автора бакалаврской работы. Протокол заседания кафедры передается через декана факультета на утверждение ректору.

Причинами отказа в допуске может послужить несоответствие бакалаврской работы получаемой специальности, несоответствие требованиям, изложенных в методических рекомендациях, несоблюдение сроков подготовки бакалаврской работы.

На защиту бакалаврской работы в ГАК можно дополнительно представить отзыв организации, по заказу которой выполнялся бакалаврская работа. В нем должна быть отмечена практическая ценность полученных результатов и стадия их внедрения (прил. 10).

Раздел 2. Методические рекомендации по выполнению бакалаврской работы