Тема 16 Звільнення від покарання та його відбування. Судимість та її правові наслідки (6 годин)

1. Поняття звільнення від покарання та його відбування.

2. Звільнення від відбування покарання з випробуванням: його правові наслідки та види:

3. а) звільнення від відбування покарання з випробуванням, передбачене ст. 75 КК;

4. б) звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років.

5. Обов’язки, які покладає суд на особу, яку звільнили від відбування покарання з випробуванням.

6. Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.

7. Звільнення від покарання за хворобою

8. Назвіть ознаки, за якими звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до 3 років, відрізняється від звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до 7 років.

9. Назвіть ознаки, за якими звільнення від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відрізняється від звільнення від кримінальної відповідальності із закінченням строків давності

Задача №1

Вироком суду Г. було засуджено за ч.1 ст.309 КК на 1 рік позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК – на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його особистою власністю, і на підставі ст.70 КК за сукупністю злочинів остаточно визначено йому 5 років позбавлення волі з конфіскацією зазначеного майна. Відповідно до ст.75 КК засудженого звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 роки та покладено на нього обов’язки, передбачені у ст.76 КК, а також залишено покарання у вигляді конфіскації майна.

Чи правильно суд застосував додаткове покарання при звільненні від відбування основного покарання?

Задача №2

Вироком суду Д. було засуджено за ч.2 ст.364 КК на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на 2 роки, за ч.2 ст.366 КК – на 2 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на 1 рік. На підставі ст.70 КК за сукупністю злочинів засудженій призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на 2 роки. Відповідно до ст.75 КК її звільнено від відбування основного та додаткового покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Чи правильно суд звільнив Д. від відбування додаткового покарання?

Тема 17 Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх (6 годин)

1. Кримінально-правова характеристика неповнолітнього як суб’єкта злочину.

2. Поняття та види примусових заходів виховного характеру.

3. Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності.

4. Види покарань, що можуть бути застосовані до неповнолітніх.

5. Особливості призначення покарання неповнолітнім.

6. Особливості звільнення неповнолітніх від покарання

7. Випишіть до конспекту види покарань, які не можуть бути застосовані до неповнолітніх.

8. Заповнити таблицю:

Які покарання можуть застосовуватися з 14 років	Які покарання можуть застосовуватися з 16 років	Які покарання можуть застосовуватися з 18 років

9Випишіть до конспекту, які додаткові покарання можуть призначатись до неповнолітніх.

9. Які обставини повинен враховувати суд при призначенні покарання неповнолітнім?

10. Які види звільнення від кримінальної відповідальності можуть застосовуватись до неповнолітніх?

11. Випишіть до конспекту умови звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Задача №1

Неповнолітній Л., будучи раніше судимим, в період іспитового строку вчинив новий умисний злочин за наступних обставин. Незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи за 100 грн особливо небезпечну психотропну речовину, котра представляє собою кустарно вироблений препарат із ефедрину, масою його сухого залишку 0,196 г.

Дії Л. суд кваліфікував за ч.2 ст.309 КК України та призначив йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

За попереднім вироком у Л. залишилося невідбуте покарання у вигляді 1 місяця.

Яким має бути остаточне покарання для Л.?

Задача № 2

15-річний Є. отримав в подарунок від батька автомобіль. З цієї нагоди син організував вечірку, запросивши своїх однокласників. Випивши велику кількість спиртного, підлітки вирішили покататися по нічному місту. Батько Є., почувши це, забрав ключі від машини. У сварці, що виникла між батьком і сином, Є.-молодший схопив кухонний ніж і наніс батьку 8 проникаючих ножових поранень в область шиї і живота. Від отриманих пошкоджень батько через 40 хвилин помер.

Вирішіть питання про кримінальну відповідальність Є., якщо у момент вчинення злочину він був: а) осудний; б) страждав психічним розладом, що не виключає осудності; в) неосудний.

Чи можливе застосування до Є. покарання у вигляді довічного позбавлення волі?

Задача № 3

15-річний Т. звинувачувався у тому, що пізно ввечері, близько 23:00, під приводом здійснення дзвінка отримав від Б. його мобільний телефон «Соні еріксон W 700 I», вартістю 954 грн 55 коп. Після чого Т., не маючи наміру повертати вказаний мобільний телефон, заволодів ним шляхом обману.

Т., який раніше був несудимим, свою вину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю даного злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки.

На якій підставі Т. має бути звільнений судом від кримінальної відповідальності: із застосуванням ст. 45 КК України чи із застосуванням ст. 97 КК України? Відповідь обгрунтуйте.

САМОСТІЙНА РОБОТА (ч. Особлива):