Задача 4

В августе 2002 г. между Завьяловой, проживающей в г. Ефремове Тульской области, и супругами Лейман, проживающими в г. Никополе Днепропетровской области на Украине, совершен обмен жилыми помещениями, принадлежащими сторонам на праве личной собственности. В марте 2003 г. Завьялова обратилась в суд с иском к супругам Лейман о признании обмена недействительным, ссылаясь на то, что полученное ею по обмену жилое помещение находится в аварийном состоянии. Решением Ефремовского городского суда Тульской области данный иск был удовлетворен. Впоследствии прокурором, который не принимал участия в судебном разбирательстве, было принесено представление, в котором был поставлен вопрос об отмене вынесенного решения по делу ввиду неподсудности данного дела судам Российской Федерации.

Подлежит ли данное представление удовлетворению? Правильно ли Ефремовский городской суд принял к своему производству заявление Завьяловой?

Задача 5

Решением окружной избирательной комиссии г. Москвы Карасевой было отказано в регистрации ее кандидатом в депутаты Государственной Думы по данному округу. Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ, принятым по жалобе Карасевой, решение окружной избирательной комиссии было признано законным. Карасева обратилась в Московский городской суд с жалобой на решение избирательных комиссий, в которой просила об их отмене с возложением на окружную избирательную комиссию обязанности по регистрации ее кандидатом в депутаты Государственной Думы по названному избирательному округу. Определением судьи Московского городского суда в принятии жалобы было отказано. Отказывая Карасевой в принятии жалобы, судья сослался на то, что ее жалоба была рассмотрена по существу Центральной избирательной комиссией и оставлена без удовлетворения. Таким образом, Карасева свое право на обжалование реализовала, а поэтому суд не вправе принимать ее жалобу к рассмотрению.

Правильно ли определение судьи?

Литература

Арбитражный процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2007. – 672 с.

Гражданский процесс: учебник / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова. – М.: Омега-Л, 2008. – 320 с.

Гражданское процессуальное право: учебное пособие / И.Л. Аламов, С.М. Аламова. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. – 180 с.

Практикум по гражданскому процессуальному праву: учебное пособие / под ред. А.Т. Боннера. – М.: Проспект, 2008. – 272 с.

Тема 5, 6. Субъекты гражданского процесса. Представительство в суде

1. Понятие сторон в гражданском процессе.

2. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская дееспособность сторон. Процессуальные права и обязанности сторон.

3. Процессуальное соучастие. Цель и основания соучастия. Виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников.

4. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащей стороны.

5. Процессуальное правопреемство (понятия и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.

6. Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды.

7. Понятие судебного представительства.

8. Основания и виды представительства.

9. Субъекты представительства. Лица, которые не могут быть представителями в суде.

10. Полномочия представителя в суде.

Задача 1

В соответствии с постановлением главы городской администрации об утверждении списков на предоставление жилья Хитровой был выдан ордер на квартиру, в которой по обменному ордеру проживает Демин. Прокурор района обратился в суд с иском о признании ордера недействительным.

Определите участников процесса.

Кто является истцом в случае предъявления иска прокурором?

Задача 2

Несовершеннолетний Смирнов предъявил к металлургическому заводу иск о возмещении вреда, причиненного увечьем: он попал под колеса электровоза, двигавшегося по подъездным путям завода. При рассмотрении дела выяснилось, что владелец электровоза – Воронежское отделение Юго– Восточной железной дороги.

Как должен поступить суд?

Вправе ли Смирнов участвовать самостоятельно?

Назовите правила ненадлежащей стороны.

Задача 3

Укажите, какие процессуальные действия судебный представитель вправе совершать без указания на них в доверенности:

а) изменить предмет и основания иска;

б) увеличить или уменьшить размер иска;

в) обжаловать определение суда;

г) заявит ходатайство о назначении эксперта;

д) подать суду заявление о подлоге документа, приобщенного к делу;

е) заявить ходатайство о замене первоначального истца правопреемником.

Задача 4

Подростки Волков (16 лет), Семенов (14 лет) и Акишин (12 лет) ночью пасли табун лошадей.

В темноте три лошади, переходя через полотно железной дороги, получили увечья, поскольку они были стреножены и не смогли убежать от проезжающего железнодорожного состава.

Животноводческий комплекс «Горизонт», которому принадлежал табун, предъявил иск к подросткам о взыскании с них стоимости погибших животных. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что договор был заключен только с родителями Волкова и Семенова.

Определите состав лиц, участвующих в деле.